• Anonym (D)
    Thu 7 May 2020 14:52
    7997 visningar
    234 svar
    -2 +2
    234
    7997

    Förhållningssätt till partners tidigare barn och kostnader

    Jag är gift med en man och har ett barn med honom och ett till på väg i höst. Han har också en 17-årig son sedan tidigare. Vi bor i ett hus som mannen och jag äger 50/50 och delar på alla kostnader för 50/50. Tidigare då vi började träffas var jag mer large och funderade inte så mycket på de extrakostnader som hans son bidrog med, det var dock mest mat eftersom vi tidigare bodde i en lägenhet. Nu när hans son blivit större, äldre och hungrigare vet jag inte om jag tycker att jag fortfarande ska stå för 50% av maten de veckor han är här. Min man menar att jag visste vad jag gav mig in på när vi startade vårt förhållande och därför ska jag fortsätta betala och laga mat 50% när sonen är här. Vad tycker FL? Är detta rättvist? Jag tycker ju redan att jag betalar för något som jag inte helt borde då jag också står för 50% av uppvärmningskostnader etc, samt att det huset som vi köpte behövde ha lite extra plats för att sonen skulle få rum - detta påpekar jag dock inte.

  • Svar på tråden Förhållningssätt till partners tidigare barn och kostnader
  • Anonym (Lilly­)
    Thu 7 May 2020 21:41
    #41
    +1

    Att han hade barn sedan tidigare visste du när ni flyttade ihop.

    Om ekonomin är så ansträngd att du inte kan betala hälften av maten 17-åringen äter så borde ni inte skaffat ytterligare ett barn till familjen.

    MEN du klagar också över att du måste laga maten och DÄR ska du sätta 17-åringen i arbete direkt. Han kan gott laga maten 3-4 ggr i veckan.

    Jag började laga maten när jag var 11.

  • Anonym (Arva)
    Thu 7 May 2020 21:41
    #42
    Anonym (Svar på tal) skrev 2020-05-07 16:00:28 följande:

    Eftersom han är 17 år antar jag att han går i gymnasiet. Då får han bidrag från csn, rättare sagt är detta pengar som ska gå till föräldrarna. Bor han halvtid hos pappa ska alltså hälften gå till pappa för att täcka matkostnader och annat.


    De pengar man får som 17-åring är ju bara 1250 kr. Visst kan lite av det gå till mat om det är nödvändigt för att familjen ska klara sig, men de flesta 17-åringar får ju de pengarna själva för att betala ex mobil, kläder och nöjen.
    Om 17-åringen bor hos båda och ska betala hälften till varje hushåll blir det ju bara 625 kr och ingenting över till honom själv.
  • Anonym (D) Trådstartaren
    Thu 7 May 2020 21:41
    #43
    +2
    Anonym (2 barns mor) skrev 2020-05-07 15:33:17 följande:

    Se på partnerns avkomma som en Bonus.

    En kille med massa energi som kan leka med sina småsyskon, passa dem några timmar på egen hand.

    En dag i veckan är det kanske lagom att grabben fixar middag och städar lite. Skaffar han sedan körkort kanske han kan låna bilen ibland mot att han ställer upp och kör småsyskonet till aktiviteter mm.

    Att tjafsa om pengar för mat är småaktigt, 


    Han är tyvärr ingen bonus för mig, det är därför jag kallar honom för styv. Han hjälper inte till med sin lillasyster (även om han tycker jättemycket om henne) och jag förväntar mig inte att detta ändras när den nya babyn kommer. Han hjälper inte till något hemma utan förväntar sig att allt ska vara honom serverat, inklusive mat, städning och tvätt. Kanske är det därför jag är motvillig att också serva med matkostnader. Kan verkligen förstå att det uppfattats som snålt, men situationen är större än så.
  • Thu 7 May 2020 21:42
    #44

    Jag skulle aldrig bråka om matpengar, jag har en tonåring, min sambo två, skulle vi hålla på att räkna kronor och ören skulle det inte funka. När vi veckohandlar brukar vi betala varannan gång ungefär. Jag kan lika gärna gärna handla kläder till hans barn som till min egen, det skulle inte kännas bra att vara snål mot mina bonusbarn.

  • Thu 7 May 2020 21:42
    #45

    Jag tycker att det beror på dina inkomster. Du borde svälja merkostnader för större boende pga package deal dvs far och son. Om du tjänar en del mindre än mannen, får du ju naturligtvis omförhandla och betala mindre av mat och driftskostnader, men om det inte är fallet, borde du vilja bjuda dina barns bror på lite mat tycker jag. Vill du inte det ... ja då har du ju fortfarande rätt att ändra dig om fördelningen av kostnader. Själv betalade jag glatt alla kostnader (100%!) för min bonusson, på den tiden det begav sig, men jag hade ju gott och väl råd. Han bodde med oss mestadels varje helg plus en del lov.

  • Anonym (Märta­)
    Thu 7 May 2020 21:44
    #46
    Anonym (D) skrev 2020-05-07 21:41:45 följande:

    Han är tyvärr ingen bonus för mig, det är därför jag kallar honom för styv. Han hjälper inte till med sin lillasyster (även om han tycker jättemycket om henne) och jag förväntar mig inte att detta ändras när den nya babyn kommer. Han hjälper inte till något hemma utan förväntar sig att allt ska vara honom serverat, inklusive mat, städning och tvätt. Kanske är det därför jag är motvillig att också serva med matkostnader. Kan verkligen förstå att det uppfattats som snålt, men situationen är större än så.


    Säg att du inte har råd att betala för partners nästan vuxna barn.Om din man lyssnar .
  • Anonym (D) Trådstartaren
    Thu 7 May 2020 21:47
    #47
    Anonym (Svar på tal) skrev 2020-05-07 16:00:28 följande:

    Eftersom han är 17 år antar jag att han går i gymnasiet. Då får han bidrag från csn, rättare sagt är detta pengar som ska gå till föräldrarna. Bor han halvtid hos pappa ska alltså hälften gå till pappa för att täcka matkostnader och annat.

    Sedan är pojken gammal nog att dra sitt strå till stacken. Nu vet jag inte hur ni har det men han kan gott och väl hjälpa till att åka och handla, laga mat två kvällar i veckan, städa och allt möjligt annat.

    I ärlighetens namn borde du TS endast betala en tredjedel av matkostnaderna. Du är inte mamma till bonusen (som snart är en vuxen person) och även om du betalat tidigare betyder inte att du alltid måste det. Man har rätt att ändra sig!

    Börjar sambon bråka kan du föreslå att ni har helt skilda matkonton, skilda hyllor i kylskåpet osv. Absurt, JA, men då får han väl tänka efter hur han egentligen vill ha ert förhållande, för han kan inte tvinga dig att betala mer än du är villig till. Då är det bättre att man kommer överens.


    Anonym (Svar på tal) skrev 2020-05-07 16:00:28 följande:

    Eftersom han är 17 år antar jag att han går i gymnasiet. Då får han bidrag från csn, rättare sagt är detta pengar som ska gå till föräldrarna. Bor han halvtid hos pappa ska alltså hälften gå till pappa för att täcka matkostnader och annat.

    Sedan är pojken gammal nog att dra sitt strå till stacken. Nu vet jag inte hur ni har det men han kan gott och väl hjälpa till att åka och handla, laga mat två kvällar i veckan, städa och allt möjligt annat.

    I ärlighetens namn borde du TS endast betala en tredjedel av matkostnaderna. Du är inte mamma till bonusen (som snart är en vuxen person) och även om du betalat tidigare betyder inte att du alltid måste det. Man har rätt att ändra sig!

    Börjar sambon bråka kan du föreslå att ni har helt skilda matkonton, skilda hyllor i kylskåpet osv. Absurt, JA, men då får han väl tänka efter hur han egentligen vill ha ert förhållande, för han kan inte tvinga dig att betala mer än du är villig till. Då är det bättre att man kommer överens.


    Han blir 18 inom en månad, men och det är väl därför att jag börjar tänka i dessa banor. Jag tycker ju heller inte att jag borde betala eftersom han har en mamma och en pappa som sörjer för honom. Och dessa tankar accentueras också av det faktum att han hjälper till noll zip och nada hemma. Och jag vet ju att det är pappans ansvar att se till att han hjälper till, men det gör inte min man utan låter honom slippa undan gång på gång. Men glad att höra att du tycker som du tycker, och att inte alla tycker att jag är en bitter snål person.
  • Anonym (D) Trådstartaren
    Thu 7 May 2020 21:48
    #48
    Anonym (Singelpappa) skrev 2020-05-07 16:08:33 följande:

    Fasen va snålt och tjafsigt.

    Hade min sambo kommit med denna typ av argumentation så hade det blivit separation. Jag hade aldrig resonerat på detta sätt i en omvänd situation.


    Noterat!
  • Anonym (D) Trådstartaren
    Thu 7 May 2020 21:51
    #49
    Gameofthrones skrev 2020-05-07 16:10:39 följande:

    Du visste vad du gick in för och du visste att han hade barn mm. Och barn äter mkt speciellt puberteten, växer och allt annat. 

    Detta är inget och bråka om eller tjafsa om. Ekonomi förstör bara och gnäller man om sådant hur blir det sen om ni skaffar barn, ska du börja då också? 

    Nej det tror jag inte för det är ditt barn. Ger man in sig med människor med barn så får man ta det och acceptera det. 

    Är kvinna och har tre barn. 


    Visst, hade jag vetat vad jag givit mig in på så hade jag aldrig givit mig in på detta. Tyvärr. Men nu är ju situationen som den är och jag noterar din åsikt att det är trist att bråka om ekonomi.
  • Anonym (Singe­lpappa­)
    Thu 7 May 2020 21:53
    #50
    -1 +1
    Heranell skrev 2020-05-07 21:42:16 följande:

    Jag skulle aldrig bråka om matpengar, jag har en tonåring, min sambo två, skulle vi hålla på att räkna kronor och ören skulle det inte funka. När vi veckohandlar brukar vi betala varannan gång ungefär. Jag kan lika gärna gärna handla kläder till hans barn som till min egen, det skulle inte kännas bra att vara snål mot mina bonusbarn.


    Jo, men nu är FL dårarnas paradis. Du kan inte förvänta dig folk med sunt förnuft här. Är man inte snål som TS så hatar man sina bonusbarn. Jag förstår inte att det finns desperata män som vill vara tillsammans med dessa kvinnor. 
Svar på tråden Förhållningssätt till partners tidigare barn och kostnader