Forum Samhälle - Samhälle
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • I Göteborg ska nyanlända barn prioriteras in på attraktiva skolor-rätt eller fel?in på attraktiva

    Fre 8 maj 18:16 Läst 0 gånger Totalt 35 svar
    Fre 8 maj 18:16

    Som högsta prioritet räknas nu nyanlända barn när skolvalet görs till populära skolor i Göteborg. Svenska föräldrar rasar då deras egna barn ofta får en lång resväg ofta till problemtyngda skolor i problemområden. Så är det en bra lösning för att bryta segregationen att sätta svenska barn på undantag allt för att sprida ut dom välkända problemen i många fler skolor?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Lör 9 maj 16:08 #11
    Anonym (ÄR diskriminerande och ger fel signaler) skrev 2020-05-09 15:25:54 följande:

    För det första:

    1. Har alltid röstat grönt/vänster

    2. Hälften av alla mina vänner har ursprung i andra länder.

    3. Är mycket påläst om rasism, historia, sociologi och kolonialism etc, även på universitetsnivå.

    Vill klargöra detta först för att undvika svar som antar att jag har fördomar eller brukar rösta på SD.

    Det har faktiskt ?gått för långt?. Sedan länge.

    Och det gäller inte bara invandring och integration utan genomsyrar hela våran kultur, hur vi agererar mot mobbning i skolor och på arbetsplatser, hur brottsoffer bemöts och hur kriminella behandlas, hur offer för misshandel i nära relation inte får stöd och hur misshandlande föräldrar får ensam vårdnad osv.

    När det nu gäller integration;

    Vi måste börja behandla alla lika och sluta jamsa med både nyanlända och andra generationens ungdomar som springer runt och mördar vem som helst på löpande band.

    JA. Jag syftar endast på kriminella och de som inte tar vilket jobb som helst eller anstränger sig för att lära sig svenska och integrera sig.

    JA, jag vet att det är svårt att lära sig nya språk och att inte alla med svenskklingande namn pratar perfekt, akademisk svenska.

    JA, jag är medveten om ?socioekonomisk utsatthet? men det är bara en faktor, inte en URSÄKT.

    Absolut inte en ursäkt för att inte bete sig eller anstränga sig att integrera sig efter bästa förmåga!!

    Vi måste SLUTA med att särbehandla nyanlända och personer med invandrarbakgrund positivt. Jag menar inte att särbehandla NEGATIVT heller för det utan att skärpa till vilka signaler samhället sänder.

    Det är alldeles för jamsande och daltande idag.

    Det måste finnas KRAV. Och att kvotera in nyanlända på skolor i en kö som går före alla andra är absolut helt fel väg.

    Det Inger ingen respekt eller motivation hos dom som får glida före och det skapar ilska och frustration hos alla andra.


    Väldigt bra skrivet.
  • Lör 9 maj 16:13 #12

    Detta är ett ypperligt sätt att skapa och elda på rasism och främlingsfientlighet. De allra flesta människor reagerar negativt på att någon som inte bidragit ett enda dugg till samhället (Som nyanlända av naturliga skäl inte har kunnat pga att de är just nyanlända och inte skattat här tex)- ska få gå före i kön, prioriteras framför de vars föräldrar jobbar, slitit, betalat massor av skatt just för att kunna bygga sig ett tryggt liv.

    Dock får de som röstat för detta skylla sig själva. De som stolt "varit emot" SD och klappar sig själva på axeln för att de är så goda människor. Varsågoda, detta är vad ni röstat för- eftersom 7 partier malt på om att integration är så viktigt, vi ska ha generös flyktingpolitik och alla ska ha samma chans. Då blir det så här.

    Själv tycker jag att ingen som inte bidragit till samhället tex via skatt i många år, ska få förmånen att ta del av trygghetssystemen. Föräldrar ansvarar för sina barn, så föräldrar bör skatta först, kräva sen. Och vi ska ha en mycket restriktiv invandringspolitik.

  • Anonym (.)
    Visa endast
    Lör 9 maj 18:13 #13 -1

    Fast om jag förstått det här rätt så gäller det Göteborgs kommunala skolor, som man aldrig har kunnat köa till. Så det handlar om att en nyanländ ska kunna gå i en vanlig kommunal skola i t.ex ett välbärgat villaområde trots att deras föräldrar inte har möjlighet att köpa en bostad där. Det tycker jag är helt rätt, och jag tror att den integrationen åtminstone på sikt gynnar alla.

    Men ni får rätta mig om jag har fel, jag bor inte själv i Göteborg och har bara läst om det här i tidningen, så jag kanske har missförstått frågan.

  • Lör 9 maj 18:40 #14 +1

    Det är givetvis helt vansinnigt att ge företräde till nyanlända. Här väljer man istället att aktivt missgynna en grupp (till förmån för en annan). I vanliga fall kallas det för diskriminering och hade gjorts så även denna gång om det hade givits företräde pga sexuell läggning,, kön eller ursprung (vilket man gör här även om ursprunget kan vara många olika). Sen kanske man kallar det för "positiv särbehandling" men detta är ju inget annat än legitim diskriminering i klartext. Känns som att det borde gå att ogiltigförklara denna urbota korkade prioriteringslista med hänvisning till detta. Vill man uppnå rättvisa i fördelning av skolplatser ska dessa givetvis lottas ur bland de sökande (samtidigt som alla sökande har en lott vardera) och inget annat.

    Man undrar ju när regeringen och kommunerna ska börja gynna de grupper som faktiskt bidrar positivt till samhället framför atr gynna de grupper som med 50% säkerhet kommer fortsätta vara beroende av försörjningsstöd ram till 2027. Problemet uppstår när man vingklipper den bidragande gruppen på derta sätt och de långsiktiga konsekvenserna kommer att bli allvarliga för hela landets ekonomi.

  • Anonym (Glenn­)
    Visa endast
    Lör 9 maj 19:49 #15
    Anonym (.) skrev 2020-05-09 18:13:13 följande:

    Fast om jag förstått det här rätt så gäller det Göteborgs kommunala skolor, som man aldrig har kunnat köa till. Så det handlar om att en nyanländ ska kunna gå i en vanlig kommunal skola i t.ex ett välbärgat villaområde trots att deras föräldrar inte har möjlighet att köpa en bostad där. Det tycker jag är helt rätt, och jag tror att den integrationen åtminstone på sikt gynnar alla.

    Men ni får rätta mig om jag har fel, jag bor inte själv i Göteborg och har bara läst om det här i tidningen, så jag kanske har missförstått frågan.


    Är det verkligen "rätt" att nioåringar som bor nära de aktuella skolorna ska behöva åka till skolor i förorten för att s.k. nyanlända har fått deras platser? De politiker som fattat beslut om dessa regler skulle aldrig själva acceptera att behandlas på detta sätt men verkar se svenskarnas barn som verktyg som de kan använda sig av för att städa upp sina egna politiska misstag kring invandring och integration.
  • Anonym (Sofia B)
    Visa endast
    Lör 9 maj 21:06 #16

    Såpå mycket avundsjuka. Vill ni främja integrering eller är det bara något ni säger för att det ska låta bra? Tjänar inte alla på att nyanlända integreras i Sverige och blir ett med gemenskapen, eller ska det för alltid vara ett vi och dem?

    Det kan vara värt att tänka på om man vill jobba förebyggande mot kriminalitet etc.

  • Anonym (May)
    Visa endast
    Lör 9 maj 21:34 #17
    Anonym (Glenn) skrev 2020-05-09 19:49:50 följande:

    Är det verkligen "rätt" att nioåringar som bor nära de aktuella skolorna ska behöva åka till skolor i förorten för att s.k. nyanlända har fått deras platser? De politiker som fattat beslut om dessa regler skulle aldrig själva acceptera att behandlas på detta sätt men verkar se svenskarnas barn som verktyg som de kan använda sig av för att städa upp sina egna politiska misstag kring invandring och integration.


    +1
  • Anonym (May)
    Visa endast
    Lör 9 maj 21:41 #18 +1
    Anonym (Sofia B) skrev 2020-05-09 21:06:09 följande:

    Såpå mycket avundsjuka. Vill ni främja integrering eller är det bara något ni säger för att det ska låta bra? Tjänar inte alla på att nyanlända integreras i Sverige och blir ett med gemenskapen, eller ska det för alltid vara ett vi och dem?

    Det kan vara värt att tänka på om man vill jobba förebyggande mot kriminalitet etc.


    Kanske de nyanmlända borde fokusera mer på att främja integrering?

    Det som behövs är inte integrering utan assimilering annars kommer det aldrig att funka i landet och vi och dom blir en verklighet för alltid..... eller du kanske menar att vi ska anpassa oss till dem som kommer hit? Det är iaf det som det politiska etablissemanget strävar efter, och på något magiskt sätt, drygt 50% av befolkningen som envisas likt åsnor med att ge dessa foliehattar förnyat förtroende.
  • Anonym (SH)
    Visa endast
    Lör 9 maj 21:47 #19
    Anonym (Sofia B) skrev 2020-05-08 19:56:11 följande:

    Typiskt svenskar att vara så avundsjuka och småaktiga över saker som kan förbättra för alla.


    Avundsjuk? Förbättra för alla???

    Snarare bitter över att de förstör för de skötsamma.
  • Anonym (J)
    Visa endast
    Lör 9 maj 21:58 #20
    Anonym (Sofia B) skrev 2020-05-09 21:06:09 följande:

    Såpå mycket avundsjuka. Vill ni främja integrering eller är det bara något ni säger för att det ska låta bra? Tjänar inte alla på att nyanlända integreras i Sverige och blir ett med gemenskapen, eller ska det för alltid vara ett vi och dem?

    Det kan vara värt att tänka på om man vill jobba förebyggande mot kriminalitet etc.


    Har du barn? Hur långt bor ni från skolan?

    Ingen tjänar på att ni hycklande rasister ser inte oss invandrare som jämlika utan tror att vi måste daltas med , behandlas som små barn och att andra behöver diskrimineras för skull.

    Läs på om White Saviour Complex. Du låter som ärketypen av en smygrasistisk White saviour.
Logga in
Bli medlem
Medlemsregistreringen är tillsvidare avstängd mellan 00:00 och 07:00. Vänligen återkom senare.

Innehåll

Innehåll

Svara i tråden...

Innehåll