Är det egoistiskt eller oegoistiskt att skaffa barn?
Ja vad tycker ni, och varför?
-
-
Svar på tråden Är det egoistiskt eller oegoistiskt att skaffa barn?
-
Anonym (Såklart egoistiskt) skrev 2020-05-17 13:05:27 följande:Finns massvis med barn i Afrika och Mellanöstern som saknar föräldrar, bara i Kenya finns det två miljoner barn som inte har några föräldrar alls. Vad sägs om vi ger dem ett hem är i Sverige. Då de är ganska unga så borde det vara ganska lätt att integrera dem i Sverige.Anonym (E) skrev 2020-05-17 12:38:00 följande:
Så vilka barn ska vi adoptera?
Sånt kan fungera i länder t.ex USA med många barn i fosterhem men så är inte läget här.
Så länderna de bor i ska plötsligt börja skicka vidare dessa barn?
Det är inte så enkelt. Adoption är etiskt svårt och det är vanligt att länderna försöker lösa det inom landet för att barnet ska få stanna i sin kultur. Inte många adoptioner som sker till Sverige idag.
Jag är inte emot att adoptera, kan inte ens få barn så det var tidigare planen. Men den där illusionen om att det finns massa barn och att det bara är att adoptera.... Nej.
-
Egoistiskt, som allt annat vi gör.
-
Det är väl bättre än att de växer upp i fattigdom eller kriminalitet, det finns inget skyddsnät i Kenya, då är det väl bättre att ta hit dem och ger de ett tak över huvudet än att låta dem svälta igen eller prostituera sig. Det blir inte heller nån stor kostnad, då den svenska familjen hade ändå skaffat sig ett barn oavsett.Anonym (E) skrev 2020-05-17 13:25:23 följande:
Så länderna de bor i ska plötsligt börja skicka vidare dessa barn?
Det är inte så enkelt. Adoption är etiskt svårt och det är vanligt att länderna försöker lösa det inom landet för att barnet ska få stanna i sin kultur. Inte många adoptioner som sker till Sverige idag.
Jag är inte emot att adoptera, kan inte ens få barn så det var tidigare planen. Men den där illusionen om att det finns massa barn och att det bara är att adoptera.... Nej.
-
Varför är det egoistiskt att inte skaffa barn?Anonym (Svåra tider) skrev 2020-05-16 21:20:01 följande:
Jag har hört att folk som inte vill ha barn är väldigt egoistiska.Det kan jag hålla med om ibland,men att skaffa barn är ochså egoistiskt på något sätt?
-
Anonym (Såklart egoistiskt) skrev 2020-05-17 13:34:26 följande:Det är väl bättre än att de växer upp i fattigdom eller kriminalitet, det finns inget skyddsnät i Kenya, då är det väl bättre att ta hit dem och ger de ett tak över huvudet än att låta dem svälta igen eller prostituera sig. Det blir inte heller nån stor kostnad, då den svenska familjen hade ändå skaffat sig ett barn oavsett.
Tja, det spelar egentligen inte roll vad du tycker när länderna inte tycker det själva. Det går inte att tvinga länder att ge ett annat land barn. Adoptionsköerna är redan nu flera år och det skulle inte fungera om väldigt många fler plötsligt ville bli utredda. Andra länder har olika krav och saker som inte är ett problem i Sverige kan göra att ett par nekas. Ser enbart krångel och kostnader.
Adoptioner är kostsamma hur man än gör.
-
Att skaffa barn är egoistiskt, allt handlar om att tillfredsställa sin egen önskan om att skaffa barn. Att lägga +18 år på att försöka ge sitt barn de bästa förutsättningarna i livet är aultruistiskt.
-
Visst det kan vara kostsamt, men att ha barn brukar vara dyrt även om det är dina egna. Däremot är det ofantligt bättre för miljön, så med andra ord det blir ju en vinst för föräldrarna om de bryr sig om sina barns framtid.Återigen det är egoistiskt att skaffa sig barn istället för att adoptera barn.Anonym (E) skrev 2020-05-17 13:53:41 följande:
Tja, det spelar egentligen inte roll vad du tycker när länderna inte tycker det själva. Det går inte att tvinga länder att ge ett annat land barn. Adoptionsköerna är redan nu flera år och det skulle inte fungera om väldigt många fler plötsligt ville bli utredda. Andra länder har olika krav och saker som inte är ett problem i Sverige kan göra att ett par nekas. Ser enbart krångel och kostnader.
Adoptioner är kostsamma hur man än gör.
-
Många adopterade mår inte alls bra, även om de rent intellektuellt inser att de fått ett bättre liv med andra föräldrar.Anonym (Såklart egoistiskt) skrev 2020-05-17 14:37:16 följande:
Visst det kan vara kostsamt, men att ha barn brukar vara dyrt även om det är dina egna. Däremot är det ofantligt bättre för miljön, så med andra ord det blir ju en vinst för föräldrarna om de bryr sig om sina barns framtid.Återigen det är egoistiskt att skaffa sig barn istället för att adoptera barn.
Föräldrarna i Kenya älskar sina barn lika mycket som förälderna i Sverige och vill garanterat inte sälja sina barn till personer i främmande länder.
Man (i de allra flesta länder) har börjat arbeta för att adoption är den sista lösningen, och då för de som absolut inte kan ta hand om sina barn eller ingen släkt kan ta hand om ett föräldralöst barn.
Dvs din illusion om adoptioner är endast en idé som fungerade under 70-talet. Man har blivit klokare och ser med andra ögon på adoption igen.
Dvs vill man ha barn så får man försöka på den vanliga vägen. För det finns nästan inga barn att tillgå på ditt sätt -
Anonym (Såklart egoistiskt) skrev 2020-05-17 14:37:16 följande:Visst det kan vara kostsamt, men att ha barn brukar vara dyrt även om det är dina egna. Däremot är det ofantligt bättre för miljön, så med andra ord det blir ju en vinst för föräldrarna om de bryr sig om sina barns framtid.Återigen det är egoistiskt att skaffa sig barn istället för att adoptera barn.
Menar inte att ha barn utan själva adoptionen med allt som ingår. Allt betalas inte av blivande föräldrar.
Jag håller med att skaffa barn är en egoistiskt handling. Men det är inte bättre att adoptera från länder långt härifrån. Att adoptera är även det en egoistisk handling. Man gör det inte för att rädda barn( väldigt viktigt att inte se det så) utan för att man vill ha ett barn.
-
Återigen jag pratar om föräldrarlösa barn som det finns gott om, jag förstår inte hur de ska trivas bättre med att vara hemlös, begår brott eller prostituera sig. Om svenskar hade valt att adoptera dessa barn istället för att skaffa egna, så hade de inte bara gjort miljön en tjänst utan även dessa barn. Att skaffa sig barn istället för att adoptera föräldrarlösa barn förblir en egoistisk och självisk gärning.sextiotalist skrev 2020-05-17 14:48:57 följande:
Många adopterade mår inte alls bra, även om de rent intellektuellt inser att de fått ett bättre liv med andra föräldrar.
Föräldrarna i Kenya älskar sina barn lika mycket som förälderna i Sverige och vill garanterat inte sälja sina barn till personer i främmande länder.
Man (i de allra flesta länder) har börjat arbeta för att adoption är den sista lösningen, och då för de som absolut inte kan ta hand om sina barn eller ingen släkt kan ta hand om ett föräldralöst barn.
Dvs din illusion om adoptioner är endast en idé som fungerade under 70-talet. Man har blivit klokare och ser med andra ögon på adoption igen.
Dvs vill man ha barn så får man försöka på den vanliga vägen. För det finns nästan inga barn att tillgå på ditt sätt