• Anonym (Ego?)
    Sat 16 May 2020 19:16
    1923 visningar
    156 svar
    156
    1923

    Är det egoistiskt eller oegoistiskt att skaffa barn?

    Ja vad tycker ni, och varför?

  • Svar på tråden Är det egoistiskt eller oegoistiskt att skaffa barn?
  • Anonym (Svåra tider)
    Sun 17 May 2020 19:28
    #51
    GGN skrev 2020-05-17 18:20:24 följande:

    De som skaffar barn tänker också på sig själva. På vad de behöver och vill. Många skaffar barn trots att de verkligen inte borde. Sjukt egoistiskt!

    Många som inte skaffar barn har någon att tänka på och ta hänsyn till. Gamla föräldrar, vänner, syskonbarn, partner, bonusbarn, krävande husdjur etc.


    Så kan det vara.Men det är fortvarande två olika liv att ha 2-3 barn att ta hand om hela tiden eller inte ha det.
  • Anonym (Såkla­rt egoist­iskt)
    Sun 17 May 2020 20:08
    #52
    Konservativ skrev 2020-05-17 19:14:32 följande:

    Ställas till svar? Du kan inte diskutera för du vet inget. Vilken resurs räcker inte till?


    Konservativ skrev 2020-05-17 19:14:32 följande:

    Ställas till svar? Du kan inte diskutera för du vet inget. Vilken resurs räcker inte till?


    Går om skolan först om du vill ha en diskussion. Har du aldrig hört talas om att icke-förnybara energikällor, oj sorry, du fattar ju inte ens att utsläppen påverkar ozonskiktet. Helt otroligt att det finns fortfarande så mycket okunskap i Sverige.
  • Anonym (Lisa)
    Sun 17 May 2020 20:12
    #53
    GGN skrev 2020-05-17 18:21:04 följande:
    Jag tror du missförstod mig för jag tänker precis som du.
    OK,  det måste jag ha gjort.
  • Sun 17 May 2020 20:16
    #54
    Anonym (Såklart egoistiskt) skrev 2020-05-17 20:08:38 följande:

    Går om skolan först om du vill ha en diskussion. Har du aldrig hört talas om att icke-förnybara energikällor, oj sorry, du fattar ju inte ens att utsläppen påverkar ozonskiktet. Helt otroligt att det finns fortfarande så mycket okunskap i Sverige.


    Svammel och projektion.
  • Anonym (Lisa)
    Sun 17 May 2020 20:16
    #55
    Anonym (Såklart egoistiskt) skrev 2020-05-17 18:31:49 följande:
    Fast det ena skadar inte miljön lika mycket, oavsett hur mycket du cyklar, sorterar o.s.v, det kommer inte hjälpa i närheten lika mycket som att avstå från att skaffa sig barn. Det är extremt egoistiskt att ha barn.
    Har jag skrivit något annat? Jag anser att det är egoistiskt att både skaffa barn och att avstå. Man uppfyller sin egen önskan. Egoism behöver inte vara en nackdel för andra. 
  • Anonym (Lisa)
    Sun 17 May 2020 20:18
    #56
    LauraPalmer skrev 2020-05-17 18:25:19 följande:
    Hur kan ett val man gör som inte påverkar någon annan vara egoistiskt? Vem blir offret för egoismen? 
    Varför måste det finnas ett offer?

    Egoism - ståndpunkten att man ska göra det som är i ens egenintresse, som kan vara skadligt för andra, nyttigt för andra eller neutralt för andra

  • Anonym (Såkla­rt egoist­iskt)
    Sun 17 May 2020 20:21
    #57
    Anonym (E) skrev 2020-05-17 18:44:41 följande:

    Någon slags villfarelse som aldrig kommer att fungera hjälper dock inte och är onödig att försöka sälja in :) Det vore kanske bättre för miljön men allt kan inte dras till det extrema. Adoption är superegoistiskt om man bortser från miljön vilket man inte direkt kan använda som argument till sina barn varför man adopterade dom. Man gjorde det för att man själv ville ha barn liksom.


    Genom att adoptera barn sätter du inga nya barn i världen som skadar miljön ännu mera, därför är det mindre egoistiskt att adoptera barn, och miljön är visst ett argument, det är ju för fan nästa generations framtid som du förstör med din egoism. Tillväxten måste vara negativ för att människan ska kunna fortsätta leva på planeten. Och det uppnår du inte genom att sätta fler barn på jorden, om folk har en så pass stor barnlängtan så ska ni adoptera barn istället. Jag har själv valt bort barn och ska även steriliesera mig så småningom.
  • Sun 17 May 2020 20:28
    #58
    Anonym (Lisa) skrev 2020-05-17 20:18:20 följande:
    Varför måste det finnas ett offer?

    Egoism - ståndpunkten att man ska göra det som är i ens egenintresse, som kan vara skadligt för andra, nyttigt för andra eller neutralt för andra
    Jag tänker att egoism som påverkar andra negativt är värre än egoism som inte påverkar någon alls. 
  • Anonym (Lisa)
    Sun 17 May 2020 20:36
    #59
    LauraPalmer skrev 2020-05-17 20:28:43 följande:
    Jag tänker att egoism som påverkar andra negativt är värre än egoism som inte påverkar någon alls. 
    Ja, det får du lov att tycka. Men likväl är det egoistiskt vad man än väljer. Vilket du ifrågasatte. 
  • Anonym (E)
    Sun 17 May 2020 21:00
    #60
    +1
    Anonym (Såklart egoistiskt) skrev 2020-05-17 20:21:02 följande:
    Genom att adoptera barn sätter du inga nya barn i världen som skadar miljön ännu mera, därför är det mindre egoistiskt att adoptera barn, och miljön är visst ett argument, det är ju för fan nästa generations framtid som du förstör med din egoism. Tillväxten måste vara negativ för att människan ska kunna fortsätta leva på planeten. Och det uppnår du inte genom att sätta fler barn på jorden, om folk har en så pass stor barnlängtan så ska ni adoptera barn istället. Jag har själv valt bort barn och ska även steriliesera mig så småningom.

    Hur ska man kunna göra något som inte är ett alternativ eller någonsin kommer att bli? Förutom för ett väldigt lågt antal. En sån icke-diskussion om någon slags utopi utan att ta hänsyn till vad adopterade redan nu rapporterar om.


    Du kanske ska börja läsa igenom inläggen som du svarar på.
    Ps. Jag kommer inte sätta ett enda barn till världen.

Svar på tråden Är det egoistiskt eller oegoistiskt att skaffa barn?