New Dawn skrev 2020-05-26 16:59:19 följande:
Jag tycker att ditt sätt att uttrycka dig blir ett förminskade.Det är min absoluta åsikt.
Tänk om man diskuterar svält och något jeppe bryter in och vill berätta om ett annat viktigt exempel. Nämligen att det finns människor med pengar som faktiskt klarar sig bra på lite mat och väljer att äta lite, men mår bra. Så uppfattar jag ditt inlägg. Så irrelevant tycker jag att det är.
Du vill i diskussionen om prostituon framhäva ett (enligt dig) bra exempel i debatten och det handlar om en kvinna som har sex frivilligt via dejting och sedan frågar om pengar, när de haft sex andra dejten. Denna person är en heltidsarbetande sjuksköterska och borde rimligen ha det ganska bra ekonomiskt (i alla fall ingen fattigdom). Vad vill du komma med detta. Vad ger det, förutom en förskönad bild av prostition. Det ovan givna exemplet ÄR inte ens prostition.
Det är många män här på forumet som så gärna vill framhäva kvinnans fria vilja och kvinnor som trivs att jobba som sex arbetare och själv ställer villkoren, trots att det är så liten del. Att prostition är starkt förknippad med fysik och psykisk ohälsa, våld, kriminalitet, fattigdom och tvång är inte så intressant. Det viktiga verkar vara att fokusera på den lilla gruppen som säljer sex frivilligt och väljer sina män, gärna med en underton att det nästan är mannen som blir utnyttjad.
Jag tycker fortfarande att du har fel, den gängse bilden i Sverige iaf är att sexhandel är 100% dåligt, att kvinnorna utnyttjas och far illa. Men där tar diskussionen slut, jag har inte hört varken dig eller andra kvinnor ha förslag på hur vi ska minska eller eliminera sexhandel. Då ser jag inget fel i att bredda bilden för att hålla diskussionen vid liv. Andra kanske vill provocera, av samma orsak.
Jag utvecklar exemplet du retar dig så på: Jag träffar en trevlig kvinna, vi dejtar och har sex. Efter andra gången nämner hon att hon är tillfälligt arbetslös, saknar A-kassa, hennes dator är sönder och hon har inte råd att laga den. Hon ber inte om pengar men andemeningen är tydlig. Jag gillar ju henne och hoppas att vår relation ska utvecklas. Jag ger henne några tusen, som man har jag inga fördomar mot fattiga och vem som helst kan hamna i tillfällig knipa. Ingen prostitution. Nästa gång vi träffas är det något annat som hon inte har råd med. Jag blir givetvis misstänksam, är hon en slösare eller lurar hon mig? Hon får lite till, men mindre. Fortfarande ingen prostitution, men... Tredje gången säger jag nej, vill ha insyn i hennes ekonomi och förklaringar. Då säger hon att det inte blir mer sex förrän jag betalar. Glöm det säger jag. Ok säger hon, då anmäler jag dig för sexköp. Det blir ditt ord mot mitt, replikerar jag. Jag har sålt sex förr, polisen känner mig, fräser hon. De gillar också att sätta dit torskar, du lär hamna i buren. Men ge mig 2k så slipper du mig sen.
Fattar du nu vad jag menar med gråzoner och att allt inte är svart eller vitt?
Se gärna Louis Theraux´dokumentär om nätprostitution i England, finns på SVT Play. Där ställs en fråga som ingen svarar på: Vad skadar kvinnan mest, det fysiska sexet eller samhällets fördömande och stigmatisering av henne?
Vad tror du?
Vad vill du göra åt sexhandeln?