• Sun 12 Jul 2020 18:37
    2977 visningar
    67 svar
    67
    2977

    Kämpar med livet för att få snitt, men är det värt det?

    Stramade lite i såret första veckan, men så fort agrafferna var borta var det hur lugnt som helst.

    Jävligt glad för att ha sluppit alla bajs och kissproblem som man hör om. Folk som måste kissa i duschen i två månader för att stå ut med smärtan. Låter ju helt vidrigt. Skulle aldrig föda barn naturligt. Då skulle jag hellre vara barnlös.

  • Sun 12 Jul 2020 18:40
    #9

    Och jag var uppe och gick efter några timmar...

  • Sun 12 Jul 2020 19:46
    #19
    +1
    Anonym (Siffran) skrev 2020-07-12 19:27:24 följande:

    Och såklart måste man ju lyssna på de värsta historierna istället för på majoriteten som det gått bra för... 

    I-landsproblem.


    Tja u-landproblemet är ju å andra sidan horder av kvinnor och barn som dör i barnsäng, så man tackar ju gudarna för att det är just i-landsproblem man har.
  • Mon 13 Jul 2020 14:08
    #39
    Anonym (Rädd) skrev 2020-07-13 13:52:09 följande:

    Tack för era historier, vissa positiva och vissa skrämmande, men det är nog så verkligheten är.

    Jag går på specialistmödravården hos läkare ,finns inga tider till Aurora under sommaren så jag kommer aldrig hinna få hjälp av dom tyvärr.

    FRÅGOR: (som jag hellre frågar er som inte försöker övertyga mig till vaginal förlossning).

    1. Jag är tidigare opererad i buken, operade bort en äggstock för 10 år sedan och har redan ett bikinisnitt. Hur kan det påverka om jag gör ett kejsarsnitt? Är det samma typ av snitt i buken att ta bort äggstock som att ta ut ett barn?

    2. Jag har moderkakan i framvägg, mer riskfyllt?

    Fortsätt gärna skriva era snitt- och förlossningsberättelser!


    Bikinisnitt även vid KS.

    Hade också moderkaka i framvägg. Ingen nämnde det som nån extra risk.
  • Tue 14 Jul 2020 17:41
    #63
    +1

    Det faktum att det påstås att snitt ger en ökad risk hänger också ihop med att en jävla massa skador som kvinnor får dras med efter en förlossning betraktas som nåt man får räkna med och att dessa inte tas på allvar eller ens dokumenteras då det tydligen är saker man som födande kvinna får räkna med. Om kvinnors men efter förlossning skulle tas på allvar så skulle nog statistiken när det gäller jämförelse mellan snitt och vaginalt se lite annorlunda ut.

    Är helt övertygad om att det mesta handlar om en kostnadsfråga..

    De komplikationer som kan tillstöta för barnet vid ett planerat snitt på frisk mamma och frisk bebis är minimala. Syrebrist för barnet med allvarlig hjärnskada till följd är exempelvis betydligt ovanligare vid snitt än vaginala förlossningar. Sen om det finns lite ökad risk för allergi etc vid kejsarsnitt som exempelvis brukar nämnas är ju patetiskt i jämförelse.

Svar på tråden Kämpar med livet för att få snitt, men är det värt det?