Förbjuda slöja?

Var skrev jag att du lovat mig att inte svara? ...hmmm, vad var det nu du sa... ...efterhandskonstruktion?

Nej, men jag kanske skall tolka det som att du tyckte att mitt inlägg (436) var seriöst? Ja, eftersom du för några veckor sedan bad mig återkomma när jag var seriös. Eventuellt skulle du då lägga mer tid på mig. Inlägg 390 var det. Du vet, det där inlägget du skrev när du förra gången hade slut på argument och det blev alltför uppenbart att du inte har något ärligt engagemang för de som du säger dig värna om.

Så för dig är det alltså ingen skillnad i grad av val om du skall bestämma vad du skall klä på dig eller om du skall sälja din kropp för sex? Ok, då vet vi. För de flesta som funkar normalt så är det dock stor skillnad på de två sakerna. Jag tänker bara sådär i all välmening att det ju kan vara bra för dig att veta, som förklaring till folks reaktioner på de val du gör.

Jag vet exakt vad jag skrev och blev nyfiken på om jag misstolkat ditt "engagemang" och om din argumentation istället bygger på ultraliberalism. Det gjorde den nu alltså inte, utan det var den gamla vanliga, verklighetsfrånvända och kvinnoförtryckande "välviljan". Att problematisera fri vilja undviks på bara vissa områden av kulturrelativister som går förtryckares ärenden. Du applåderas som nyttig idiot av varenda salafist och wahabist, men i det dolda även av SD som tyvärr mobiliserar krafter och nya väljare tack vare ängslighetens, den missriktade välviljans och kulturrelativismens genomslag.

Jag vet exakt vad jag skrev och blev nyfiken på om jag misstolkat ditt "engagemang" och om din argumentation istället bygger på ultraliberalism. Det gjorde den nu alltså inte, utan det var den gamla vanliga, verklighetsfrånvända och kvinnoförtryckande "välviljan". Att problematisera fri vilja undviks på bara vissa områden av kulturrelativister som går förtryckares ärenden. Du applåderas som nyttig idiot av varenda salafist och wahabist, men i det dolda även av SD som tyvärr mobiliserar krafter och nya väljare tack vare ängslighetens, den missriktade välviljans och kulturrelativismens genomslag.

Tja, enligt dig måste man ju välja mellan att antingen tvinga på eller tvinga av kvinnor kläder. Jag ser ingen skillnad i synen på och sättet att vilja behandla kvinnor mellan dig och dem du vill klumpa ihop mig med för att svartmåla mig.

Eftersom du har samma typ av svartvita syn och inte anser att kvinnor är kapabla att göra egna val förstår jag inte varför din värld av tvång är så mycket bättre? Du vill ju, liksom dem tvinga kvinnor att leva efter din syn på världen.

Turligt nog har varken dem eller du tolkningsföreträde i vårt samhälle. Vi som vill värna mänskliga rättigheter gör bäst i att ifrågasätta alla extremister som vill frånta kvinnor rätten till självbestämmande.

Haha men skärp dig. Det är snarare du som applåderas av SD, inte personen du citerar. Eftersom de, precis som du, är emot allt som har med Islam att göra och hade gärna förbjudit slöjan.

Sedan är det komiskt att du väljer att ta upp salafister och wahhabis när det faktiskt är varenda praktiserade muslim som kommer hålla med henne, eftersom praktiserande muslimer vill kunna få utöva sin religion utan att sådana som du ska försöka sätta stopp.

Trodde man skulle hålla sig till sanningen i din religion. De där gapiga tonårsfasonerna går nog över när du varit modest och mild tillräckligt länge.

Trodde man skulle hålla sig till sanningen i din religion. De där gapiga tonårsfasonerna går nog över när du varit modest och mild tillräckligt länge.

Vilket är precis det jag gör. <3

De där "gapiga tonårsfasonerna" är ett resultat av att jämt bli förminskad som muslimsk kvinna av sexister och islamofober som påstår sig stå för kvinnors rätt. Att du däremot kallar det för "gapiga tonårsfasoner" när en kvinna inte alltid vänder andra kinden till har att göra med din egna kvinnosyn (ingen nyhet, vi har ju fått ta del av den i tråden).

Vilket är precis det jag gör. <3

De där "gapiga tonårsfasonerna" är ett resultat av att jämt bli förminskad som muslimsk kvinna av sexister och islamofober som påstår sig stå för kvinnors rätt. Att du däremot kallar det för "gapiga tonårsfasoner" när en kvinna inte alltid vänder andra kinden till har att göra med din egna kvinnosyn (ingen nyhet, vi har ju fått ta del av den i tråden).

Bra att du står upp för dig själv, TS. Jag är dock ledsen att du blir bemött på det där respektlösa klappa-på-huvud-sättet för att du inte viker ner dig.

Men, det inlägget du svarade på befäster bara bilden av en person som inte bryr sig om andras erfarenheter och heller inte är intresserad av att på riktigt hjälpa dem som är utsatta. Som sagt, slöjtvång och slöjförbud är bara två sidor av samma mynt.

Så okunnig du är.

Bra att du står upp för dig själv, TS. Jag är dock ledsen att du blir bemött på det där respektlösa klappa-på-huvud-sättet för att du inte viker ner dig.

Men, det inlägget du svarade på befäster bara bilden av en person som inte bryr sig om andras erfarenheter och heller inte är intresserad av att på riktigt hjälpa dem som är utsatta. Som sagt, slöjtvång och slöjförbud är bara två sidor av samma mynt.

Tja, jag är i alla fall inte driven av att försöka tvinga andra att leva som jag själv gör. Du och de som omfattar hederskulturer har ju det gemensamt. Tvång att ta på eller av, det är ju samma skit ni sysslar med.

Därför ser jag det som en komplimang om en sådan som du kallar mig okunnig. Det betyder att jag inte delar den vidriga kvinnosyn och unkna världsbild som du här i tråden visat dig representera. Så tack pyssel för att du bekräftar att jag inte är som du. Vilken befrielse!