Jag är feminist, fråga vad du vill

En diskussion är nog aldrig fel :) Du kanske kan komma med nya smarta infallsvinklar som jag inte tänkt på!

Det var en svår fråga! Rent spontant tänker jag på brott som riktar sig mot kvinnor, att man skulle behöva justera straffskalan något men något som är ännu viktigare är hur man talar om kvinnor, i vardagen. Sexistiska skämt är en aspekt av det, men också olika slags fördomar och annat gott och blandat, som att man fortfarande får höra att en kvinna har pms så fort hon uttrycker en åsikt på ett starkt sätt. Det är i det allmänna samtalet som klimatet kring kvinnor behöver förändras, för då följer så mycket annat med per automatik.

Mansbebis, mansförkylning och liknande är naturligtvis nedsättande uttryck, och som så ska det ju vara jämlikt, man ska inte trycka ner andra kan man säga. Däremot tror jag det inte har någon som helst inverkan på jämställdheten i samhället, för att få upp kvinnor på skalan, men det bidrar så klart till att man ser ner på män inom vissa aspekter. Det finns ju fördomar även om män! Mansplaining är däremot ett helt nödvändigt ord som inte används för att trycka ner personen i sig utan beteendet, som i sin tur ÄR nedtryckande gentemot (oftast) kvinnor.

Ja hela den där diskussionen om vem som ska ta första steget, vem betalar middagen osv kan ju bli helt absurd, och är ett genuint problem som skapar orealistiska förväntningar på både män och kvinnor. Fruktansvärt förlegat. Jag ser också en annan halva av parningsritualerna och det är kvinnor som ska bli valda, så den biten går egentligen åt båda håll, lika båda fel. Kvinnors sexualitet är ju ett "problem" i sig eftersom det varit tabu så länge, jag tror inte samhället är ikapp där än, och att det kommer att ta tid.

När du säger "ni" vill jag börja med att säga att jag inte är anställd av varken stat, kommun eller företag för att arbeta med feministiska frågor. De "ni" du pratar om är jag, du och alla andra i samhället. Det är inte jag och mina bekanta som ska jobba för det här, det är VI alla! Just att du säger "ni" är ett av felen i det här landet när det gäller många saker, DU är en del av samhället och kan vara en del av att föra lösningen framåt, personen "någon annan" dog för många år sedan så om man vill ha till en förändring måste man försöka bidra till den själv på de sätt man kan. Bara en sådan sak som att medvetandegöra problematiken, antingen när den uppstår i en situation i vardagen eller bara apropå i ett samtal, räcker långt, det är där den långsamma men viktiga förändringen sker.

Vi kanske borde kalla det womansplaining då, jag är inte förvånad! Det förekommer nog minst lika mycket, kanske mer, än mansplaining. Skillnaden är dock att när din flickvän (och andra tjejer) förklarar hur saker fungerar så gör hon det av omtanke, medan mansplaining ofta verkar ha en bakton av förlöjligande eller nedtryckande av den som utsätts.

Ja det menar jag. Nu känner inte jag den flickvännen som nämndes i inlägget som jag svarade på men jag kan inte tänka mig att en tjej står och förklarar för sin kille hur tvättmaskinen för att få en chans att göra sig löjlig över honom och trycka till honom verbalt. Om du inte vet vad mansplaining faktiskt innebär och du inte tar till dig en kort förklaring får du se till att läsa på lite bättre på egen hand.

Om du inte vet vad mansplaining faktiskt innebär och du inte tar till dig en kort förklaring får du se till att läsa på lite bättre på egen hand.

JAG vet vad mansplaining är, jag har kort berättat vad det innebär, om du inte tror på den förklaringen får du själv ta reda på fakta. Det är inte att vara nedlåtande, men om du vill förvrida det till det kan jag inte hindra dig.

Det blir en motsägelse. Om man är för jämställdhet är man per definition en feminist. Sedan om man väljer att inte kalla sig feminist förstår jag absolut, med tanke på den negativa laddning som oftast följer med det ordet.

Därför att feminist och feminism är de traditionella ord som används för att beskriva själva ideologin som går ut på jämställdhet mellan könen. Feminist är det ord vi har för att beskriva någon som kämpar för könens lika rättigheter, och därför är det mest korrekt att kalla sådana personer feminist.

Faktiskt så är man inte per definition en feminist då man faktiskt är FÖR jämställdhet. Feminism handlar kvinnans rättigheter i proportion till mannen.

Vi som faktiskt är för jämställdhet ser alla perspektiven och inte bara ett såsom feminismen gör.

Den främsta orsaken till skillnaden mellan löner är typen av jobb som män respektive kvinnor oftast väljer och hur dessa värderas av samhället. Exempelvis värderas ofta deltidsarbeten lågt. Tänker i första hand på timanställda/springvikarier.

Det ger i regel mer pengar att ta hand om IT än patienter på ett sjukhus och minst att städa efter patienter och anställda. Att sedan de män som städar statistiskt sett är mer assertive än de kvinnor som städar torde spela mindre roll i sammanhanget än att lejonparten av städarna är kvinnor. 

Det handlar om en mer jämställd löneutveckling och att synen på läkare har blivit mer åt serviceyrke och mindre gud.

Ett typiskt mansdominerat yrke är gruvarbetare och de har inte precis haft det fett i kolgruvorna. Ett typiskt kvinnligt yrke där det kommit in fler män i är fysioterapeut och där har lönerna sjunkit till förmån för andra vårdyrken såsom sjuksköterskor. Att lönerna där har ökat beror inte på att det är fler manliga sjuksköterskor utan för att deras fackförbund drivit lönefrågan hårt under många år.

Nej de är inte lägre betalande yrken p,g,a att kvinnor övervägande väljer dem, det är en ideologisk slutsats som saknar grund. Nästan samtliga arbeten har sedan förra seklet sett ett stort inflytande av nya kvinnliga arbetare. Löner har inte sjunkit i proportion till andel kvinnor. Det är rent radikalfeministiskt svammel.

Fördelningen på läkare är i det närmaste 50/50 män och kvinnor och deras reallöner är högre idag än för 30-20 år sedan.
Du säger läkare, men kanske menar du: undersköterskor, hemtjänst, hemsjukvård och äldreboende, när var de mansdominerade?

Aha! exakt! Men då är de inte längre läkare, inte sant. En läkare som forskar, är inte en läkare, hon är en forskare. En forskares arbete är kvantifierbart, antingen för henne eller för hennes arbetsgivare.
En läkare som ägnar sig åt produktutveckling arbetar inte som läkare, hon arbetar som ingenjör/forskare. Och IT-tekniker som arbetar med produktutveckling tjänar i regel bättre än IT-tekniker som arbetar med underhåll.

Dessutom arbetar den före detta läkaren nu förmodligen i det privata, åt läkemedelsfirmor som vill utveckla produkter att sälja till det offentliga.