• Anonym (Kvinn­a)
    Thu 6 Aug 2020 23:16
    2736 visningar
    81 svar
    81
    2736

    50 år och ensam och okysst

    Anonym (Va) skrev 2020-08-06 17:04:04 följande:

    Varför? Finns många kvinnor som inte skulle ha några problem med så länge mannen är snäll, omtänksam, respektfullt.


    Det lär inte vara många. De flesta hade sett det som negativt och märkligt
  • Anonym (Kvinn­a)
    Fri 7 Aug 2020 13:08
    #51
    Anonym (Va) skrev 2020-08-07 08:42:53 följande:

    Konstig ja, men det måste inte vara negativt för det. Jag vet många kvinnor som skulle ge honom en chans och själva skapa sig en uppfattning istället för att döma honom på förhand.


    Knappast
  • Anonym (Kvinn­a)
    Sat 8 Aug 2020 08:29
    #58
    Anonym (Johanna) skrev 2020-08-08 08:11:40 följande:

    Alltså man kan alltid träffa någon. Antagligen har du vanor som gör att du inte odlar nya kontakter, att du låter människor glida förbi dig istället för att prata lite artigt och ställa frågor om deras vardag i stort och smått. Det är ju där nya vänskapsband knyts. Jag vet exempel där människor i 70-årsåldern träffat ny partner, det är aldrig för sent. 

    Ingen kommer märka om du inte kyssts förut. 


    Jo, det märks om någon är oerfaren. Är man oerfaren och fumlig och är 50 så är det supertydligt
  • Anonym (Kvinn­a)
    Sun 9 Aug 2020 22:19
    #60
    Anonym (Johanna) skrev 2020-08-09 21:54:06 följande:

    Ingen kommer ju tänka att det beror på att han aldrig gjort det. De kommer bara att tänka att han är fumlig i så fall, kan ju vara av nervositet för att man är med en ny. 


    Nej. Har aldrig någonsin träffat på en man som är fumlig som en oskuld förutom den enda oskulden jag har råkat ut för. Det går inte att jämföra att vara lite nervös med en ny partner och nervös som i helt oerfaren
  • Anonym (Kvinn­a)
    Mon 10 Aug 2020 15:57
    #64
    Anonym (flytta) skrev 2020-08-10 14:42:00 följande:

    Hade inte haft något emot att dejta en oerfaren, så länge personen har annat jag söker (ordnat liv, personlighet jag faller för, driv, bra värderingar). Jag skulle nog klassa mig själv som relativt normal faktiskt, så fattar inte de som tycker att en oskuld är det värsta man kan tänka sig. So what om det är fumligt, det lär väl bli bättre med tiden.


    Fumligt trevande hade man väl nog av i tonåren. Vem orkar ha någon sorts utbildning för en vuxen person? En oskuld vet inte ens vad han har för sexuellt preferenser och kan inte matcha en annan persons heller eftersom han har fullt sjå att lyckats knulla överhuvudtaget
  • Anonym (Kvinn­a)
    Mon 10 Aug 2020 18:09
    #66
    Anonym (flytta) skrev 2020-08-10 16:16:52 följande:

    Ja jag har fattat att du tycker att det, det framgår tydligt av dina inlägg. För mig finns det betydligt värre saker. Har mannen annat jag uppskattar så funkar det alldeles utmärkt.


    Det finns kanske några få som du, de flesta hade sprungit
  • Anonym (Kvinn­a)
    Mon 10 Aug 2020 20:02
    #69
    Anonym (flytta) skrev 2020-08-10 19:52:24 följande:

    Och jag förstår inte för mitt liv hur det kan vara det värsta tänkbara när det finns män som knullar runt, är våldsamma, dricker, har en massa barn med olika kvinnor, är arbetslösa, ingen fast bostad etc etc, men just OSKULD är det värsta. En agressiv incel-typ med sociala problem vill inte jag heller ha, men en man med ett normal jobb/liv, inga problem


    En bostadslös, våldsam alkis hade givetvis också gått bort. Vi pratar vanliga män vs oskulder
  • Anonym (Kvinn­a)
    Mon 10 Aug 2020 20:22
    #71
    Anonym (flytta) skrev 2020-08-10 20:10:26 följande:

    Även sk normala män har sämre sidor. Jag tycker också att oskuld inte är på plussidan, men hellre det än arbetslös. Eller flerbarnspappa. Eller rökare. Alla har vi preferenser. Tycker bara det är så trist när vi kvinnor fullkomligen måste ösa ur oss hur hemskt en oskuld är. Vad är poängen liksom.


    Det är en negativ egenskap för de flesta - varför ska man ljuga?
Svar på tråden 50 år och ensam och okysst