Varför röstar man fortfarande för invandringen?
Hittills har det varit en stor succé att importera lågutbildade, stökiga och patriarkalt skolade unga män.
Inlägg från: Anonym (+)
|
-
-
Som sagt. Hittills har det varit toppen att låta ekonomiska migranter komna hit medan vi låter flyktingarna vara kvar i flyktinglägren.
Gamla, sjuka, barn och kvinnor blir kvar i kriget medan unga, vitala och våldsamma män kommer hit. -
Stämmer. S är helt dominerande i de utsatta och särskilt utsatta områdena.Liberté skrev 2020-10-16 09:42:03 följande:
Det där kan du inte basera på den statistik som finns. De flesta med låg eller icke befintlig utbildning röstar S eller V. SD har högre utbildningskvot än både V/S och större del från arbetarklassen i dagens läge.
KD är det parti som fortfarande har flest personer som är högutbildade tillsammans följt av M.
Så vad du tycker har rätt lite med verkligheten att göra.
I Rinkeby C fick S 67 % av rösterna. Undrar hur många av dem som är högutbildade. -
Finns många slödder bland SD-politiker och det beror på att du riskerar hela ditt sociala sparkapital om du kommer ut som SD-SYMPATISÖR.Anonym (Tuppis) skrev 2020-10-16 00:56:20 följande:
Fast nu undrar man ju samtidigt vem som röstar på ett parti där någon klämmer på någons tuttar ofrivilligt? Och nu när det är rättegång så minns man helt plötsligt vad som hände för två år sedan. Kan vi verkligen ha politiker med så kort minne, typ en halv mandatperiod?
Nä ut med dem ur landet....
Detta medför att mindre intellektuellt bevandrade människor kan göra karriär i partiet. -
Konstigt att många är besvikna när Sverige mer och ner liknar länderna migranterna kommer från.Anonym (Tuppis) skrev 2020-10-17 01:25:45 följande:
Förklar nog varför de Sd:are jag känner är så gud förb***at tråkiga och bittra, de har ju inga kompisar.
-
Precis det jag menade. Bland SD-politiker finns det många stollepellar och det är logiskt, du kan bli av med vänner, arbete och allt möjligt när du kommer ut som SD.Anonym (xyz) skrev 2020-10-17 20:41:53 följande:
Du kan inte lita på statistiken när det gäller SD, eftersom det finns ett socialt stigma associerat med att "komma ut" som SD-sympatisör.
Det sociala stigmat är inte lika stort för lågutbildade, och det kanske förklarar varför en del SD-aktiva är "under medel". Varför ska högutbildade tala om för SCB att de sympatiserar med SD? SCB har sekretessregler, men varför ta en risk?
Men bland väljarna är det annorlunda. -
Precis. Var de rasister och idioter även när de röstade M/S?Anonym (one) skrev 2020-10-18 22:10:18 följande:
Vilka tror du det är som märker av ett lands förfall först?
Majoriteten av SD's väljare kommer från S och M, var det goda människor som blev onda?
Tydligen så blev de det när de bytte parti, enligt S sätt att tänka. -
Det är enormt mycket lättare att avancera inom SD jämfört med andra partier.nihka skrev 2020-10-19 20:47:54 följande:
OK. Så en massa kloka människor som står bakom en massa "stollepellar". Låter förtroendeingivande, eller inte
-
Jo, SD har nolltolersns gentemot dessa människor till skillnad från S som låter islamister fritt härja inom partiet. Läs om SSU i Skåne.Padirac skrev 2020-10-22 19:20:42 följande:
Du menar att de ansvariga i toppen inte kan eller vill stoppa nazister, rasister och annat som har fattat kärlek till SD och vill göra karriär inom SD..
-
Pratas mycket om integration men inget om hur man ska integrera de som inte vill bli integrerade.Anonym (Ingen rasist. Ingen rasist tråd!) skrev 2020-10-23 06:31:21 följande:
Ni människor som befinner er i 40-50+ åldern och fortfarande väljer att rösta på Vänstern/generös invandring.
Kan ni förklara er?
För visst måste ni märka vilka otrolig explosioner som förekommer mer än vanligt den senaste tiden. Gärningsmännen inom brottsstatistiken är oftast människor med invandrarbakgrund.
Att på antsalten så är det många människor med invandrrbakgrund + att i dagsläget har det kommit till att fängelserna är fulla. Kan inte det säga något?
Anledningen till varför jag främst vänder mig till er (Personer 40+) i just denna inlägg bara. Beror på att för 20-30 år sedan så förekom det brottslingar, men inte så katastrofalt som det är nu. På 80-talet var det tryggt. 90-talet började oroligheten dyka upp men på 00-talet började återigen övergå till ett stabilt samhället, vill jag minnas.
Men efter bara åtta år sedan kanske, så blev det enorm oroligt igen och fler utsatta områden dök upp m.m.
Därefter har det hållit sig med oroligheterna.
Vad säger ni? Varför tycker ni fortfarande att generös invandring är något bra? Varför istället inte fokusera på integrationen. Nej, man gör inte både och/lika mycket.
-
Besökt två av stadens tre köpcentra idag och bevittnat stökiga invandrargäng på båda.
Varför behöver vi dem? Hur ska vi integrera människor som inte vill integreras?
På ena stället varade något slogs jubileum och invandrarungdomarna roade dig med att förstöra blommor, pumpor och annan utsmyckad utanför köpcentrat. -
Tycker det där ser ut som skadegörelese, enligt svensk lag.Tommy2 skrev 2020-11-04 15:45:40 följande:Är et demokrati att riva ned SD:s plakat i förra valet?
Men föga förvånande bryr sig många invandrare just sig inte om att leva efter svenska lagar.
hade varit lika illa om de rivit ner V:s plakat. -
Tänker på hur offren mår idag. Endast 19 % av våldtäktsmän med utländskt medborgarskap utvisas.Tommy2 skrev 2020-11-14 14:57:31 följande:
Visst är det en dålig dag för rättsväsendet?