• Anonym (Ingen rasist. Ingen rasist tråd!)

    Varför röstar man fortfarande för invandringen?

    Detta är ingen som helst rasist tråd! Här följer vi fortfarande reglerna. Men jag tycker det är viktigt att våga ställa frågan. Man kan lära sig av varandra!

    Du som röstar och tycker det är bra med invandringen. Tycker inte du att det har spårat ur. Tycker inte du att det sker mängder av brott.

    Ja, många arbetar och sköter sig. Men problemet är att brottsligheten ökar och statiken visar att det är mest människor med invandrarbakgrund som oftast sitter på anstalten.

    Tycker du ändå inte att det finns något mönster. Varför röstar du i sådan fall fortfarande för mer invandringen? Vore det inte en god idé att fokusera på de som bor här. Antaslten har blivit fulla och med taken på vad statiktiken visar, så beror det återigen på människor med invandrarbakgrund som spårar ur.

    På 60-70-talet var det betydligt mycket mer tryggare. Tycker inte du det finns något mönster? Varför röstar man fortfarande för att fler invandrare som kommer in i detta land?

    Det har dessvärre blivit ett katastrof land och jag själv är född 93. Jag minns början av 00-talet hur lugnt och fint det var i mitt område. Idag i det området som jag växte upp i är stämplad som utsatt område. Och majroteten som bor där är människor med invandrarbakgrund. Mängder av områden som justär utsatt område, så bor det mest människor med invandrarbakgrund.

    Jag kan tänka mig i jämförelse med att om man är uppväxt i Sveriges 60-70 tal. Så måste man ha sett det vackra och lugna landet. Självfallet fanns det oroligheter. Men inte lika mycket explosioner, skottlossningar och massa annat som är obehagligt.

    Du får gärna tala om vad du tycker är bra med fortsatt invandring. Självklart så arbetar många och gör rätt för sig. Men om vi stoppade invandringen. Så skulle inte anstalten varit fulla. Brottsligheten skulle inte vara så katastrofalt högt. Och nej, invandrare tar inte arbeten som ''Ingen annan vill ha''. Vi har gott med folk som vill och kan jobba. Dessutom skulle landet tjäna mängder på att inte ha det så oroligt och stökigt. Så även om det fanns ''små'' mängder av medborgare som jobbade på dessa arbeten som ''Ingen annan vill ha'' Så skulle brottsligheten ändå inte vara så hög = Trygghet, välmående och roligare att befinna sig ute m.m.

    Jag personligen har velat ta mig kvällspromenader, men backat undan och vandrat runt i min bostad just för den oroligheten som existerar. Det är ingen skämt om att samhället är katastrofalt och det är människor med invandrarbakgrund som gör dem flesta olagliga gärningar.

    Som  jag skrev i början av tråden. Detta är ingen rasistisk tråd. Ni får dela era åsikter, men gör det med respekterade ton. Det gäller även dem människor som tycker att tråden är idiotisk. Jag ställer frågor för att veta. Tillsammans kan vi lära av oss varandra. Jag kanske lär mig och får veta mer av saker och ting. Så ha en respekterade ton mot varandra, så kommer vi nog veta en hel del!
    TACK!

    Jag är ingen RASIST!
  • Svar på tråden Varför röstar man fortfarande för invandringen?
  • Padirac
    Anonym (Halleluja) skrev 2020-10-09 18:50:38 följande:
    Rätt ska vara rätt Padriac det var en annan person som har äran att framstå som trovärdig,,,,,sorry

    Okej Kill Bill är du vaken
    Ja, det är inte du som skall ha ära av att framstå som trovärdig här utan någon annan. vilket du skriver

    Å vilket sätt du vill påskina att det är någon annan än jag i fråga om vad jag skrivit är dock höljt i dina underförstådda tankar Tomte
  • Padirac
    Anonym (Halleluja) skrev 2020-10-09 18:50:38 följande:
    Rätt ska vara rätt Padriac det var en annan person som har äran att framstå som trovärdig,,,,,sorry

    Okej Kill Bill är du vaken
    Men du citerar ett inlägg där UK själv säger att det inte är aktuellt att fälla regeringen...

    Vem är trovärdig och inte trovärdig...   UK och du hamnar väl nu i kolumnen 'inte trovärdig'
  • Anonym (Halleluja)
    Padirac skrev 2020-10-09 19:20:57 följande:
    Men du citerar ett inlägg där UK själv säger att det inte är aktuellt att fälla regeringen...

    Vem är trovärdig och inte trovärdig...   UK och du hamnar väl nu i kolumnen 'inte trovärdig'
    Ska hjälpa dig lilla vän
    Jag sa att Moderaterna kommer att fälla regeringen och då lägger Kill Bill in att nöjet detta är vad han kommer att göra....Detta gör Kill i ett försök att hävda att det kan du glömma genom att visa rubriken...hänger du med ? Om inte så får du fråga någon annan som kan förklara tydligare 
  • Anonym (Halleluja)
    Padirac skrev 2020-10-09 19:15:48 följande:
    Ja, det är inte du som skall ha ära av att framstå som trovärdig här utan någon annan. vilket du skriver

    Å vilket sätt du vill påskina att det är någon annan än jag i fråga om vad jag skrivit är dock höljt i dina underförstådda tankar Tomte
    Du verkar arg,,,går politiken inte längre som du önskar....Vet du det var bara väntat att sandslottet skulle falla . En grund ska bygga på stabilitet och då använder man inte 4% av väljarnas röster som underlag....
    Däremot 48% SD,KD och Moderater blir perfekt då Liberaler och MP åker ut,,,
    jepp vi sover bra i natt oxå
  • Padirac
    Anonym (Halleluja) skrev 2020-10-09 20:14:01 följande:
    Du verkar arg,,,går politiken inte längre som du önskar....Vet du det var bara väntat att sandslottet skulle falla . En grund ska bygga på stabilitet och då använder man inte 4% av väljarnas röster som underlag....
    Däremot 48% SD,KD och Moderater blir perfekt då Liberaler och MP åker ut,,,
    jepp vi sover bra i natt oxå
    Jag ska hjälpa dig med matematiken: om L och M åker ut får du räkna om andelarna    

    Det är synd att du tar en notering om att du är den som inte var trovärdig som ett argt påhopp. Jag är sakligare än du är och har inte så mycket känslor investerade som du har. Jag sover gott alla nätter medans du uttrycker att det är vissa händelser i politiken som får dig att sova gott.

    Jag har egentligen bara en önskan - och det är ätt SD ska bli utan direkt inflytande. Så än så länge går politiken precis som jag önskar.  Skål
  • Padirac
    Anonym (Halleluja) skrev 2020-10-09 20:05:11 följande:
    Ska hjälpa dig lilla vän
    Jag sa att Moderaterna kommer att fälla regeringen och då lägger Kill Bill in att nöjet detta är vad han kommer att göra....Detta gör Kill i ett försök att hävda att det kan du glömma genom att visa rubriken...hänger du med ? Om inte så får du fråga någon annan som kan förklara tydligare 
    Att UK ändrar sina bergfasta påståenden har han flera gånger visat. tex var löftet till Heidi Fried  

    www.dn.se/nyheter/politik/hedi-fried-besviken-pa-ulf-kristersson/

    "Inför valet 2018 träffade flera av riksdagspartiernas partiledare 95-åringen för att ta del av hennes kunskap i ämnen som antisemitism och nationalism. Enligt Hédi Fried ska M-ledaren Ulf Kristersson under en fika hemma hos henne ha lovat att aldrig ”gå med på något samröre med SD”.

    – Han lät mycket övertygande. Vi skildes åt i god vänskap, sa Fried i en intervju med DN i augusti 2018.


    På onsdagen möttes partiledarna Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson för ett enskilt möte i riksdagen. Bland annat diskuterade de flera av Moderaternas politiska förslag. Jimmie Åkesson ska vid flera tillfällen tidigare ha bjudit in Kristersson till samtal, men han ska då ha tackat nej.


    M-ledarens svängning gör Hédi Fried besviken och ledsen.


    – Jag förstår inte hur han inte kan se bakom hörnet. Det var det som hände i Tyskland. I början trodde man att ”ja, det kanske är bra att byta nu” och ”han verkar ju hygglig”. Människor är så naiva, säger Hédi Fried."

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/K32jn4/kristersson-jag-lovade-inte-att-aldrig-prata-med-sd

    "Ulf Kristersson har efter sitt enskilda möte med Jimmie Åkesson den 4 december kritiserats för att ha svikit Hédi Fried, 95. Detta eftersom hon har berättat för Dagens Nyheter att han under deras möte lovade henne att aldrig samarbeta med SD.


    Nu skriver Kristersson i det långa Facebookinlägget att detta inte riktigt alls var vad han lovade förintelseöverlevaren.


    ”När vi pratade om det kommande valet 2018, så sa jag till Hédi Fried precis samma sak som jag sa till alla andra inför förra valet: Att de fyra allianspartierna gemensamt sökte mandat för att bilda regering, och att den alliansregeringen inte skulle samarbeta med SD”, skriver han och fortsätter:


    ”Jag lovade däremot inte att aldrig samtala med, eller ha något slags samröre med SD och deras partiledare Jimmie Åkesson.”"

    syltrygg,  eller ynkrygg kanske är en mer rättvisande beskrivning av hans krumbukter ...  

  • Anonym (Halleluja)
    Padirac skrev 2020-10-09 20:52:08 följande:
    Jag ska hjälpa dig med matematiken: om L och M åker ut får du räkna om andelarna    

    Det är synd att du tar en notering om att du är den som inte var trovärdig som ett argt påhopp. Jag är sakligare än du är och har inte så mycket känslor investerade som du har. Jag sover gott alla nätter medans du uttrycker att det är vissa händelser i politiken som får dig att sova gott.

    Jag har egentligen bara en önskan - och det är ätt SD ska bli utan direkt inflytande. Så än så länge går politiken precis som jag önskar.  Skål
    Så du tror att M åker ut, ja det var ju nyheter så långt ska det väl inte gå va
Svar på tråden Varför röstar man fortfarande för invandringen?