• Anonym (Fru)
    Tue 25 Aug 2020 21:52
    5138 visningar
    125 svar
    125
    5138

    En fråga till er som har någon vid sidan av

    Ni som träffar någon vid sidan av er fasta relation, hur ofta ses ni och hur får ni till träffarna? :)

  • Svar på tråden En fråga till er som har någon vid sidan av
  • Anonym (jaha)
    Tue 1 Sep 2020 23:01
    #11
    Anonym (Camilla) skrev 2020-09-01 22:44:51 följande:
    Det var inte jag som ägde problemet med lurad fru. Det var den gifte mannens problem.

    För att förtydliga så var det rövhålets (ex)sambo som accepterade hans turné på nästan ett år. Trots allt är det hans förlust inte min.

    Om du bara visste hur fel du har. Du har inte en aning.

    Nu vill jag höra mer från TS istället.
    Men deltog gjorde du för det var dig han bedrog henne med.

    Jag tror inte jag har fel för dina handlingar talar för sig själva, du vet väl att vad som definerar en person inte är vad personen tror om sig själv utan hur persone agerar?

    Om du inte vill att andra ska tro att du är egoistisk så borde du kanske sluta agera egoistiskt
  • Anonym (Suck)
    Wed 2 Sep 2020 15:56
    #12
    Anonym (jaha) skrev 2020-09-01 23:01:21 följande:

    Men deltog gjorde du för det var dig han bedrog henne med.

    Jag tror inte jag har fel för dina handlingar talar för sig själva, du vet väl att vad som definerar en person inte är vad personen tror om sig själv utan hur persone agerar?

    Om du inte vill att andra ska tro att du är egoistisk så borde du kanske sluta agera egoistiskt


    Du får tycka vad du vill om henne och hon får tycka vad hon vill om sig själv. Bara en av er känner henne och har en helhetsbild, så vad du tycker är förfärande oviktigt ute i stora världen och har ingen som helst påverkan på någon annan än dig själv, men du får ändå tycka vad du vill. Väldigt tröttsamt dock att se dig försöka slå i någon att det du tycker är sant för alla.
  • Anonym (jaha)
    Wed 2 Sep 2020 16:17
    #13
    Anonym (Suck) skrev 2020-09-02 15:56:51 följande:
    Du får tycka vad du vill om henne och hon får tycka vad hon vill om sig själv. Bara en av er känner henne och har en helhetsbild, så vad du tycker är förfärande oviktigt ute i stora världen och har ingen som helst påverkan på någon annan än dig själv, men du får ändå tycka vad du vill. Väldigt tröttsamt dock att se dig försöka slå i någon att det du tycker är sant för alla.
    Vilken del av "handlingar talar för sig själva" var det du inte förstod?

    Det är alltså inte vad jag tycker det handlar om här, för bevisligen gillade hon ju inte att herr rövhål lurade och ljög för henne, så bevisligen verkar även hon tycka att det är fel att luras och ljuga, eller hur?

    Så mao verkar det inte råda någon större oenighet över att det är fel att lura och ljuga för andra människor. Vad det råder oenighet om verkar snarare vara VEM man får göra det emot. Där vissa verkar tycka att det är helt ok att göra så mot andra men helt fel att andra gör så mot en själv. Och det är vad man normalt kallar för dubbelmoral.
  • Anonym (Berra­)
    Wed 2 Sep 2020 16:42
    #14
    c8ffee skrev 2020-08-25 23:03:07 följande:

    Jag lever i ett sexlöst förhållande. Det är önsketänkande att träffa någon annan för att få närhet. Har antikroppar så jag borde vara eftertraktad. Stockholm


    Jag bor i Farsta. Träffas?

  • Anonym (Camil­la)
    Wed 2 Sep 2020 23:12
    #15
    Anonym (jaha) skrev 2020-09-02 16:17:14 följande:

    Vilken del av "handlingar talar för sig själva" var det du inte förstod?

    Det är alltså inte vad jag tycker det handlar om här, för bevisligen gillade hon ju inte att herr rövhål lurade och ljög för henne, så bevisligen verkar även hon tycka att det är fel att luras och ljuga, eller hur?

    Så mao verkar det inte råda någon större oenighet över att det är fel att lura och ljuga för andra människor. Vad det råder oenighet om verkar snarare vara VEM man får göra det emot. Där vissa verkar tycka att det är helt ok att göra så mot andra men helt fel att andra gör så mot en själv. Och det är vad man normalt kallar för dubbelmoral.


    Men orka!

    Där det antagligen råder meningsskiljaktigheter är den relation jag hade med en gift man. Det var en, då klart, hemlig överenskommelse mellan honom och mig. Dvs endast en sexuell relation. Mitt ansvar sträcker sig fram till den jag väljer att ligga med. Han har ansvar för sitt handlande. Där säger du att jag bidrog. Det får du tycka. Visst jag möjliggjorde hans otrohet men det var hans val. Hans ansvar gentemot sin fru/familj. Det har absolut ingenting med mig att göra. Han äger problemet.

    Jag ljuger inte. Jag lurar ingen Det gjorde rövhålet.

    Det handlar def inte om vem som lurar vem och om det är ok eller inte. Hon, rövhålets sambo, skiter ju i att han haft relation med mig eftersom hon sätter socioekonomisk trygghet först i relationen.

    Är det något de runt omkring mig INTE säger så är det att jag är egoistisk. Som sagt har du inte en aning alls. Klistra inte på mig dina etiketter. Bestäm heller inte vad som är sanning eller nivå på moral och etik.
  • Anonym (jaha)
    Thu 3 Sep 2020 00:16
    #16
    Anonym (Camilla) skrev 2020-09-02 23:12:11 följande:
    Men orka!

    Där det antagligen råder meningsskiljaktigheter är den relation jag hade med en gift man. Det var en, då klart, hemlig överenskommelse mellan honom och mig. Dvs endast en sexuell relation. Mitt ansvar sträcker sig fram till den jag väljer att ligga med. Han har ansvar för sitt handlande. Där säger du att jag bidrog. Det får du tycka. Visst jag möjliggjorde hans otrohet men det var hans val. Hans ansvar gentemot sin fru/familj. Det har absolut ingenting med mig att göra. Han äger problemet.

    Jag ljuger inte. Jag lurar ingen Det gjorde rövhålet.

    Det handlar def inte om vem som lurar vem och om det är ok eller inte. Hon, rövhålets sambo, skiter ju i att han haft relation med mig eftersom hon sätter socioekonomisk trygghet först i relationen.

    Är det något de runt omkring mig INTE säger så är det att jag är egoistisk. Som sagt har du inte en aning alls. Klistra inte på mig dina etiketter. Bestäm heller inte vad som är sanning eller nivå på moral och etik.
    Nejdå, ditt ansvar sträcker sig även till vad du medvetet väljer att delta i. För du menar väl inte på allvar att du tror att du kan delta i vad som helst och inte ha något som helst ansvar för det?

    Mao, han ansvarar för sin otrohet och du ansvarar för ditt deltagande i hans otrohet, ni hjälptes båda åt att svika och förnedra hans fru.

    Ja du lurade inte någon du deltog i att lura någon

    Ja rövhålet lurade dig precis som den gifta snubben lurade sin fru och du deltog i det. Dubbelmoralen ligger i att du inte ser något fel i att delta i att lura någon trotts att du själv inte gillar att bli lurad.

    Vad andra säger om dig är irrelevant (de vet kanske inte ens om dina äventyr med gifta män?). Dina handlingar talar dock för sig själva. Att delta i att såra och förnedra en annan människa för egen njutnings skull ÄR egoistiskt hur man än ser på det. Du gilar ju inte att bli lurad, varför skulle det vara ok att delta i att göra likadant mot någon annan?

    Vadå sanning? Är det inte sanning att du medvetet låg med en upptagen man?
    Är det inte sanning att du då deltog i hans svek mot frun?
    Är det inte sanning att du själv inte gillar att bli lurad men är helt ok med att delta i att lura andra?
  • Anonym (Camil­la)
    Thu 3 Sep 2020 01:26
    #17
    +1
    Anonym (jaha) skrev 2020-09-03 00:16:20 följande:

    Nejdå, ditt ansvar sträcker sig även till vad du medvetet väljer att delta i. För du menar väl inte på allvar att du tror att du kan delta i vad som helst och inte ha något som helst ansvar för det?

    Mao, han ansvarar för sin otrohet och du ansvarar för ditt deltagande i hans otrohet, ni hjälptes båda åt att svika och förnedra hans fru.

    Ja du lurade inte någon du deltog i att lura någon

    Ja rövhålet lurade dig precis som den gifta snubben lurade sin fru och du deltog i det. Dubbelmoralen ligger i att du inte ser något fel i att delta i att lura någon trotts att du själv inte gillar att bli lurad.

    Vad andra säger om dig är irrelevant (de vet kanske inte ens om dina äventyr med gifta män?). Dina handlingar talar dock för sig själva. Att delta i att såra och förnedra en annan människa för egen njutnings skull ÄR egoistiskt hur man än ser på det. Du gilar ju inte att bli lurad, varför skulle det vara ok att delta i att göra likadant mot någon annan?

    Vadå sanning? Är det inte sanning att du medvetet låg med en upptagen man?

    Är det inte sanning att du då deltog i hans svek mot frun?

    Är det inte sanning att du själv inte gillar att bli lurad men är helt ok med att delta i att lura andra?


    Du blandar ihop äpplen och päron för att det ska passa dig. Ett hett tips är att ditt tyckande är endast ditt rättesnöre. Ingen annans. Det är din ribba och ska inte läggas för någon annan. Jag gör inte mer eller mindre fel efter ditt tyckande. Du vill inte se skillnaden utan är totalt fyrkantig. Jag ansvarar för mina handlingar. Jag tar inte ansvar för tredje person. Finns ingen som helst anledning till det. Jag frågar heller inte min väninnas man om lov när vi drar iväg på whatever. Jag talar heller inte om för hennes man vad hon gör. Det är inte mitt ansvar. Varken ljuger eller lurar.

    Mannen som är otrogen med mig gör ett eget aktivt val. Vad han har för deal med sin fru angår inte mig. Egoism och moral är långt ifrån samma sak.
  • Anonym (jaha)
    Thu 3 Sep 2020 01:52
    #18
    -1
    Anonym (Camilla) skrev 2020-09-03 01:26:53 följande:
    Du blandar ihop äpplen och päron för att det ska passa dig. Ett hett tips är att ditt tyckande är endast ditt rättesnöre. Ingen annans. Det är din ribba och ska inte läggas för någon annan. Jag gör inte mer eller mindre fel efter ditt tyckande. Du vill inte se skillnaden utan är totalt fyrkantig. Jag ansvarar för mina handlingar. Jag tar inte ansvar för tredje person. Finns ingen som helst anledning till det. Jag frågar heller inte min väninnas man om lov när vi drar iväg på whatever. Jag talar heller inte om för hennes man vad hon gör. Det är inte mitt ansvar. Varken ljuger eller lurar.

    Mannen som är otrogen med mig gör ett eget aktivt val. Vad han har för deal med sin fru angår inte mig. Egoism och moral är långt ifrån samma sak.
    Jag tror snarare det är du som försöker trolla bort både äpplen och päron för att du inte riktigt vill se dig själv som en egoist trotts att dina handlingar talar för det. Fullt förståeligt iof, ingen vill ju se sig så, det sabbar ju en självbild. Alla vill ju se sig själva som snälla innerst inne och hittar på alla möjliga förklaringsmodeller för att rättfärdiga sina mindra bra handlingar för sig själva.

    Japp jag är fyrkantig för att rätt och fel oftast är det. Fel blir inte rätt bara för att man kommer på en massa ursäkter och konstiga förklaringsmodeller.

    Nu blandar du ihop saker, jag har inte sagt att du varit otrogen, jag har sagt att du DELTAGIT i hans otrohet. Så ja han gjorde ett aktivt val när han valde att vara otrogen men du gjorde oxå ett aktivt val när du valde att DELTA i hans otrohet. Ditt val ditt ansvar.

    Japp egoism och moral är inte samma sak, egoism är däremot omoraliskt för det innebär att man gör något man vet är fel mot andra men det skiter man fullkomligen i för att man tycker att man själv vinner på det. Inte ok. Och facit på att det inte är ok har du i att du själv inte skulle vilja bli utsatt för samma sak. Något du själv inte gillar kan ju knappast bli rätt när du gör eller deltar i att göra det mot någon annan eller hur?
  • Anonym (Theåd­åra)
    Thu 3 Sep 2020 07:58
    #19

    Kan vi skriva camilla

  • Anonym (Camil­la)
    Thu 3 Sep 2020 09:09
    #20
    Anonym (jaha) skrev 2020-09-03 01:52:15 följande:

    Jag tror snarare det är du som försöker trolla bort både äpplen och päron för att du inte riktigt vill se dig själv som en egoist trotts att dina handlingar talar för det. Fullt förståeligt iof, ingen vill ju se sig så, det sabbar ju en självbild. Alla vill ju se sig själva som snälla innerst inne och hittar på alla möjliga förklaringsmodeller för att rättfärdiga sina mindra bra handlingar för sig själva.

    Japp jag är fyrkantig för att rätt och fel oftast är det. Fel blir inte rätt bara för att man kommer på en massa ursäkter och konstiga förklaringsmodeller.

    Nu blandar du ihop saker, jag har inte sagt att du varit otrogen, jag har sagt att du DELTAGIT i hans otrohet. Så ja han gjorde ett aktivt val när han valde att vara otrogen men du gjorde oxå ett aktivt val när du valde att DELTA i hans otrohet. Ditt val ditt ansvar.

    Japp egoism och moral är inte samma sak, egoism är däremot omoraliskt för det innebär att man gör något man vet är fel mot andra men det skiter man fullkomligen i för att man tycker att man själv vinner på det. Inte ok. Och facit på att det inte är ok har du i att du själv inte skulle vilja bli utsatt för samma sak. Något du själv inte gillar kan ju knappast bli rätt när du gör eller deltar i att göra det mot någon annan eller hur?


    Vad som är rätt och fel har du inte patent på. Fortfarande - klistra inte på mig dina etiketter. Ingen idé att dissikera, du har din linje klar. Jag gör mina val och du gör dina.

    Theådåra! Har trollmor redan väckt dig? Akta så du inte spricker i solen.
Svar på tråden En fråga till er som har någon vid sidan av