Behöver man gå igenom en ny utredning för kejsarsnitt vid en andra graviditet om man vid sin första graviditet blev beviljad KS pga humanitära skäl? Någon som har erfarenhet?
Nej, jag behövde inte det. Ett kort samtal med läkaren på barnmorskemottagningen bara. Sen fick jag tiden för snitt hemskickat inom en vecka.
När var detta? Låter väldigt konstigt eftersom det är förlossningens läkare som måste godkänna snittet
2017. Varför låter det "väldigt konstigt"?Inte samma sak som första gången i alla fall.
Behövde inte gå på aurora-samtal, eller så. Bara ett mkt kort samtal med läkaren, och sen blev jag inbokad för snitt.
Jag hade inte vågat föda vaginalt med tanke på riskerna.Stå på din åsikt och kämpa med dina känslor .
Läs gärna på. Det finns absolut risker med kejsarsnitt. Men du bör bemöda dig med att läsa den separata statisteken för PLANERADE snitt. och inte den ihopklumpade.
DEssutom är all forskning på snitt gjord utifrån tidig avnavling. Sen avnavling har bara gjorts vid snitt de två senaste åren, så bara det faktumet gör att det inte går att få en rättvis jämförelse med vaginal förlossning gällande barnets framtida hälsa.
Utöber detta vill jag säga att mörkertalet gällande komplikationer vid vaginal förlossning trolitvis är ganska stort, vilket ger en helt skev bild gällande detta
Man ska inte bli tvingad till nåt .Det är kvinnans kropp och hon borde få välja hur hon vill föda.(Allafall i modern land,i fattiga länder är man kanske tvungen till det gammaldags sättet ).
Då antar jag att det finns väldigt goda skäl till att du inte fick föda vaginalt med tanke på hur restriktiv vården är med snitt?
Absolut. Men eftersom du säger att man då inte behöver bli gravid så reagerar jag som jag gör. Kanske missförstod jag i att du bara menade att detta kunde vara ett alternativ och högg för snabbt eftersom jag är så van vid att folk här är orimligt kritiska mot kejsarsnitt
Hur menar du tvingat?Varför?Låter hemskt allafall.