• Anonym (pingu)

    Vid kejsarsnitt pga humanitära skäl, behövs ny utredning vid graviditet nr 2?

    Behöver man gå igenom en ny utredning för kejsarsnitt vid en andra graviditet om man vid sin första graviditet blev beviljad KS pga humanitära skäl? Någon som har erfarenhet?

  • Svar på tråden Vid kejsarsnitt pga humanitära skäl, behövs ny utredning vid graviditet nr 2?
  • EpicF
    Anonym (Ja) skrev 2020-09-05 16:25:07 följande:

    Kejsarsnittshat, ett snabbt sätt att beskriva all den befängda kritik de som önskar snitt av humanitära

    Skäl så ofta får. Med det menar jag inte att du hatar kejsarsnitt utan syftar på ditt uppenbara behov att uttrycka att du inte tycker man bör

    Snitta pga humanitära skäl. Trots att tråden inte alls handlar om detta och trots att det, motsatt mot vad du säger, inte pågick någon diskussion alls om detta


    Min åsikt är att jag är lite emot snitt pga huminitära skäl. Det är en åsikt jag har rätt att ha. Det är åsikt, ingen fakta.
  • Anonym (Ja)
    EpicF skrev 2020-09-05 19:21:29 följande:

    Min åsikt är att jag är lite emot snitt pga huminitära skäl. Det är en åsikt jag har rätt att ha. Det är åsikt, ingen fakta.


    Absolut. Men jag kan inte för mitt liv förstå varför du nödvändigtvis måste yttra den åsikten i denna tråd. Med tanke på att diskussionen inte på något sätt rört för och nackdelar med snitt.

    Problemet med denna fråga är att det är omöjligt att någonsin fråga någonting om snitt av humanitära skäl utan att personer skall börja hårt ifrågasätta. Ts har i detta fall endast frågat om hur processen går till. Inte om för och nackdelar med snitt eller hur man ska göra för att få igenom ett.

    Av den anledningen kan jag tycka att personer som du kan ta de åsikterna till ett relevant forum istället
  • Anonym (Ja)
    EpicF skrev 2020-09-05 19:21:29 följande:

    Min åsikt är att jag är lite emot snitt pga huminitära skäl. Det är en åsikt jag har rätt att ha. Det är åsikt, ingen fakta.


    Jag kan dessutom känna att det är lite märkligt att du påstår att du är ?lite? emot snitt av humanitära skäl med tanke på din kommentar om att man kan strunta i att bli gravid. I min värld är det en ganska extrem åsikt. Men kanske jag som bara är konstig helt enkelt
  • Nixe
    EpicF skrev 2020-09-04 22:55:21 följande:

    Både ja och nej.


    Fint hur du går in med icke efterfrågade pekpinnar helt utifrån just dina egna åsikter och hur du har valt att tolka eventuell statistik i en tråd som handlar om processen för godkännande av snitt och hur du genom detta lyckas få hela tråden att handla om dig istället för det som ts faktiskt efterfrågade. Eftersom du omöjligen vet vad som ligger bakom andra kvinnors önskan om planerat snitt och ej heller vet hur insatta de är vetenskapligt och erfarenhetsmässigt av just snitt i stort kanske det är mer lämpligt att hålla sig till ts eller hålla tyst.
  • EpicF
    Nixe skrev 2020-09-07 22:44:06 följande:

    Fint hur du går in med icke efterfrågade pekpinnar helt utifrån just dina egna åsikter och hur du har valt att tolka eventuell statistik i en tråd som handlar om processen för godkännande av snitt och hur du genom detta lyckas få hela tråden att handla om dig istället för det som ts faktiskt efterfrågade. Eftersom du omöjligen vet vad som ligger bakom andra kvinnors önskan om planerat snitt och ej heller vet hur insatta de är vetenskapligt och erfarenhetsmässigt av just snitt i stort kanske det är mer lämpligt att hålla sig till ts eller hålla tyst.


    Om du hade bemödat dig att läsa tråden så hadd du sett att jag redan har svarat på vad ts efterfrågade.
  • Anonym (Ja)
    EpicF skrev 2020-09-07 22:59:17 följande:

    Om du hade bemödat dig att läsa tråden så hadd du sett att jag redan har svarat på vad ts efterfrågade.


    Fortfarande kvarstår dock faktum att du trots att det inte efterfrågas känner dig tvungen att klanka ner på den som vill ha snitt av humanitära skäl.

    Att bemöda dig med att svara kring det gör du tydligen inte heller
  • EpicF
    Anonym (Ja) skrev 2020-09-07 23:10:05 följande:

    Fortfarande kvarstår dock faktum att du trots att det inte efterfrågas känner dig tvungen att klanka ner på den som vill ha snitt av humanitära skäl.

    Att bemöda dig med att svara kring det gör du tydligen inte heller


    Nej, klankade inte ner. Men om man inte vill föda vaginalt så anser jag att man borde tänkt två gånger innan man väljer att bli gravid. Alla får inte godkänd ks pga humanitära skäl. Och dessutom är det en stor bukoperation som kan innebära stora komplikationer för både mamman och barnet.

    Jag svarade ja, det behövs en ny utredning eftersom det är en ny graviditet.

    Vid medicinska skäl behövs oftast inte ny utredning.
  • Anonym (Ja)
    EpicF skrev 2020-09-07 23:37:36 följande:

    Nej, klankade inte ner. Men om man inte vill föda vaginalt så anser jag att man borde tänkt två gånger innan man väljer att bli gravid. Alla får inte godkänd ks pga humanitära skäl. Och dessutom är det en stor bukoperation som kan innebära stora komplikationer för både mamman och barnet.

    Jag svarade ja, det behövs en ny utredning eftersom det är en ny graviditet.

    Vid medicinska skäl behövs oftast inte ny utredning.


    Så du anser alltså att kommentaren om att man kan låta bli att bli gravid ä att klanka ner? Kränkande och förminskande? Vad lever du i för värld?
  • EpicF
    Anonym (Ja) skrev 2020-09-08 06:17:10 följande:

    Så du anser alltså att kommentaren om att man kan låta bli att bli gravid ä att klanka ner? Kränkande och förminskande? Vad lever du i för värld?


    Det var en upplysande kommentar. Inget klanka ner.

    Om personen blev kränkt, får stå för den personen. Folk kan bli kränkta av vad som helst idag
  • EpicF
    Anonym (Ja) skrev 2020-09-08 06:17:10 följande:

    Så du anser alltså att kommentaren om att man kan låta bli att bli gravid ä att klanka ner? Kränkande och förminskande? Vad lever du i för värld?


    Just nu så lever jag, precis som du, i en corona-upp-och-ner-vänd värld.
Svar på tråden Vid kejsarsnitt pga humanitära skäl, behövs ny utredning vid graviditet nr 2?