• Anonym (pingu)

    Vid kejsarsnitt pga humanitära skäl, behövs ny utredning vid graviditet nr 2?

    Behöver man gå igenom en ny utredning för kejsarsnitt vid en andra graviditet om man vid sin första graviditet blev beviljad KS pga humanitära skäl? Någon som har erfarenhet?

  • Svar på tråden Vid kejsarsnitt pga humanitära skäl, behövs ny utredning vid graviditet nr 2?
  • EpicF
    Anonym (Ja) skrev 2020-09-08 12:55:15 följande:

    Jag har sett att du besvarat ts genom att informera om att det kommer behöva utredas igen. Precis som jag också svarat.

    Men kan du snälla förklara hur det kan vara relevant att informera ts om att man kan välja att inte bli gravid? En kommentar som vanligtvis personer som inte anser att kejsarsnitt pga humanitära skäl skall göras brukar spotta ur sig?

    Det har absolut ingen relevans i denna tråd. När ska du förstå det?


    Var har jag informerat ts om att man kan välja att inte bli gravid?
    Anonym (Ja) skrev 2020-09-08 12:57:02 följande:

    Jag hoppas innerligt att du bara försöker provocera mig. Och isf kan jag tala om att du lyckats, vilket du troligtvis redan förstått isf.

    Ts frågat inte om för eller nackdelar med snitt. Hon har genomgått snitt förut och vet vad det innebär. Hon frågar enbart om processen.

    VARFÖR har du då behov av att säga att man kan låta bli att bli gravid? Underförstått, man bör inte bli gravid om man inte vill föda vaginalt?


    Återigen, var har jag informerar eller sagt till ts att man kan välja att inte bli gravid?
  • Anonym (Ja)
    EpicF skrev 2020-09-04 21:36:28 följande:

    Då kan man välja att inte bli gravid. Dessutom är det stora risker med KS också.


    Här.
  • Anonym (Ja)
    EpicF skrev 2020-09-04 21:36:28 följande:

    Då kan man välja att inte bli gravid. Dessutom är det stora risker med KS också.


    Vilket var ett svar till den person som uppmanade ts att stå på sig. Ganska naturligt att tolka detta som att du bara försöker starta diskussionen om att kejsarsnitt pga humanitära skäl är onödigt.

    Något som den som önskar detta får höra hela tiden och som av den anledningen verkligen inte behöver tas upp i trådar som inte ens handlar om detta.

    Speciellt inte om du nu anser dig vara både för och mot
  • EpicF
    Anonym (Ja) skrev 2020-09-08 13:07:56 följande:

    Här.


    Ja, det vet jag.

    Var har jag skrivit det till ts?
  • EpicF
    Anonym (Ja) skrev 2020-09-08 13:10:57 följande:

    Vilket var ett svar till den person som uppmanade ts att stå på sig. Ganska naturligt att tolka detta som att du bara försöker starta diskussionen om att kejsarsnitt pga humanitära skäl är onödigt.

    Något som den som önskar detta får höra hela tiden och som av den anledningen verkligen inte behöver tas upp i trådar som inte ens handlar om detta.

    Speciellt inte om du nu anser dig vara både för och mot


    Du får tolka hur du vill.
  • Anonym (Ja)
    EpicF skrev 2020-09-08 14:15:25 följande:

    Du får tolka hur du vill.


    Aja. Jag hoppas att du med den diskussion iaf kan förstå hur det du skriver tolkas. Och att beroende på vilket sammanhang man skriver i så är det olika känsligt
  • Anonym (Sandra)
    Anonym (K) skrev 2020-09-08 12:41:23 följande:

    En typisk obildad kommentar från någon som egentligen inte har varken kunskap eller erfarenhet utav det hon pratar om. Tråkigt att man känner att man behöver sitta och skriva nonsens på ett öppet forum.


    Eh vad snackar du om?Jag har själv varit med om detta och jag har sett riskerna och komplikationer med vaginala förlossningar tyvärr.
  • Anonym (Ja)
    Anonym (Sandra) skrev 2020-09-08 20:38:47 följande:

    Eh vad snackar du om?Jag har själv varit med om detta och jag har sett riskerna och komplikationer med vaginala förlossningar tyvärr.


    Tyvärr verkar allmänheten inte förstå de risker som föreligger med vaginal förlossning. Och tyvärr är sjukvården snabba med att att både dölja dessa och överdriva riskerna med snitt.

    Som jag nämnt tidigare i tråden så har man först de senaste två åren praktiserat sen avnavling vid snitt. En faktor som gör att all forskning som finns på de långvariga konsekvenserna för barnet är totalt otillförlitliga och inte jämförbara med vaginal förlossning.

    Dessutom klumpar de allra flesta ihop statistiken för akuta och planerade snitt.

    Och som sagt. Gällande vaginal förlossning finns med allra största sannolikhet ett stort mörkertal.

    Det jag vill med min kommentar är helt enkelt att stötta upp dig för den påstådda okunskapen någon försöker hävda
  • Anonym (Mamma)

    Vågar man inte föda barn vaginalt så tycker jag inte heller man behöver skaffa några. Kejsarsnitt är till för dom som behöver det av medicinska orsaker. Folk är jävligt lata och bekväma av sig nuförtiden.

  • EpicF
    Anonym (Sandra) skrev 2020-09-08 20:38:47 följande:

    Eh vad snackar du om?Jag har själv varit med om detta och jag har sett riskerna och komplikationer med vaginala förlossningar tyvärr.


    Är mycket större risker med ks än med en vaginal förlossning.
Svar på tråden Vid kejsarsnitt pga humanitära skäl, behövs ny utredning vid graviditet nr 2?