Anonym (Vad vill du förmedla?) skrev 2020-11-28 13:20:18 följande:
Jag bortser inte från någonting. Faktum är att de är av samma skrot o korn, bara att den ena är kompis med USA och den andra med Ryssland. Var ser du att Saudi skulle vara mer ?demokratiskt? än Iran??
De är båda diktaturer ledda av religiösa fanatiker (Jo, Saudi är också det!!) som bara ser till sina egna behov.
Ur demokratisk synpunkt skulle man galet nog faktiskt kanske till och med kunna påstå att Iran är mer demokratiskt då man där åtminstone väljer den politiska (inte religiösa, för där sitter mullorna) dåren man önskar representera en i val.
Problemet uppstår när man försöker putsa den enas fasad för att få den andres att se sämre ut. De fortsätter dock att vara lika korrupta och onda för det. Saudierna har inga som helst ambitioner att bli som oss heller, tro mig. De prostituerar sig bara för att få tillgång till amerikansk krigsteknologi, och Iranierna gör det samma men går åt andra hållet för att få tillgång till rysk krigsteknologi.
Det är inte så att Saudierna nu förhandlat med USA och Israel för att de är mer vänligt inställda till dem än vad Iran är. Det handlar BARA om pengar och inflytande. Saudierna ser att de inom en relativt snar framtid inte kommer att ha den dominansen de har idag vad gäller olja och intäkterna därifrån. De måste därför tänka och agera strategiskt för att förändra sina inkomstkällor.
Saudierna vet också att de inte kan göra ett skit för att försvara sig om de inte har tillgång till amerikanernas vapen. De är i praktiken mindre utvecklade idag än Iran för de har bara sin olja och sand. Inga industrier alls förutom den petrokemiska. Medan Iran faktiskt har viss produktion. De har ju till och med produktion av stridsflygplan i Iran. De må vara kopior av franska stridsflygplan från 70 och 80 talet men ändå, de tillverkar dem.
Saudierna har knappt traditionell knivtillverkning...
Det här gör att Saudierna måste anpassa sig till USA i viss mån men det är inte för att de VILL, varken ideologiskt, kulturellt eller religiöst. Och då saudierna har pengarna så är USA, och numera även Israel, villiga att se åt andra hållet när det kommer till demokrati eller mänskliga rättigheter där. Fatta, man stenar kvinnor till döds i Saudi om de misstänks ha varit otrogna...! På vilket sätt är det mindre förtryckande än det som t.ex. händer i Iran? Bara för att ta ETT exempel. Liksom Iran så har Saudi politiska fångar, de har religiösa poliser som patrullerar gatorna, de misshandlar kvinnor på öppen gata om de inte klär sig rätt, osv., osv., osv.
Här har vi i Sverige lika stort ansvar att agera som alla andra, men igen... Money rules...
Kom nu inte och anklaga mig för att jag drar något vänsterdravel för att jag säger detta. Jag tror på marknadskrafter och hela baletten. Jag är själv utbildad i USA och är försäljnings- och marknadschef samt driver eget men för det kan jag inte låtsas om att vissa saker inte är fundamentalt fel. tRump och de sina agerar fel, end of story. tRump är ett oempatiskt svin som bara tänker på sig själv och sin närmsta familj. Han har inget som helst intresse av att det blir fred i mellanöstern mer än för att kunna bädda för att kunna göra affärer i regionen efter att han lämnar, eller tvingas lämna, Vita Huset.
Vidare så är det också så att USA (och resten av intressenterna i regionen) är livrädda att det ska uppstå ytterligare ett maktvakum om regimen i Teheran faller för för eller för våldsamt. Därav dess oförmåga att agera när det gäller t.ex. protesterna i Iran för ett par år sedan. Var det fel att inte stötta den demonstrationsvågen? Absolut!!!
Var det fel av USA att lämna kurderna åt sitt öde efter att de kämpat och kanske varit den största kraften, med mest förluster, i kampen mot IS? Absolut!!!
Men varför sker detta? Jo för att de är livrädda för maktvakum, att Ryssland ska få anledningar till att öka sitt inflytande i regionen. Igen, makt och åter makt. Det har ingenting med att göra det rätta. Och det gör inte att de regimer som råkar ställa sig på USA:s sida är mer benägna att anamma våra västerländska värderingar gällande demokrati, mänskliga rättigheter eller vad det nu kan vara.
Så... Att bomba Iran sönder och samman eller sabba deras ekonomi än mer utan att bistå dem som står upp mot regimen i tron att det kommer att ändra något är bara önsketänkande. Det tRump gjort är bara att hjälpa regimen i Iran att få än större kontroll och stöd internt samtidigt som den fått en solklar anledning till att återuppta och intensifiera sina insatser för att utvinna uran för militärt bruk.
Det är skrämmande att partier som
M, KD och SD accepterar att svensk skolpeng som är tänkt att ge en bra svensk skola idag används för att bygga upp skolor i diktaturen Saudiarabien. Hur kan dessa partier försvara att svenska skattebetalare ska betala för detta?
