Forum Allmän debatt - Känsliga rummet
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Mitt ex vill att jag ska betala för vårt vuxna barn, som bor hos h*n

    Sön 13 sep 23:03 Läst 0 gånger Totalt 104 svar
    Anonym (Vuxen­barnsd­ilemma­)
    Visa endast
    Sön 13 sep 23:03

    Hej, behöver input! Bakgrundsinformation:

    Jag har två barn, 18 och 20 år, som bor hos mitt ex. 18-åringen går sista året på gymnasiet, 20-åringen går på Komvux för att läsa in kurser som h*n inte fick godkänt i på ungdomsgymnasiet. Exet har en lön under genomsnittet. Problemet för exet är, att i och med att 20-åringen gått ut ungdomsgymnasiet, så får exet inte längre några bidrag för 20-åringen (typ bostadsbidraget för h*n eller studiebidraget), och på grund av att 20-åringen inte tagit tillräckligt många studiepoäng, så får 20-åringen inte längre CSN. Jag betalar fortfarande underhåll för 18-åringen, men mitt underhåll för 20-åringen har upphört enligt lag.

    Nu menar mitt ex, att h*n inte längre har råd att försörja 20-åringen ensam. Exet menar, att jag bör chippa in. Till saken hör, att jag ärvde en summa efter mina föräldrar, som kanske låter stor i exets öron. MEN denna summa gjorde att jag äntligen kunde sluta ett träligt jobb och starta en egen firma inom det område, som jag egentligen velat arbeta inom hela livet. Jag sysslar alltså inte med någon lyxkonsumtion för mina arvspengar, utan jag har stoppat pengar i företaget, samt att jag har en del på ett sparkonto som får gå åt till mina hushållsutgifter, månad för månad, tills jag får lönsamhet i mitt företag. 

    Exet och 20-åringen försöker tillsammans få mig att känna dåligt samvete, genom att säga att 20-åringen kanske inte kommer att få den utbildning h*n har tänkt (och som jag också tycker är en bra idé i sig), på grund av hushållets ekonomiska problem. De menar att jag borde chippa in, nu när jag har mina arvspengar. 

    Medan jag tycker, att en 20-åring borde hitta sätt att reda upp sin situation själv, och försörja sig själv. T.ex. genom att överklaga myndighetsbeslut, skaffa sig ett extrajobb, eller skaffa sig ett heltidsjobb och samtidigt genom självstudier beta av de poäng som fattas, tills h*n kan få studiemedel igen. 

    Jag har för övrigt sagt, att jag gärna betalar för något "speciellt" och utvecklande för båda våra barn, nu när jag har pengar, typ några veckor på ett språkinstitut utomlands. Eller att jag kan bjuda på en kryssning, som vi gör tillsammans. Men att jag ska betala rena hushållskostnader för mitt ex' hushåll, månad efter månad, känns övermaga och fel.

    Vem har rätt - exet eller jag?

  • Anonym (Annia­)
    Visa endast
    Sön 13 sep 23:10 #1

    Du har rätt såklart!

    20-åringen kan ta csn-lån eller bara bidraget, och/eller skaffa sig ett jobb/extrajobb.

  • Anonym (å)
    Visa endast
    Sön 13 sep 23:14 #2 +1

    Föräldrar ska försörja barnet så länge barnet läser på gymnasienivå, dock längst till 21 år.
    Det låter som du fortfarande är försörjningsansvar

  • Sön 13 sep 23:17 #3

    Enligt lag har du rätt. Men - när det gäller etik, plikt, moral och allt det där, då finns det egentligen inget rätt eller fel.
    Min åsikt är att en 20-åring ska försörja sig själv. Ja, man kan självklart låta dem bo kvar hemma och underlätta ekonomiskt för dem på det sättet, men då ska de bidra med en viss hyra. Det är viktigt för att 20-åringen ska lära sig klara vuxenlivet.

    En annan åsikt jag stött på ofta, är att studier är jätteviktigt och att föräldrar ska hjälpa till ekonomiskt så länge deras barn pluggar. Vare sig det är KomVux, folkhögskola eller universitet, så ska föräldrarna försörja sitt barn hela vägen så att det vuxna barnet inte blir tvungen att hoppa av skolan.

    Båda har rätt och båda har fel; det beror bara på ur vilken vinkel du ser det.

  • Anonym (å)
    Visa endast
    Sön 13 sep 23:21 #4 +1
    Anonym (å) skrev 2020-09-13 23:14:45 följande:

    Föräldrar ska försörja barnet så länge barnet läser på gymnasienivå, dock längst till 21 år.
    Det låter som du fortfarande är försörjningsansvar


    Som jag förstått ts så har inte barnet examen från gymnasiet 
    då är föräldrar skyldiga att försörja, dock max till 21 år
  • Anonym (Annia­)
    Visa endast
    Sön 13 sep 23:21 #5
    Anonym (å) skrev 2020-09-13 23:14:45 följande:

    Föräldrar ska försörja barnet så länge barnet läser på gymnasienivå, dock längst till 21 år.

    Det låter som du fortfarande är försörjningsansvar


    Gymnasienivå på riktiga gymnasiet, ja.

    Men 20-åringen läser på komvux, alltså INTE gymnasiet, även om det är gymnasieämnen.
  • Anonym (å)
    Visa endast
    Sön 13 sep 23:24 #6 +1
    Anonym (å) skrev 2020-09-13 23:21:17 följande:
    Som jag förstått ts så har inte barnet examen från gymnasiet 
    då är föräldrar skyldiga att försörja, dock max till 21 år
    Det står att barnet inte blev godkänt på ungdomsgymnasiet, och nu läser för att få godkänt och klara av gymnasienivå
  • Anonym (Hjälp­)
    Visa endast
    Sön 13 sep 23:25 #7 -1 +3

    Uppenbarligen behöver din 20-åring fortfarande hjälp då hen inte klarade gymnasiet som var planerat. Psykisk ohälsa eller andra problem ligger förmodligen i grunden.

    Tror du på rikgit att hen magiskt ska kunna klara av att både jobba och studera samtidigt nu?

    Du verkar inte direkt ha varit så involverad i dina barn mer än lite pengar då och då (misstänker miniminivå). Hade du varit närvarande och stöttat ditt barn under gymnasiet kanske hen inte behövt gå komvux.

    Gör moraliskt rätt och hjälp ditt barn som uppenbarligen behöver hjälp. Egoismen skinner i ditt inlägg.

  • Anonym (å)
    Visa endast
    Sön 13 sep 23:29 #8 +1

    föräldrar har försörjningsplikt när barnet studerar på gymnasienivå eller motsvarande
    Det är alltså nivån på studierna som är avgörande

    soctanter.malmo.se/fraga/362

  • Anonym (å)
    Visa endast
    Sön 13 sep 23:34 #9 +1
    Anonym (Annia) skrev 2020-09-13 23:21:56 följande:
    Gymnasienivå på riktiga gymnasiet, ja.

    Men 20-åringen läser på komvux, alltså INTE gymnasiet, även om det är gymnasieämnen.
    Spelar ingen roll att det är komvux
    läser barnet in sin gymnasieutbildning där så är föräldrarna försörjningsskyldiga (dock längst till 21 år.
    Likaså om barnet läser in ämnena på folkhögskola så är föräldrarna försörjningsskyldiga
  • Anonym (å)
    Visa endast
    Sön 13 sep 23:36 #10
    lövet2 skrev 2020-09-13 23:17:31 följande:

    Enligt lag har du rätt. Men - när det gäller etik, plikt, moral och allt det där, då finns det egentligen inget rätt eller fel.
    Min åsikt är att en 20-åring ska försörja sig själv. Ja, man kan självklart låta dem bo kvar hemma och underlätta ekonomiskt för dem på det sättet, men då ska de bidra med en viss hyra. Det är viktigt för att 20-åringen ska lära sig klara vuxenlivet.

    En annan åsikt jag stött på ofta, är att studier är jätteviktigt och att föräldrar ska hjälpa till ekonomiskt så länge deras barn pluggar. Vare sig det är KomVux, folkhögskola eller universitet, så ska föräldrarna försörja sitt barn hela vägen så att det vuxna barnet inte blir tvungen att hoppa av skolan.

    Båda har rätt och båda har fel; det beror bara på ur vilken vinkel du ser det.


    Nej, enligt lag är ts försörjningsskyldig om barnet läser in gymnasium (upp till 21 år)
Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll