Mitt ex vill att jag ska betala för vårt vuxna barn, som bor hos h*n

Verkar vara en tveksam juridisk situation men jag tycker du ska betala åtminstone tills barnet är 21. Så stora summor handlar det inte om - lägger ni er t ex på existensminimum, dvs att barnet ska ha drygt 4000 kr i månaden till mat och annat denne behöver är det 2000 kr var. Boendet är ju i princip gratis med tanke på att ert barn fortfarande bor hemma.

Sen är det i mina ögon väldigt bakvänt att resonera som du gör att du hellre betalar för en resa utomlands än ditt barns uppehälle. Vilken av dessa är viktigare tycker du?