• Anonym (Vuxen­barnsd­ilemma­)
    Sön 13 sep 2020 23:03
    458 visningar
    104 svar

    Mitt ex vill att jag ska betala för vårt vuxna barn, som bor hos h*n

    Hej, behöver input! Bakgrundsinformation:

    Jag har två barn, 18 och 20 år, som bor hos mitt ex. 18-åringen går sista året på gymnasiet, 20-åringen går på Komvux för att läsa in kurser som h*n inte fick godkänt i på ungdomsgymnasiet. Exet har en lön under genomsnittet. Problemet för exet är, att i och med att 20-åringen gått ut ungdomsgymnasiet, så får exet inte längre några bidrag för 20-åringen (typ bostadsbidraget för h*n eller studiebidraget), och på grund av att 20-åringen inte tagit tillräckligt många studiepoäng, så får 20-åringen inte längre CSN. Jag betalar fortfarande underhåll för 18-åringen, men mitt underhåll för 20-åringen har upphört enligt lag.

    Nu menar mitt ex, att h*n inte längre har råd att försörja 20-åringen ensam. Exet menar, att jag bör chippa in. Till saken hör, att jag ärvde en summa efter mina föräldrar, som kanske låter stor i exets öron. MEN denna summa gjorde att jag äntligen kunde sluta ett träligt jobb och starta en egen firma inom det område, som jag egentligen velat arbeta inom hela livet. Jag sysslar alltså inte med någon lyxkonsumtion för mina arvspengar, utan jag har stoppat pengar i företaget, samt att jag har en del på ett sparkonto som får gå åt till mina hushållsutgifter, månad för månad, tills jag får lönsamhet i mitt företag. 

    Exet och 20-åringen försöker tillsammans få mig att känna dåligt samvete, genom att säga att 20-åringen kanske inte kommer att få den utbildning h*n har tänkt (och som jag också tycker är en bra idé i sig), på grund av hushållets ekonomiska problem. De menar att jag borde chippa in, nu när jag har mina arvspengar. 

    Medan jag tycker, att en 20-åring borde hitta sätt att reda upp sin situation själv, och försörja sig själv. T.ex. genom att överklaga myndighetsbeslut, skaffa sig ett extrajobb, eller skaffa sig ett heltidsjobb och samtidigt genom självstudier beta av de poäng som fattas, tills h*n kan få studiemedel igen. 

    Jag har för övrigt sagt, att jag gärna betalar för något "speciellt" och utvecklande för båda våra barn, nu när jag har pengar, typ några veckor på ett språkinstitut utomlands. Eller att jag kan bjuda på en kryssning, som vi gör tillsammans. Men att jag ska betala rena hushållskostnader för mitt ex' hushåll, månad efter månad, känns övermaga och fel.

    Vem har rätt - exet eller jag?

Svar på tråden Mitt ex vill att jag ska betala för vårt vuxna barn, som bor hos h*n
  • Mån 14 sep 2020 10:39
    #41
    +1

    För mig är det självklart att ni föräldrar ska hjälpas åt att bekosta livsnödvändiga utgifter tillsammans boende/mat. Ni har haft 20 år på er att förbereda barnet för det vuxna livet och se till att hon klarar sig på egna ben, men det har ni misslyckats med. Då får ni helt enkelt bidra med krav på resultat. Föräldraskapet tar inte slut när statens krav försvinner, det är klart när ni lyckats få henne på egna ben.

    Jag satt mig ner med dem båda och pratat allvar. Bidragit ekonomiskt till mamman som tar hand om barnen. Ställt krav på att dottern klarar av sina studier, vill hon ha en mobil, internet, kläder mm. så får hon använda scn, och jobba extra för mer konsumtion. Hon är vuxen och ska behandlas som en vuxen, man får vad man jobbar för.

  • Anonym (Ritva­)
    Mån 14 sep 2020 10:47
    #42
    Pope Joan II skrev 2020-09-14 10:32:32 följande:

    Ja, men har ts barn avbrutit sina studier och sedan återupptagit dem? Det var vad mitt initiala inlägg handlade om.


    Nu blir jag förvirrad. Vad ville du säga med citatet du visade? Det handlar ju om en annan situation är TS barns.
  • Anonym (N)
    Mån 14 sep 2020 10:47
    #43

    Jag tycker du är ganska snål faktiskt. Den andra föräldern sköter och har skött dina två avkommor och du kan inte tänka dig skjuta till lite där? Denna föräldern skulle, rent krasst, med din logik kunna sparka ut barnet men försöker ju se till att denne ska klara gymnasiet? Du behöver inte tillhandahålla en bostad med plats för tre personer eller bli på något sätt påverkad av att dina barn bor hemma. Den andre föräldern ber dig om lite hjälp medans er gemensamma son/dotter tar sig igenom det sista i gymnasiet, är det verkligen helt otänkbart att hjälpa till en kortare tid då? Det låter dessutom som du håller på att sabba relationen med ditt äldsta barn på köpet... 

  • Mån 14 sep 2020 10:50
    #44
    Anonym (Ritva) skrev 2020-09-14 10:47:00 följande:
    Nu blir jag förvirrad. Vad ville du säga med citatet du visade? Det handlar ju om en annan situation är TS barns.
    Så här skrev jag:
    Pope Joan II skrev 2020-09-14 09:55:46 följande:

    Försörjningsplikten gäller vad jag vet bara om ungdomen inte avbrutit och senare påbörjat nya studier.


    Så dök det upp en annan medlem och sade att jag hade fel. Då citerade jag juristen som sade precis det jag skrev i mitt första inlägg. Försörjningsplikten gäller inte om ungdomen avbrutit sin studier och senare återupptagit dem. 

    Så hur står det till med ts barn? Har hen avbrutit sina studier och senare återupptagit dem - då gäller inte försörjningsplikten. 
  • Anonym (M)
    Mån 14 sep 2020 10:50
    #45

    Verkar vara en tveksam juridisk situation men jag tycker du ska betala åtminstone tills barnet är 21. Så stora summor handlar det inte om - lägger ni er t ex på existensminimum, dvs att barnet ska ha drygt 4000 kr i månaden till mat och annat denne behöver är det 2000 kr var. Boendet är ju i princip gratis med tanke på att ert barn fortfarande bor hemma.

    Sen är det i mina ögon väldigt bakvänt att resonera som du gör att du hellre betalar för en resa utomlands än ditt barns uppehälle. Vilken av dessa är viktigare tycker du?

  • Anonym (op)
    Mån 14 sep 2020 10:53
    #46
    Pope Joan II skrev 2020-09-14 10:31:16 följande:
    Jag har fel? Jag är vare sig man, jurist eller heter Peter Samuelsson.
    Nej, men jag antar att du citerar saker du själv tror på.
  • Anonym (op)
    Mån 14 sep 2020 10:56
    #47
    Pope Joan II skrev 2020-09-14 10:50:24 följande:
    Så här skrev jag:
    Pope Joan II skrev 2020-09-14 09:55:46 följande:

    Försörjningsplikten gäller vad jag vet bara om ungdomen inte avbrutit och senare påbörjat nya studier.


    Så dök det upp en annan medlem och sade att jag hade fel. Då citerade jag juristen som sade precis det jag skrev i mitt första inlägg. Försörjningsplikten gäller inte om ungdomen avbrutit sin studier och senare återupptagit dem. 

    Så hur står det till med ts barn? Har hen avbrutit sina studier och senare återupptagit dem - då gäller inte försörjningsplikten. 
    Fast jag citerade jurister som menar att det inte spelar någon roll om barnet avbrutit studier och sedan återupptagit dem, så länge barnet har ofullständiga gymnasiebetyg och studerar på gymnasienivå för att komplettera dessa och är under 21 år.

    Detta bör då gälla ts barn.
  • Anonym (Ritva­)
    Mån 14 sep 2020 10:56
    #48
    Pope Joan II skrev 2020-09-14 10:50:24 följande:

    Så här skrev jag:Så dök det upp en annan medlem och sade att jag hade fel. Då citerade jag juristen som sade precis det jag skrev i mitt första inlägg. Försörjningsplikten gäller inte om ungdomen avbrutit sin studier och senare återupptagit dem. 

    Så hur står det till med ts barn? Har hen avbrutit sina studier och senare återupptagit dem - då gäller inte försörjningsplikten. 


    Men citatet handlar om ngn som inte studerar, så det är inte applicerbart på TS fall, oberoende om TS barn gjort studieuppehåll eller ej.
  • Swarls
    Mån 14 sep 2020 10:57
    #49

    Ditt ex tog på sig ansvaret för barnen när hen tog barnen boende hos sig. Att du ska betala underhåll upp till 18 års ålder är redan det helt sjukt, om du inte har en laglig skyldighet att betala så ska du inte heller betala en spänn. Oavsett om det var barnen eller exet som valde att barnen ska bo hos hen så är det upp till exet att se till att hen har ekonomiska förutsättningar för detta. 


     


    Enligt min mening är det den som tar barnen från den andra föräldern som ska betala skadestånd till denne, men nu är vi inne på en anna diskussion som jag inte kommer få medhåll på i detta forum :) 

  • Mån 14 sep 2020 10:58
    #50
    +1
    Pope Joan II skrev 2020-09-14 10:50:24 följande:

    Så här skrev jag:Så dök det upp en annan medlem och sade att jag hade fel. Då citerade jag juristen som sade precis det jag skrev i mitt första inlägg. Försörjningsplikten gäller inte om ungdomen avbrutit sin studier och senare återupptagit dem. 

    Så hur står det till med ts barn? Har hen avbrutit sina studier och senare återupptagit dem - då gäller inte försörjningsplikten. 


    Det stämmer och kan ungdomen söka studielån så kan ungdomen försörja sig.

    Jag tror även att man kan få försörjningsstöd för att läsa grundskolan
Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...