Just Precis skrev 2020-09-21 00:31:10 följande:
Jag tänker att man inte får glömma att det är en attitydundersökning. Den säger alltså inget om kvinnors reella möjligheter utan om de upplevda möjligheterna. En teori skulle kunna vara att kvinnor tänker mer på barnen, typ: -Hur ska jag ha råd att skaffa ett tillräckligt stort boende i närområdet så att barnen slipper byta skola? medan män är mer benägna att tänka typ: -Det är lugnt, jag kan ju köpa en schysst tvåa.
Men sedan tjänar ju snittkvinnan mindre än genomsnittsmannen också. Det vet vi ju. Så jag har svårt att bli överraskad av studien.
Ja precis, den undersöker ju folks upplevelser.
Så det skulle ju kunna vara så att kvinnor och män med exakt samma lön och övriga förutsättningar gör olika bedömningar över vad som är möjligt. Det finns väl en del forsknings om visar att män som grupp ofta skattar sin förmåga högre än kvinnor som grupp generellt, och sånt kan förstås också spela in. Och sen kan ju även sånt som att barnen efter skilsmässa oftare bor hos mamman också spela in (även om v/v väl numera är det vanligaste).
Men sen är det ju som du skriver att en snittmamma ofta tjänar mindre och oftare jobbar deltid än en snittpappa så jag håller med om att det inte är överraskande om mammor som grupp har mindre ekonomiska förutsättningar vid en skilsmässa än pappor som grupp
