Anonym (Lisa) skrev 2020-09-20 18:21:57 följande:
Kan du förstå att man inte söker hjälp för att slippa bli anmäld? Om du bortser från att du själv jobbar på soc. (Vilket jag antar.)
Sen vet jag att de "frivilliga" insatserna inte alltid är så frivilliga utan att folk går med på vad som helst för att göra soc nöjda. För att man vet att det kan sluta med att de tar barnen.
Det är INTE skrämselpropaganda, det är SANNING. Och det vet du lika väl som jag.
Jag förstår mycket väl att folk drar sig för att söka hjälp om de tror att en anmälan skulle resultera i att deras barn skulle plockas bort. Vi skulle kunna bli mycket bättre på att berätta för allmänheten hur vi jobbar så att rädslan skulle minska.
Däremot kan jag absolut inte hålla med om din bild av verkligheten. Den stämmer inte. Vem skulle orka jobba på socialtjänsten om vi ägnade oss åt att förstöra familjer på löpande band? Vem tror du gagnas av det? Hur ser din teori ut?
Faktum är att när man når den punkten att inga andra utvägar finns så är det rent traumatiskt även för oss som ju har skaffat en relation med familjen, och man så hett önskat att man kunnat undvika ett omhändertagande. Man mår skit och grubblar och grubblar om man kunde gjort på nåt annat sätt. Vi är ju människor som jobbar här, inga ondskefulla maskiner. Vi går hem och tittar på våra egna barn och lider med de föräldrar vars barnsängar står tomma samma kväll. Men om vi nu helt bortser från den känslomässiga aspekten och bara ser till det praktiska. Varför skulle vi sträva efter ett omhänderagande? Det är sjukt mycket arbete med ett Lvu, knappast den lättaste utvägen, och inte minst så kostar det kommunen horribla summor, så var är logiken? Varför skulle vi omhänderta massa barn? Vem är det du tror vinner nåt på det?