• Anonym (Lisa)
    Sun 20 Sep 2020 14:03
    96 visningar
    33 svar
    33
    96

    Soc och deras utrednngar

    Nu har jag tillbringat flera timmar med att se på olika dokumentärer och annat som har med soc och placeringar av barn.
    Soctanter som mal på om sina utredningar, ungdomar som inte ens kommer till tals trots att det handlar om deras eget liv.

    Ungar som skeppas mellan olika "hem", en tjej berättade att hon varit på 34 olika under tio år.
    Barn som tar livet av sig i sina fosterhem, en flicka som fick ligga och dö i dubbelsidig lunginflammation, hennes lungor ruttnade medans hon levde. Men hon togs inte till läkare.

    Utredarna väljer vad det tror på, det plockar ur det som passar bäst in i deras planer.

    Vet ni förresten hur lättmanipulerade soctanterna är? Hur man lätt kan ljuga ihop vad som helst, och att allt som sägs blir till sanning. Oavsett hur felaktigt det är?

    Jag skulle kunna skriva en hel  roman om detta men väljer att avsluta här, ska bli intressant att se vad ni andra tycker eller har för erfarnehet av social"tjänsten".

    Hoppas ni vill dela mer er av era erfarenheter. Jag tillåter anonyma svar så ni kan vara helt öppna.

  • Svar på tråden Soc och deras utrednngar
  • Anonym (Tara)
    Sun 20 Sep 2020 15:02
    #11
    Anonym (Lisa) skrev 2020-09-20 14:03:24 följande:

    Nu har jag tillbringat flera timmar med att se på olika dokumentärer och annat som har med soc och placeringar av barn.
    Soctanter som mal på om sina utredningar, ungdomar som inte ens kommer till tals trots att det handlar om deras eget liv.

    Ungar som skeppas mellan olika "hem", en tjej berättade att hon varit på 34 olika under tio år.
    Barn som tar livet av sig i sina fosterhem, en flicka som fick ligga och dö i dubbelsidig lunginflammation, hennes lungor ruttnade medans hon levde. Men hon togs inte till läkare.

    Utredarna väljer vad det tror på, det plockar ur det som passar bäst in i deras planer.

    Vet ni förresten hur lättmanipulerade soctanterna är? Hur man lätt kan ljuga ihop vad som helst, och att allt som sägs blir till sanning. Oavsett hur felaktigt det är?

    Jag skulle kunna skriva en hel  roman om detta men väljer att avsluta här, ska bli intressant att se vad ni andra tycker eller har för erfarnehet av social"tjänsten".

    Hoppas ni vill dela mer er av era erfarenheter. Jag tillåter anonyma svar så ni kan vara helt öppna.


    Det är ett system med många brister, det är sant. Men samtidigt behövs det ju ett system, det är ju trots allt många barn som far illa ut. 
    Det som är problemet är ju att systemet inte får kritiseras eller granskas i sig utan är ansett som felfritt, tills det går fel. Så fel att barn i dess vård dör.

    Jag känner till det där fallet om flickan som dog i lunginflammation. Fruktansvärt. Den där fostermamman bör ju ställas inför rätta och alla andra inblandade också. Att fallet lades ner direkt utan granskning är ett brott i sig. En coverup alltså.

    Men samtidigt så var ju flickans hemförhållanden så pass illa att hon behövde ju hjälp. Synd bara att det blev askan ur elden. Hennes riktiga mamma övergav ju henne också när hon flydde utomlands och var borta i många, många år. Stackars flicka, hon var helt utelämnad till sitt öde. 
  • Anonym (Ånges­t)
    Sun 20 Sep 2020 15:07
    #12
    Anonym (Lisa) skrev 2020-09-20 14:59:50 följande:

    Så du menar att psykologen jag pratade med far med osanning?

    Detta gäller också om man söker hjälp för ett missbruk. Många gånger söker man inte hjälp för att man VET att soc kommer bli inblandat.


    Missbruk ja. Psykisk ohälsa - nej. Jag är helt ensamstående med flera barn och VC reagerade inte ens när jag kryssade ja på suicidtankar i screeningen för depression.
  • Anonym (Lisa) Trådstartaren
    Sun 20 Sep 2020 15:09
    #13
    -1
    Anonym (Tara) skrev 2020-09-20 15:02:37 följande:
    Det är ett system med många brister, det är sant. Men samtidigt behövs det ju ett system, det är ju trots allt många barn som far illa ut. 
    Det som är problemet är ju att systemet inte får kritiseras eller granskas i sig utan är ansett som felfritt, tills det går fel. Så fel att barn i dess vård dör.

    Jag känner till det där fallet om flickan som dog i lunginflammation. Fruktansvärt. Den där fostermamman bör ju ställas inför rätta och alla andra inblandade också. Att fallet lades ner direkt utan granskning är ett brott i sig. En coverup alltså.

    Men samtidigt så var ju flickans hemförhållanden så pass illa att hon behövde ju hjälp. Synd bara att det blev askan ur elden. Hennes riktiga mamma övergav ju henne också när hon flydde utomlands och var borta i många, många år. Stackars flicka, hon var helt utelämnad till sitt öde. 
    Soc är en mycket skrämmande myndighet som helt legalt kan krossa familjer. För saker som inte ens stämmer.
    Det som granskande reportrar snokat reda på är sant, inte ens soc kan förneka det.

    Jag är glad att mina barn är vuxna nu när anmälningar görs för minsta lilla. T o m bvc socanmäler utan att ens informera föräldern innan, för att ge den en chans att rätta till det som bvc anser vara felaktigt. Men icke, man anmäler.

    Jag har en ytligt bekant som blev av med alla sina barn EFTER att hon gjort sig av med mannen som misshandlat henne. EFTER, när de äntligen hade det lugnt igen. För att hon låtit det hända... men att hon hade kraft att avsluta sket de i.
    Det resluterade i att hon hamnade i missbruk och även försökte ta sitt liv.
    Denna kvinna har i efterhand anmält soc, när hon tagit tag i sitt liv igen och hon fick rätt. Hon fick rätt! Men åren med barnen är borta.

    Angående flickan (Donya tror jag hon hette) vet jag inte varför hon hamnade i socialens klor från första början. Men soc mördade henne. Skulden ligger på dem. Ja, och familjen som lät det hända.
  • Anonym (Lisa) Trådstartaren
    Sun 20 Sep 2020 15:11
    #14
    Anonym (Ångest) skrev 2020-09-20 15:07:33 följande:
    Missbruk ja. Psykisk ohälsa - nej. Jag är helt ensamstående med flera barn och VC reagerade inte ens när jag kryssade ja på suicidtankar i screeningen för depression.
    Psykologen jag talade med sa att hon anmäler. Alltid.
    Sen kanske hon gör fel, det vet jag inte. Men så sa hon.
  • Anonym (Soc.)
    Sun 20 Sep 2020 15:18
    #15
    Anonym (Lisa) skrev 2020-09-20 14:59:50 följande:

    Så du menar att psykologen jag pratade med far med osanning?

    Detta gäller också om man söker hjälp för ett missbruk. Många gånger söker man inte hjälp för att man VET att soc kommer bli inblandat.


    Hon kanske missuppfattade eller förmedlade fel. Man är skyldig att anmäla om problematiken är så allvarlig att det uppstår en oro för att barnen kan fara illa. Det är en bedömning som görs. Men nej det finns ingen generell plikt att anmäla per automatik om jag exempelvis söker hjälp via psykiatrin för att jag mår dåligt i samband med exempelvis sorg eller skilsmässa. Om du är psykotisk eller suicidal, så lär det däremot bli en anmälan då det är sådant som med största trolighet påverkar barnen negativt. Är det dåligt tycker du? Är det inte bra om barnen i en svår situation hemma kan få stöd när föräldrarna inte mår bra? De kanske får samtalsstöd eller får gå i barngrupper där de får träffa barn i samma situation och slipper känna sig ensamma?

    Du förstår väl att mycket mycket få anmälningar resulterar i att barn omhändertas? På mitt kontor får vi in ungefär 40 anmälningar i månaden. Vi har placerat två barn hittils i år. Det kanske kan ge lite perspektiv.
  • Anonym (Tara)
    Sun 20 Sep 2020 15:29
    #16
    Anonym (Lisa) skrev 2020-09-20 15:09:54 följande:
    Soc är en mycket skrämmande myndighet som helt legalt kan krossa familjer. För saker som inte ens stämmer.
    Det som granskande reportrar snokat reda på är sant, inte ens soc kan förneka det.

    Jag är glad att mina barn är vuxna nu när anmälningar görs för minsta lilla. T o m bvc socanmäler utan att ens informera föräldern innan, för att ge den en chans att rätta till det som bvc anser vara felaktigt. Men icke, man anmäler.

    Jag har en ytligt bekant som blev av med alla sina barn EFTER att hon gjort sig av med mannen som misshandlat henne. EFTER, när de äntligen hade det lugnt igen. För att hon låtit det hända... men att hon hade kraft att avsluta sket de i.
    Det resluterade i att hon hamnade i missbruk och även försökte ta sitt liv.
    Denna kvinna har i efterhand anmält soc, när hon tagit tag i sitt liv igen och hon fick rätt. Hon fick rätt! Men åren med barnen är borta.

    Angående flickan (Donya tror jag hon hette) vet jag inte varför hon hamnade i socialens klor från första början. Men soc mördade henne. Skulden ligger på dem. Ja, och familjen som lät det hända.
    Ja, den flickan hade ingen chans. Det är sagt att fostermammans son utnyttjade henne sexuellt så att hon blev gravid och måste därmed dö. 
    Hon fick körtelfeber men ingen vård. Fostermamman sket i att ta henne till läkare. Hon fick dö ensam i sitt kalla och fuktiga rum och när de hittade hennes livlösa kropp så blev det ingen utredning alls utan fostermamman tilläts att städa upp allt med rengöringsmedel på en gång. Allt lades ner direkt. Att det var vanvård är ju uppenbart men det gjorde inget, för det var fostermamman som skulle skyddas nu. 
    Det är ju pga just sådan vanvård som socialen finns till för att skydda barn, men inte när det gäller dem själva alltså. Då är det tydligen accepterat och ska tystas ner. 

    Mamman hade fått ett mentalt sammanbrott och blev oförmögen att ta hand om sina barn därför blev båda hennes döttrar omhändertagna långt innan. Ena dottern lyckades fly tillbaka till mamman och då flydde mamman med den dottern utomlands och var där i många år medans Donia var helt lämnad till sitt öde själv i Sverige. 
  • Anonym (Lisa) Trådstartaren
    Sun 20 Sep 2020 15:53
    #17
    Anonym (Soc.) skrev 2020-09-20 15:18:53 följande:
    Hon kanske missuppfattade eller förmedlade fel. Man är skyldig att anmäla om problematiken är så allvarlig att det uppstår en oro för att barnen kan fara illa. Det är en bedömning som görs. Men nej det finns ingen generell plikt att anmäla per automatik om jag exempelvis söker hjälp via psykiatrin för att jag mår dåligt i samband med exempelvis sorg eller skilsmässa. Om du är psykotisk eller suicidal, så lär det däremot bli en anmälan då det är sådant som med största trolighet påverkar barnen negativt. Är det dåligt tycker du? Är det inte bra om barnen i en svår situation hemma kan få stöd när föräldrarna inte mår bra? De kanske får samtalsstöd eller får gå i barngrupper där de får träffa barn i samma situation och slipper känna sig ensamma?

    Du förstår väl att mycket mycket få anmälningar resulterar i att barn omhändertas? På mitt kontor får vi in ungefär 40 anmälningar i månaden. Vi har placerat två barn hittils i år. Det kanske kan ge lite perspektiv.
    Ja, jag vet inte. Får fråga henne igen. Kanske visa henne denna tråd.

    Jag tycker att anmälningsplikten är fel, ja det tycker jag. Den gör så att människor inte vågar söka vård och hjälp. Och kanske blir kvar i missbruk eller psyksik ohälsa som hade gått att få hjälp med. Utan att familjen ska behöva hamna i klora på soc.

    De är tudelat, det är en svår fråga. Men nej, jag är inte för anmälningsplikten. Att man sedan kan anmäla är en annan sak, men det borde inte få gå ut över föräldrarnas hälsa som det faktiskt gör.

    Eller som när skolan är tvingade att anmäla, det kan knäcka även den starkaste. För skolan kommer man inte ifrån, för kommer man inte dit så anmäls det också... skolan blir en ond cirkel som kan knäcka den starkaste.


  • Anonym (Lisa) Trådstartaren
    Sun 20 Sep 2020 15:55
    #18
    Anonym (Tara) skrev 2020-09-20 15:29:48 följande:
    Ja, den flickan hade ingen chans. Det är sagt att fostermammans son utnyttjade henne sexuellt så att hon blev gravid och måste därmed dö. 
    Hon fick körtelfeber men ingen vård. Fostermamman sket i att ta henne till läkare. Hon fick dö ensam i sitt kalla och fuktiga rum och när de hittade hennes livlösa kropp så blev det ingen utredning alls utan fostermamman tilläts att städa upp allt med rengöringsmedel på en gång. Allt lades ner direkt. Att det var vanvård är ju uppenbart men det gjorde inget, för det var fostermamman som skulle skyddas nu. 
    Det är ju pga just sådan vanvård som socialen finns till för att skydda barn, men inte när det gäller dem själva alltså. Då är det tydligen accepterat och ska tystas ner. 

    Mamman hade fått ett mentalt sammanbrott och blev oförmögen att ta hand om sina barn därför blev båda hennes döttrar omhändertagna långt innan. Ena dottern lyckades fly tillbaka till mamman och då flydde mamman med den dottern utomlands och var där i många år medans Donia var helt lämnad till sitt öde själv i Sverige. 
    Stackars, arma flicka. Fy fan så ledsamt det är.
    Och nu ligger hon på kyrkogården under en sten som inte ens hennes namn står på för att mamman inte har råd att gravera den. (Så var det iaf då när reportaget gjordes.)
    Mamman tyckte att kommunen kunde bekosta så flickan iaf får ett namn på sin begagnade gravsten, som skänkts av kyrkan. Annars hade hon inte fått en sten alls.

    Tack soc, jag hoppas ni är nöjda när ni mördade ett barn.
  • Sun 20 Sep 2020 17:00
    #19
    Anonym (Lisa) skrev 2020-09-20 14:59:50 följande:

    Så du menar att psykologen jag pratade med far med osanning?

    Detta gäller också om man söker hjälp för ett missbruk. Många gånger söker man inte hjälp för att man VET att soc kommer bli inblandat.


    Du spär ju på just den rädslan.
  • Anonym (Lisa) Trådstartaren
    Sun 20 Sep 2020 17:07
    #20
    Jemp skrev 2020-09-20 17:00:55 följande:
    Du spär ju på just den rädslan.
    Ja, kanske.
    Oavsett så tycker jag att människor ska vara medvetna om detta.

    Spär det på rädslan, det får det göra det.

    Kanske kan det rädda någon ur socialens klor.
Svar på tråden Soc och deras utrednngar