KimLinnefeldt skrev 2020-09-28 13:08:23 följande:
Att råda henne att ta hand om sig själv och försöka komma till klarhet över vad som driver henne att göra dåliga saker är inte att moralisera.
Det jag reagerade emot var svordomar, fördömanden och moraliserande som inte hjälper en människa som uppenbarligen ber om hjälp här. Några exempel som jag reagerade på:
"Varför skulle någon vilja hjälpa dig skada den stackars killen mer än vad du redan gjort?
Vad du behöver är inte tips på hur du bättre ska kunna manipulera människor mer än du redan gör
Nehe du, du ska låta han vara och låta honom hitta en person som förtjänar honom och älskar honom på riktigt. För det gör du absolut inte.
Hur jävla svårt ska det vara att göra slut med någon innan man gör ett val som kan totalt förstöra en människa för resten av sitt liv? Fyfan säger jag ba
Du ska lära dig av det här, väx upp, get over it, och hitta någon som du kan behandla med respekt.
Om man älskar någon så bryr man sig om denne, då är man inte otrogen.
Fast grejen är den att det man säger inte är värt ett skit så länge man inte gör som man sagt. Och eftersom du själv skriver att du varit otrogen i alla dina förhållanden så är det ju uppenbart att dina löften om att inte göra om det inte är värt någonting och du kommer garanterat bara göra om det.
du har uppenbara problem med både din moral och ditt agerande och det kommer inte lösas av att du lovar dig själv saker du sen inte kommer hålla.
Låt honom vara. Du bryr dig ju uppenbarligen inte om honom ändå.
På vilket sätt menar du att såra och förnedra en person är förenligt med kärlek?
Om du dömde dig själv lite hårdare istället för att snacka bort det för dig själv med fjantiga ursäkter o
Du kan ju inte älska honom om du behandlar honom som du har gjort."
Jaha, så du menar att man då ska helt strunta i vad det hon ber om kommer få för konsekvenser för honom och bara utgå ifrån vad som är bäst för henne och givetvis hjälpa henne, dvs dra på sig skygglappar, och bara se på det enögt och sen hävda att man är "empatisk" för att man skiter i vilka konsekvenser det får för honom?
Kan du själv förklara varför man öht skulle vilja hjälpa någon att plåga en annan människa enbart för att personen ber om det?
Resonerar du så i andra sammanhang oxå? Om någon ber dig hämta ett järnrör för att kunna smacka till någon en gång till så gör du givetvis det utan att fundera över om det kommer göra ont på den andra? Och om någon annan kanske tycker att det inte är så lämpligt att hjälpa personen göra nåt sånt så är de givetvis jättetaskiga, dömande och moraliserande?
Eller är det kanske så att man borde döma och moralisera över saker som går ut på att orsaka andra lidande och det är snarare du som då helt saknar moral om du öht överväger att hjälpa någon utsätta en annan person för lidande?