Bvc...

Tack för tipset, vi har också nattblöja..... Skrämmande att man ska behöva tänka på såna här saker. Man undrar ju vad vi lever i för samhälle.Ja de lägger sig i allt och lite till som de kan komma att tänka på. Jag förstår att det i grunden ligger omtanke från bvc som enhet, men en del av de individuella sköterskorna verkar ju inte riktigt kloka ibland.

Så är det... Mitt standardsvar är "Bra idé, tack! Ska läsa lite mer om det!" oavsett om det handlar om potträning, förskola (vi är så extremt udda att vi helst har barnen hemma till fsk.klass, men minimum 3 år...), matintro, amning o.s.v. Så gör vi sedan ändå på det sätt vi tror är bäst.

Vår sköterska förespråkar bl.a. femminutersmetoden. Helt sjukt att hon alls får arbeta med barn...

Byt till en privat BVC, fort. Eller ännu hellre - en privat barnläkare, som gör de rent medicinska kontrollerna, men inte frågar ut dig om allt möjligt privat som de gör på BVC.

BVC är ett otäckt kontrollorgan - jag tror inte att det finns något motsvarande i andra västländer. Dock i de gamla kommunistländerna - där är det till och med obligatoriska hembesök av en statlig sjuksköterska när man fått barn, och till nyligen var det obligatoriska daghem också från ett års ålder. Det är fortfarande svårt att komma ut det (dagis) fast det inte är officiellt obligatoriskt längre - man måste förklara och försvara sitt beslut att mamman ska vara hemma. (Har denna information från mina vänner i Ungern.)

Alltså det är frågan om det verkligen är omtanke som ligger i grunden och inte kvinnohat med rötter i 1800-talet. På 1800-talet formades synen inom vården på kvinnan som psykiskt instabil och alllmänt defekt. Precis allting som hade med fertilitet, graviditet, amning, menstruation osv ansågs som sjukdomar som behövde granskas och bedömas av läkare. Samtidigt växte medelklassen fram och medelklasskvinnornas uppgift var både att vara ?goda? hemmafruar men också att ge sig ut i samhället och uppfostra alla andra dåliga kvinnor. Det trycktes en massa skrifter som i detalj instruerade dessa kvinnor i hur de skulle både bete sig hemma och hur de skulle uppfostra de dåliga kvinnorna ute i samhället. Det är också nu som sjuksköterskeyrket växer fram med Florence Nightingale först i London att starta sin första utbildning. I Sverige tidigt 1900-tal i precis samma anda.

Social omsorg från samhällets sida på 1800-talet handlade ju också om att dubbelbestraffa arbetarklasskvinnor som dels knappt fick någon lön vilket både arbetarmän och en massa olika tänkare med inflytande såg till, ofta tvingades in i prostitution och sedan behandlades som statens egendom med mycket kränkande behandling.

Jag tycker inte att det verkar som att samhället idag är så himla annorlunda i sin attityd till kvinnor och barn, för det första behandlas inte kvinnor som att de har några modersinstinkter att lita på utan alla ska fostras och detaljinstrueras i de mest basala ting. Förlossningsvården behandlas inte heller som att politiker och samhället har några högre tankar om kvinnor och barn. Osv.

Tittar man på var alla institutioner har sina rötter och vilken kvinnosyn som lärdes ut på den tiden och hur det ser ut i praktiken idag så anser jag att det märks var rötterna är.

Mystiskt, tycker att nästan alla utom mina barn samsover/samsovit. Har aldrig hört något om att dom blivit ifrågasatta. Vet också många som slutat med blöja senare än oss (drygt 2 år).

"Vår" BVC tycker att samsovning först är livsfarligt för barnet, och sedan snudd på perverst. Ungefär. Blöjan ska bort så tidigt som bara möjligt! Min äldsta hade tills han var rung 2,5 - det var tydligen förfärligt sent.

Ja. Som sagt. Och det är hets att alla måste amma men sen att alla måste sluta också vid 6 månader. Det är hets att alla måste följa kurvorna men gör dom det så kommer istället kommentarer om att dra in på maten så det inte skenar iväg.

Är man glad så blir man ifrågasatt om man verkligen kan vara glad eller om det är någon slags fasad, är man som ts irriterad så är det oroande. Ser ni mönstret? Det är ju precis samma attityder som på 1800-talet. Mödrar behandlas som inkompetenta och instabila och naturliga och mänskliga företeelser hos både mamma och barn ses som defekt.

Speciellt genomsyrar ju det förhållningssättet samtidens syn på barn.

Jag var ju inte där så jag kanske inte förstår men jag uppfattar det som att hon tyckte att du kanske inte mår så bra och skulle behöva lite extra stöd. Det är ju en del av deras uppdrag. De har fått kritik tidigare för att de missar att fånga upp föräldrars psykiska hälsa och de jobbar mer med det nu. Hon har ju inte ringt soc utan din barnmorska. Eller vad tänker du själv att hon har för motiv?

Men vilka konstiga BVC ni har vart på. Vi har samsovit till barnen var fem och nattblöja hade ena till nästan sex. Nappflaskan hade de tills de var tre. Det min BVC sköterska sagt är endaste uppmuntrande och stödjande. Jag är ingen supermamma och har varit öppen med det. Min BVC sköterska var helt underbar och jag kunde ringa och fråga om råd om allt möjligt och hon fick mig alltid att må bättre när det var jobbigt.

Ja, det låter väldigt hysteriskt. Får man inte ha en dålig dag? Har hon hört talas om att småbarn kan vara ganska jäkla jobbiga ibland..?

Men ja, jag kan nog sålla in mig i trådens led här. Skulle faktiskt inte riktigt våga visa mig vara "mänsklig" hos BVC... Tragiskt att det är så.