• Anonym (FruL)
    Mon 19 Oct 2020 14:45
    13960 visningar
    435 svar
    435
    13960

    Fruns älskare

    Anonym (FYI) skrev 2020-10-12 17:38:18 följande:

    Och vad är det för fel på hämnd? i de fallen som talas om här har ju dem bedragne varit tacksam för infon. Två flugor i samma smäll


    Vad det är för fel på hämd? Skojar du eller. Sen när har hämd varit bra?
  • Anonym (FruL)
    Mon 19 Oct 2020 14:53
    -3

    Jag hade blivit sk*tförbannad på den som ansåg ha rätten att blanda sig i mitt liv på det sättet. Om din fru varit otrogen mot dig men min man får du se till att lösa det på ditt sätt - men tvinga inte in mig i din lösning. Lägg av att blanda er i andras liv - för du kan aldrig veta hur det ser ut där. Försiktighetsprincipen måste råda i fall som detta. Skärpning.

  • Anonym (FruL)
    Mon 19 Oct 2020 14:55
    Anonym (1019) skrev 2020-10-19 13:07:21 följande:

    Det beror kanske på i vilken form otroheten varit men avslöjandet av min mans otrohet hade jag kunnat vara utan. Jag hade hellre fortsatt leva lyckligt ovetande och det fick hon veta. Det var endast av egoistiska motiv och knappast för min skull hon avslöjade det, oavsett vad hon uppgav som anledning.

    Man bör tänka sig för mer än en gång innan man avslöjar en sådan sak. I de flesta fall känner man inte personen i fråga vars liv man ställer på ända. Man känner inte till deras livssituation eller hur deras förhållande är. Tänk om personen i fråga mår inte är psykiskt stabil och ditt brev/mess/samtal med avslöjandet är vad som får personen att ta steget att ta livet av sig. Tänk om det finns ett sjukt barn i familjen som upptar deras tid och kraft och så kommer du med ett avslöjande som knappast är vad hen behöver i sitt liv. Bara två exempel på hur ovälkommet ett avslöjande kan vara. Man bör även tänka på om det verkligen är för personen i frågas skull man gör avslöjandet eller din egen.


    Exakt. Alltså vem tror man att man är egentligen? Jag blir så provocerad.
  • Anonym (FruL)
    Mon 19 Oct 2020 23:20
    -2
    Anonym (sådär) skrev 2020-10-19 15:32:22 följande:

    Problemet är bara att det är väldigt få som resonerar som du gör. De allra flesta vill själva kunna välja vilket slags förhållande de lever i och vilken slags partner de vill ha, inte att det avgörs åt dem bakom deras rygg.

    Och om personen som då sitter på informationen och inte känner dig och vet hur du vill ha det kommer personen då få agera efter sin egen moral och vad personen tror. Och eftersom den absolut majoriteten vill veta så är det ganska naturligt att dra slutsatsen att även du vill veta.

    Personen blandar sig absolut inte i ditt förhållande, personen ger dig information kring ditt förhållande, sen är det upp till dig att avgöra av du vill göra av det. Om du är ok med att din partner knullar runt så är ju inte det någon skada skedd. Varför skulle du bli sårad över något du vet om och/eller är ok med? 


    Problemet är att den som agerar skvallerkärring inte kan veta hur den som är mottagare till informationen har för inställning. Vid tvivel ska man fria - gäller i alla civiliserade länder. En analogi från det är att du bör sköta dina egna affärer och inte blanda in det som du inte har någon aning om och ingenting att göra med. Eftersom du inte kan veta bör du hellre fria än fälla. I dubio pro rei som det så fint heter.

    Det finns många saker jag inte vill veta om min partner. Jag vill såklart att han ska var trogen mot mig. Men är han inte det vill jag absolut inte få reda på att som en bricka i någon annans hämdaktion. Snacka om att tycka sig vara så allsmäktig att man ser det som en rättighet att bestämma över någon annans liv. Vakna! Du vet inte vem du möter på andra sidan luren. Du vet inte hur deras förhållande är, du vet ingenting. Hur kan man ha så lite empati för andra att man i sin egen förtvivlan vill dra mer sig fler i fallet. För mig är det här helt obegripligt.
  • Anonym (FruL)
    Mon 19 Oct 2020 23:31
    -2
    Anonym (sådär) skrev 2020-10-19 15:17:48 följande:

    Sen när är otrohet bra?

    Och om man blir utsatt för något mindre bra, är det inte ganska naturligt att känna hämndlystnad?

    Varför ställs det så enorm höga krav på den som blivit bedragen än den som varit otrogen?

    Varför är det "mänskligt" att bedra sin partner men helt omänskligt att hämnas?


    Vad för enorma krav? Att förgå med gott exempel och inte agera som en 4-åring som ska slå tillbaka - bara för att det för stunden känns bättre? Hur menar du? Blir det bättre om man hemfaller åt att bli en simpel tjallare och sjuka till en nivå under all värdighet?

    Därför att det ur hämd aldrig kommer något bra. Vänd andra kinden till i motsats till öga för öga tand för tand. Att vara vuxen och gå med huvudet högt är däremot bra. Bättre att behandla det som så: Jag tycker du har betett dig avskyvärt mot mig - så för mig betyder du ingenting - sen går man. Utan hämd, utan hat. Likgiltighet. Det gör mer ont för den som betett sig illa. Vad det nu än är personen har gjort. Så löser man problem enligt mig.

    Anser man att otrohet är avskyvärt - ja då tar man hand om sin egen skit i som egna familj och sen hej då. Inte ska man in i en annan familj och peta runt med sitt hat och hämd. Där har man ingenting att göra, för du är inte en del av den familjen.
  • Anonym (FruL)
    Mon 19 Oct 2020 23:35
    Anonym (1019) skrev 2020-10-19 18:10:27 följande:

    Och hur vet du när det är undantagsfall och inte?

    Om man inte känner personen och känner till dess livssituation så bör som någon annan sade försiktigthetsprincipen råda och man ska vara tyst och inte blanda sig i. Man leker med någons liv och ställer det helt på ända. Det är ett oerhört ansvar man tar när man avslöjar en otrohet och man bör verkligen se till att man vet vad man gör innan man släpper en så livsförändrande bomb. Man vet aldrig hur någon annan mår och vilka resultat ett sånt avslöjande kan få. 


    Exakt så.
  • Anonym (FruL)
    Tue 20 Oct 2020 10:39
    molly50 skrev 2020-10-20 08:51:37 följande:

    Resonerar du på samma sätt om man berättar för en vän att man vet att hans(hennes partner är otrogen?

    Eller gäller det bara personer man inte känner?

    För lika lite som man kan veta hur mottagaren av informationen kommer att reagera,lika lite vet du om vilka avsikter den som informerar dig har.


    Jag vet inte riktigt vad du har för avsikt med det sista du skriver. Men, när någon berättar en hemlighet för mig så håller jag den. Skulle aldrig någonsin bryta ett förtroende. Detta vet människor runt mig och jag vet ganska mycket om mina vänner. Jag använder inte heller informationen mot dem på något sätt . Min mamma är likadan. Hon hatar skvaller. Om jag skulle få reda på att en kompis man är otrogen så ställs jag natuligtvis inför en stor lojalitetsknipa. Tänker tex på min bästa vän - om något skulle hända där. Jag skulle noga överväga vad som sagts och varför och av vem och varför just till mig. Det skulle vara ett oerhört stort dilemma, men kanske hade jag pratat med honom att jag fått reda på en sak (om det var sagt i förtroende är det dock svårt), kanske skulle jag ta upp saken rent allmänt med min vän för att förhöra mig om huruvida hon vill veta eller inte. Svårt att säga i en sådan situation utan att ha all info vad som hänt. Huvudregeln är att jag inte vill blanda mig i andras liv om jag inte fått ett förtroende från dem att göra det - det brukar inte bli så bra då.
  • Anonym (FruL)
    Tue 20 Oct 2020 10:47
    -2
    Anonym (Man49) skrev 2020-10-19 23:06:49 följande:

    En riktig man eller kvinna avslutar det förhållandet man har innan man knullar med nån annan

    Är man gift eller har en vuxen överenskommelse

    Att man ska vara trogen så är det den som gäller

    Tycker du skulle låtit din fru talat om det för älskarens

    fru om deras pippande.

    Jag tycker att man har rätt att veta då man har ingått i ett långsiktigt knull avtal med sin partner.

    Bryts avtalet och de väljer sen hålla käft så känns det helt rätt att informera parten om kontrakts brott.

    Ett avtal är att avtal , liksom ett giftermål.


    Långsiktigt knullavtal? Är det giftemålet du avser då? Du måste mena ett långsiktigt knullavtal om exklusivitet. Annars bryter man det ju bara så fort det är lite torka... Så om man bryter det så kallade knullavtalet har alla andra, som får reda på saken, en rätt att blanda sig i? Vem som helst - bring it on!

    Äktenskapet är inte ett avtal i juridisk bemärkelse. Din analogi håller inte.
Svar på tråden Fruns älskare