Ok att en pojke med funktionshinder följer med in på damernas?
Det finns flickor i den åldern som t.om har mens så nej, jag förstår behovet men tycker inte att det är ok. Flickorna har mer rätt till sin integritet än han har att bada just där.
Det finns flickor i den åldern som t.om har mens så nej, jag förstår behovet men tycker inte att det är ok. Flickorna har mer rätt till sin integritet än han har att bada just där.
Pojkens också, han ska inte riskera att behöva byta om med hjälp inför jämnåriga/klasskamrater.
Finns olika åsikter om det. Arbetade själv på det kommunala badet och gick ofta genom damernas.
Jag håller inte med övriga som har svarat. En pojke på 9-10 år är fortfarande ett barn. Självklart ska också han kunna följa med till simhallen, även om han behöver hjälp av sin mamma och därmed även behöver byta om i damernas omklädningsrum.
Hon har mer rätt att honom att vistas i omklädningsrummet för sitt kön ja.
Det finns nog nästan alltid lösningar bara man pratar med personalen. Eller så får barnet gå med manlig släkting t.ex.
Jag hade inte tyckt det var kul direkt men förstått. Samtidigt som jag hade blivit väldigt upprörd för hur fel jag tycker det är emot unga flickor... Hade ärligt oroat mig för att någon i hans ålder skulle vara där/komma in, mitt barn eller inte.
Jag blir provocerad av att läsa vad ni skriver. Jag har själv en funktionshindrad pojke som älskar att bada. Hade han inte kunnat följa med in på damernas hade han inte kunnat bada, det roligaste han vet. Ni som skriver anställ en manlig assistent, vet Ni hus svårt det är att anställa vettiga assistenter? I hans fall krävs det dessutom dubbelassitans vilket skulle innebära två manliga assistenter.
Ett barn med dubbelassistansbehov är inte på samma nivå som TS sits och något som även unga flickor skulle vara mer OK med. Väldigt få kommentarer här rör ens assistans. Kontaktperson tycker jag dock vore ett bra förslag. Även om det också är svårt att hitta.
Jag förstår inte vad det är för provocerande att värna om unga flickors integritet. Att slippa möta en klasskompis av annat kön i duschen. Det är ingen som vill att barnet inte ska kunna bada men här verkar det inte ens funnits en dialog med badhuset om lösning.
Råkade nog säga emot mig själv lite där men ändå. Situationerna är olika och kan inte ställas mot varandra.
Inte ens som blyg 10åring skulle jag brytt mig om ett barn med solklar assistans (bortsett från om han stirrade).
Jag förstår inte ditt heller och hur du läser mina ord. Är inte ett dugg emot vem som badar men när det gäller trygghet så ska man kunna vara i rätt omklädningsrum utan att riskera barn i samma ålder vid den åldern. Det är inte att se mer funktionshindrad ut egentligen men ja det skulle ha gjort det mycket enklare för mig i den åldern om pojken hade flera personer som hjälpte denna. För då ser man behovet och även om TS barn har behov av hjälp syns det inte lika tydligt, vilket jag som barn skulle reagerat på. Har svaga minnen om att det faktiskt kan ha skett och det var inget problem. Som vuxen kan jag tänka på fler nivåer men som barn hade det varit jävligt jobbigt antagligen att träffa på en klasskompis av annat kön i öppna duschar. Även för pojken rätt snart så att hitta en annan lösning är viktigt.
Här skriver TS inget om att de försökt lösa problemet med badhuset och absolut att det borde finnas fler familjeomklädningsrum/bås. Alla ska få bada men då måste man försöka ordna det. Med enklare lösningar som att låna omklädningsrum som annars är låsta eller att badhuset inser behovet efter att det efterfrågats så de gör om.