Anonym (Hypotetiskt våldtäkt pågrund av formellt fel) skrev 2020-10-15 18:37:16 följande:
Dilemma.
Exempelvis hypotetiskt om en 20 åring man och kvinna var ihop och de älskade varandra.
De har sex ofta.
En natt har mannen sex med kvinnan när hon sover, han glömmer bort att man ska gå efter samtyckeslagen. Eftersom hon sov så kunde hon inte ge ett samtycke då. När hon vaknar så berättar mannen att han haft sex med henne när hon sov. Hon tycker det är okej och mysigt.
Skulle det här fallet räknas som en våldtäkt för mannen inte aktivt frågade om hon ville just då och skulle det räknas som allmänt åtal då en åklagare på egen hand kan åtala någon?
Med samtyckeslagen borde det finnas en massa fall där par som har sex inte anser det är en våldtäkt men de har gjort fel formellt enligt samtyckeslagen
Det beror ju på hur parets relation ser ut och vad de har för överenskommelser sinsemellan. Paret kan ha god kännedom om varandras gränser. Antingen för att de pratat om sina gränser tidigare eller för att de känner varandra så pass bra att de vet vilka gränserna är utan att specifikt ha pratat om det.
Man får förmoda att killen i det här fallet inte gick över sin partners gränser. Kanske hade de pratat om saken tidigare, att det är okej att ha sex med sin sovande partner. Eller så visste han på något annat sätt att hon inte skulle misstycka. Då hade han ju ett förmodat samtycke på förhand som hon bara bekräftar när hon vaknar.
Det kan dock vara så att han faktiskt inte hade något samtycke och hon inte alls var med på det. Och att hon ljuger när hon säger att det var okej för att inte skapa osämja i relationen.
Det som är bra med samtyckeslagen är att det aldrig kan bli en våldtäkt i lagens mening om paret är överens men att det alltid blir det om det saknas överenskommelse.
