• Crash Man

    Vad är din åsikt om manliga feminister?

    Om du träffar en man som stolt proklamerar att han är feminist, vad är då din första tanke. Tänker du att det är en person som står upp för jämnställdhet eller tror du att det är ett sexuellt rovdjur som försöker kamoflera sig.

    Efter det framkommit att feministiska män som journalist på aftonbladet, känd ståuppkomiker och polischef blivit anklagade för flertalet våldtäkter så tycker jag personligen att det börjar ringa varningsklockor när män kallar sig för feminister. Det finns även exempel från mitt eget liv då min morbror och min systers förre detta pojkvän visat sig inte vara så pass feministiska som de påstått. Dessa två är inga våldtäktsmän, men de var knappast d3 shyssta feministkillar som de påstod sig vara. Så den slutsatsen jag dragit är att feministmän är inte mer för jämnställdhet än vad anti-feminister är.

    Vad tycker du?

  • Svar på tråden Vad är din åsikt om manliga feminister?
  • KostasSonawj
    Xenia skrev 2021-02-01 15:22:33 följande:
    Det är fler kvinnor som dör av partnervåld än män. Får man inte ta upp det som ett problem utan att män ska komma med "men vi då, vi blir psykiskt misshandlade av våra partner!"?

    Varje gång det påtalas ett problem för kvinnor så kommer männen "men män då"? Vill ni bli bemötta likadant om ni tar upp ett problem för män" med "men kvinnor då?". Låter som treåringar "hen fick mer än jag!"
    Det där är säkerligen ganska jobbigt, nu är ju inte jag feminist och brukar med glimten i ögat till och med kalla mig sexist, som i att jag gör skillnad på män och kvinnor och vågar se saker som de är, så att samhället lägger fokus på kvinnliga offer för partnervåld är i min mening helt riktigt. Det som kan reta lite i sammanhanget, och problemet (som om det bara fanns ett) med feminismen är att det här är ett ganska väl utforskat område rent politiskt, och brukar kallas "mäns våld mot kvinnor". Det frustrerande, och symptomatiska, är att även partnervåld som förekommer i lesbiska relationer räknas in under MVK.

    Såhär håller feminister på hela tiden, det skarvas och ljugs om vartannat. Med det sagt så är det bra att det finns kvinnojourer och att dessa har pengar nog att erbjuda stödboende. Sedan borde ni kvinnor ta och tagga ner med det här, det har gått för långt. Ni har kört slut på nästan alla svenska mäns kapacitet att lyssna på gnället och när det väl har hänt så kanske någon kopplar ihop att det var mestadels kvinnor som pajjade det här landets ekonomi genom att rösta vänster och rätt vad det är så är den där högt värderade rösträtten ett minne blott.
  • MsFry
    Ekdahl skrev 2021-02-01 20:31:38 följande:

    Du har väldigt dålig koll. Finns knappt några skyldigheter för kvinnor i feminismens namn. Det finns alltid något allt skylla på.

    Alla dessa resurser kvinnor får för att klara sig bättre utan att för den delen få en droppe till ansvar eller skyldigheter.

    För egen del strävar jag efter att ta så stort ansvar som möjligt. Jag är stark så jag klarar det. Finns sådana kvinnor också men det är inte dessa feminister som kräver resurser men sedan inte vill göra jobbet.

    Det har definitivt del i att så många kvinnor mår så dåligt. De vill hoppa upp i famnen på någon annan. De vill inte se sig själva sanningsenligt i spegeln och förändra sin situation. Istället knaprar de piller som sminkar över problemen. De borde lösa problemen istället och bli starkare. Men det kräver arbete, hårt arbete!


    Ge ett konkret exempel på där kvinnorörelsen vill ha rättigheter utan ansvar och skyldigheter. Ett bara. Kom inte med svepande påståenden som ovan.

    Vilka resurser och vilket jobb menar du? Igen: presentera ett konkret exempel.
  • Ekdahl
    MsFry skrev 2021-02-01 21:33:01 följande:

    Ge ett konkret exempel på där kvinnorörelsen vill ha rättigheter utan ansvar och skyldigheter. Ett bara. Kom inte med svepande påståenden som ovan.


    Ur socialtjänstlagen

    "11 § Till socialnämndens uppgifter hör att verka för att den som utsatts för brott och dennes närstående får stöd och hjälp.

    Socialnämnden ska särskilt beakta att kvinnor som är eller har varit utsatta för våld eller andra övergrepp av närstående kan vara i behov av stöd och hjälp för att förändra sin situation."

    Bara ett av många exempel på utökade rättigheter utan skyldigheter som feminismen givit kvinnor.
  • MsFry
    Ekdahl skrev 2021-02-01 21:46:14 följande:

    Ur socialtjänstlagen

    "11 § Till socialnämndens uppgifter hör att verka för att den som utsatts för brott och dennes närstående får stöd och hjälp.

    Socialnämnden ska särskilt beakta att kvinnor som är eller har varit utsatta för våld eller andra övergrepp av närstående kan vara i behov av stöd och hjälp för att förändra sin situation."

    Bara ett av många exempel på utökade rättigheter utan skyldigheter som feminismen givit kvinnor.


    Hur menar du att brottsoffer har skuld? Vilken skyldighet menar du att man har då?

    Jag ser detta som ett lysande exempel på att feminismen har mycket kvar att göra, formuleringen i texten baseras på en ålderdomlig syn på män och kvinnor. Den borde vara könsneutral.
  • LadyJane
    MsFry skrev 2021-02-01 19:11:55 följande:
    Det är alltid så spännande med folk som du som har så starka åsikter om något de har så lite kunskap om. Det är kaxigt.
    Du har helt fel angående rättigheter och skyldigheter. Alla vuxna vet att med rättigheter kommer skyldigheter och jag har aldrig hört någon feminist kräva någon form av ansvarsfrihet. Ge gärna ett konkret exempel på en rättighet som feminister vill ha frikopplat från medföljande skyldigheter.
    Angående pedofili: hur många kvinnliga förövare har dömts och straffats jämför med män? Och hur ser straffen ut? Att män skulle få långa straff ifrågasätter jag också. Min uppfattning är att de fall där kvinnor som har begått övergrepp och fått ett lägre straff själva varit under någon form av kontroll och fara från de manliga förövarna. Men annars har de fått lika långa straffpåföljder. Presentera gärna någon form av källa till ditt påstående om straffpåföljder för män vs kvinnor.
    Helt fel?
    Tja förutom att läsa alla inlägg mellan ditt avar och mitt, som sannerligen överbevisar dig så kan vi ta ett så "enkelt"b exempel som pedofili.

    Helge Fossmos barnflicka som mördade satt på rättspsyk i 6 månader, sedan gick hon fri. Medan den afganska ensamkommande som hamnade hos en kvinnlig pedofil, blev utnyttjad sexuellt och på samma sätt blev manipulerad att mörda blev dömd till 12 år.

    Det blev ett djävulsk liv i de feministiska leden då halva Sverige ansåg att kvinnan skulle dömas för sin bevisade pedofili (hon frikändes) och pojken dömas till samma straff som "barnflickan" eftersom omständigheterna var mycket lika.

    Enligt forskare handlar pedofili om läggning och är lika fördelat mellan kvinnor och män. Vilka som sedan straffas 'är en helt annan diskussion eftersom feminister inte har något som helst intresse av att se kvinnor som förövare - det är ju bara män som gör allt dåligt och allt dåligt görs av män.

     Intressant vilken dålig retorik du har och dina taffliga försök till maktspråk. Bättre bör man kunna förvänta sig av någon som utger sig för att vara sakkunnig. Starka åsikter,. Kaxig.  Såna formuleringar och ord man tar till när man saknar argument för att det faktiskt inte finns något morargument.
  • Ekdahl
    MsFry skrev 2021-02-01 21:57:10 följande:

    Hur menar du att brottsoffer har skuld? Vilken skyldighet menar du att man har då?

    Jag ser detta som ett lysande exempel på att feminismen har mycket kvar att göra, formuleringen i texten baseras på en ålderdomlig syn på män och kvinnor. Den borde vara könsneutral.


    Det är feministerna som jobbat fram formuleringen. Deras formuleringar är i regel inte könsneutrala utan det är "mäns våld mot kvinnor och inte "våld i nära relationer" osv.

    Feministerna har en extremt ålderdomlig syn på män och kvinnor. Det det som är poängen som jag och många i denna tråd försöker få dig att förstå.
  • MsFry
    Ekdahl skrev 2021-02-02 02:16:38 följande:

    Det är feministerna som jobbat fram formuleringen. Deras formuleringar är i regel inte könsneutrala utan det är "mäns våld mot kvinnor och inte "våld i nära relationer" osv.

    Feministerna har en extremt ålderdomlig syn på män och kvinnor. Det det som är poängen som jag och många i denna tråd försöker få dig att förstå.


    Eftersom jag är feminist blir det lätt tragikomiskt när du "försöker få mig att förstå" vad feminister tycker. Du har fel liksom, förblindad av hat och förutfattade meningar.
  • MsFry
    LadyJane skrev 2021-02-02 00:17:42 följande:

    Helt fel?

    Tja förutom att läsa alla inlägg mellan ditt avar och mitt, som sannerligen överbevisar dig så kan vi ta ett så "enkelt"b exempel som pedofili.

    Helge Fossmos barnflicka som mördade satt på rättspsyk i 6 månader, sedan gick hon fri. Medan den afganska ensamkommande som hamnade hos en kvinnlig pedofil, blev utnyttjad sexuellt och på samma sätt blev manipulerad att mörda blev dömd till 12 år.

    Det blev ett djävulsk liv i de feministiska leden då halva Sverige ansåg att kvinnan skulle dömas för sin bevisade pedofili (hon frikändes) och pojken dömas till samma straff som "barnflickan" eftersom omständigheterna var mycket lika.

    Enligt forskare handlar pedofili om läggning och är lika fördelat mellan kvinnor och män. Vilka som sedan straffas 'är en helt annan diskussion eftersom feminister inte har något som helst intresse av att se kvinnor som förövare - det är ju bara män som gör allt dåligt och allt dåligt görs av män.

     Intressant vilken dålig retorik du har och dina taffliga försök till maktspråk. Bättre bör man kunna förvänta sig av någon som utger sig för att vara sakkunnig. Starka åsikter,. Kaxig.  Såna formuleringar och ord man tar till när man saknar argument för att det faktiskt inte finns något morargument.


    Det finns inget inlägg här som överbevisar mig. Det finns däremot många inlägg av folk som vill tala om för mig vad jag har för åsikter eller ska undervisa mig (en feminist) i vad feminism är. Det är faktiskt underhållande på sitt sätt, men någon bäring i verkligheten har de inte.

    Barnflickan i Knutbys fall känner jag till, hon behövde uppenbarligen vård men det andra fallet har jag inte hört talas om, kan du länka till någon artikel om det? Att det skulle ha blivit ett jävulskt liv i mina kretsar om det är rent hittepå från ditt håll (bevisligen eftersom det här är första gången jag hör om det).

    Tja, det är kaxigt att försöka sig på att tala om för andra vade de tycker och vilka åsikter de har. Vilket är vad du gör när du ska tala om för mig vad feminism innebär och du dessutom har fel. Det går inte att komma runt. Du kan slänga ut vilka påståenden du vill, det gör dem dock inte till sanningar (som tex det där om kvinnliga förövare ).
  • Ekdahl
    MsFry skrev 2021-02-02 07:48:19 följande:

    Eftersom jag är feminist blir det lätt tragikomiskt när du "försöker få mig att förstå" vad feminister tycker.


    Jag pratar inte om vad ranom feministersom du tycker, utan vilka förslag den feministiska rörelsen lägger fram och vad det får för konsekvenser.
Svar på tråden Vad är din åsikt om manliga feminister?