Vad är din åsikt om manliga feminister?

Du har ingen koll på hur det funkar i myndigheter, uppenbarligen.

Det är långt bortom kravställning. Jävs-frågan är central och går inte att komma runt vid beslut om anställningar.

Haha! Jag jobbar på en myndighet så jag har sett hur man rundar regelverket. Jävs frågan är ju inte ens det största problemet i det här fallet.

Vad har ditt liv med detta att göra?

Det du länkar till (två år gammalt) säger dessutom inget som jag inte redan skrivit. Ja ledningsgruppen är inte jämställd men den innehåller inte bara kvinnor som du påstod.

Det är med dessa siffror värt att fråga sig varför inte fler män är intresserade av frågorna som myndigheten hanterar. (Ledtråd: det är få människor som är intresserade att arbeta för att deras privilegium ska minska).

Du visar just varför feminism när så fel. För med en sådan se ensidigt sexistisk ideologi hittas alltid en ursäkt för kvinnlig överrepresentation samtidigt som manlig överrepresentation alltid är fel.

Varför tillämpar du inte samma synsätt vid manlig överrepresentation och frågar dig varför kvinnorna inte är intresserade?

Att besöka jämställdhetsmyndighetens hemsida är förövrigt ett stort skämt. Drivs av 90 procent kvinnor och allt handlar om att hjälpa kvinnor och flickor. De kan byta namn till ojämställdhets-myndigheten.

Hade det handlat om en myndighet gäller samma argument för överepresentation, varför tror du att det inte skulle göra det?

Stämmer inte. Jämställdhetsmyndigheten försöker inte ens dölja att det är just kvinnorna de jobbar för.

"Formella hinder liksom ekonomiska och sociala aspekter ska inte hindra kvinnor från att ha samma möjligheter som män att vara aktiva samhällsmedborgare och att forma villkoren för beslutsfattandet. Målet tar sikte på formella politiska rättigheter ? möjligheten att delta i demokratiska processer både som väljare och som vald. Möjligheten att påverka beslutens innehåll förutsätter deltagande i beslutsfattandet. För att kvinnor ska kunna uppnå halva den reella makten, oavsett sektor, krävs också inflytande över vilka frågor som tas upp på respektive avvisas från dagordningen. Det gäller beslutsprocessen på såväl alla politiska nivåer i samhället inklusive EU-nivån, som arenor som ligger utanför det formellt demokratiska systemet"

www.jamstalldhetsmyndigheten.se/om-jamstalldhet/sveriges-jamstalldhetspolitik/1-en-jamn-fordelning-av-makt-och-inflytande

Uppenbarligen är det bara ett problem om kvinnor inte har halva den reella makten oavsett sektor.

Ojämställdhetsmyndigheten som sagt...

Ja alltså nu var ju frågan om jag tillämpar samma argument för könsfördelning på alla myndigheter. Och ja det gör jag.

Hur denna myndighets uppdrag är formulerat är inte riktigt relevant för just den diskussionen.

Men vad är problemet med det uppdraget tycker du?

Slår man ut det på en totalsumma så påverkar knappast denna lilla myndighets sneda fördelning resultatet till kvinnors fördel, så stor är snedfördelningen idag. Om män vill jobba med dessa frågor ska de såklart söka sig till den myndigheten. Det är ju del av det hela; att utreda och förändra på alla sätt så att makten fördelas jämnare. Oavsett vad skälet är till att det ser ut som det gör. Om det beror på att kvinnor frivilligt gör andra val måste vi ta reda på varför just kvinnor gör dessa val och varför män inte gör dessa val. Och varför premieras de val män gör.

Varför söker sig inte män till myndigheten? Det vore väldigt intressant att begära ut ansökningarna till denna myndighet för att se hur de ser ut. Tyvärr har jag inte energi eller tid nog att ägna mig åt det.