Forum Allmän debatt - Känsliga rummet
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • utegångsförbud i Tensta!?!?

    Lör 17 okt 22:40 Läst 0 gånger Totalt 126 svar
    Lör 17 okt 22:40 +3

    Vad är det som händer? Varför har detta inte väckt lika starka reaktioner som när en 12 årig flicka blir skjuten (vilket iofs verkar vara glömt nu). När ska svenska folket vakna och fatta att det går inte att hålla käften längre?

    Är det någon som har en åsikt om att vi lever i ett land där områden bokstavligen är laglösa? I områden där det bor oskyldiga människor som styrs av dessa jävla drägg?????

    Mikael Damberg tycker polisen ska sköta detta..... Tydligen anser inte han att det är politiker och stadsministern som ska gå ut offentligt och uttrycka NOLLTOLLERANS och snart skickar vi in armen.

    Istället ska polisen utan uttalad tydlig mandat "fixa det". Fyfan. Inget stöd från sin regering. Helt sjukt.

    Åsikter?????

  • Tor 22 okt 22:50 #116
    Anonym (....) skrev 2020-10-22 19:57:25 följande:
    Du har missat mycket. Du visste ju inte ens att de rika länderna i regionen inte tar emot någon då de vet vad det leder till. Du verkar också ha missat att Turkiet är/var ett hyfsat sekulärt land och inte helt olikt våra. De var t.o.m. på väg in i EU innan Erdogan började härja loss som värst. De flesta turkarna var också faktiskt ute efter friheten i Europa och var kompetenta individer. De kunde därmed bli en del av samhället. Precis som iranierna som kom under samma period och som verkligen är och har varit en riktig tillgång för oss..

    Dessa två grupperna har inget gemensamt med de som har kommit på 2000-talet. Man kan aldrig integrera folk som saknar vilja och/eller förmåga att integreras och det är där vi står nu.

    Vad föreslår du att vi ska göra nu när vi har hundratusentals oanpassningsbara individer här som sprider skräck, terroriserar vår befolkning och raserar det lilla som finns kvar av vårt samhälle?
    JAG visste inte.... vad exakt? Du har ju inte ens preciserat vad du pratar om. Vilka länder och när?  Det har varierat hela tiden, det är inget man kan säga så generellt.

    Turkiet....? Njaaa... jag har vuxit upp med turkiska barn, jag känner många turkar. Där har du ALLT, ifrån helt sekuliserade människor till radikala islamister. Eller kanske inte islamister så som vi har haft på senare tid, men såna som dödar sina döttrar om de vill leva som västerländska tjejer. Där är det verkligen STOR spridning, stora skillnader. Och det har ju varit så i många år att konservativa, religiösa grupper skulle vilja ta över.  

    Och iranierna HAR ju återvänt till det radikalt konservativa sättet att leva - även om många där inte vill vara del av det. Men många har velat det också, vanliga iranier. Annars hade de inte hjälpt ayatollorna till makten. Jag hade en lärare som var iranier när jag gick i högstadiet. Han var också för "revolutionen". 
  • Anonym (....)
    Visa endast
    Tor 22 okt 23:08 #117 +1
    AndreaBD skrev 2020-10-22 22:50:15 följande:
    JAG visste inte.... vad exakt? Du har ju inte ens preciserat vad du pratar om. Vilka länder och när?  Det har varierat hela tiden, det är inget man kan säga så generellt.

    Turkiet....? Njaaa... jag har vuxit upp med turkiska barn, jag känner många turkar. Där har du ALLT, ifrån helt sekuliserade människor till radikala islamister. Eller kanske inte islamister så som vi har haft på senare tid, men såna som dödar sina döttrar om de vill leva som västerländska tjejer. Där är det verkligen STOR spridning, stora skillnader. Och det har ju varit så i många år att konservativa, religiösa grupper skulle vilja ta över.  

    Och iranierna HAR ju återvänt till det radikalt konservativa sättet att leva - även om många där inte vill vara del av det. Men många har velat det också, vanliga iranier. Annars hade de inte hjälpt ayatollorna till makten. Jag hade en lärare som var iranier när jag gick i högstadiet. Han var också för "revolutionen". 
    Men läs länken som jag postade då? Där får du information om vilka länder och anledningarna till att de inte tar emot sina grannländers "flyktingar".

    Du har rätt i att det finns ett brett spektra av turkar. De som sökte sig hit var mestadels inte våldsbejakande islamister dock. Och de som var det blev såklart aldrig integrerade.

    Iran har återvänt till det radikalt konservativa, ja. Men inte de iranier som kom hit, mestadels. Att du hade en lärare som var för revolutionen låter helt sjukt. Jag hoppas att du rapporterade honom till den tyska motsvarigheten till skolverket.

    Du verkar mer motstridig mot invandring än vad jag är med tanke på hur mycket skit du har på alla invandrargrupper. Varför tjafsar vi ens om så är fallet?

    Men som ett tillägg till mitt förra inlägg; en anledning till att det gick bättre för de som kom pre-2000 är att det fanns enkla jobb som de faktiskt kunde hantera då. Sådana jobb finns i princip inte längre. Det i kombination med alla andra faktorer som jag räknat upp innebär att dagens invandring är en total och fullständig katastrof.
  • Tor 22 okt 23:42 #118
    Anonym (....) skrev 2020-10-22 23:08:25 följande:
    Men läs länken som jag postade då? Där får du information om vilka länder och anledningarna till att de inte tar emot sina grannländers "flyktingar".

    Du har rätt i att det finns ett brett spektra av turkar. De som sökte sig hit var mestadels inte våldsbejakande islamister dock. Och de som var det blev såklart aldrig integrerade.

    Iran har återvänt till det radikalt konservativa, ja. Men inte de iranier som kom hit, mestadels. Att du hade en lärare som var för revolutionen låter helt sjukt. Jag hoppas att du rapporterade honom till den tyska motsvarigheten till skolverket.

    Du verkar mer motstridig mot invandring än vad jag är med tanke på hur mycket skit du har på alla invandrargrupper. Varför tjafsar vi ens om så är fallet?

    Men som ett tillägg till mitt förra inlägg; en anledning till att det gick bättre för de som kom pre-2000 är att det fanns enkla jobb som de faktiskt kunde hantera då. Sådana jobb finns i princip inte längre. Det i kombination med alla andra faktorer som jag räknat upp innebär att dagens invandring är en total och fullständig katastrof.
    Okej, jag mindes inte att det var en länk, har läst. Visst, dessa länder är väldigt märkliga. Det finns mycket att reda ut där om de ska ha normala relationer med västvärlden. Men just eftersom de ger en hel del pengar istället, så vill man inte ställa högre krav på dem heller. Plus att man behöver oljan.

    Nej, det är klart att iranska flyktingar var positiva till västvärlden - de flydde ju från en återvändo till konservativa förhållanden. Och de var ju de rika iranier som hade levt som vi gör i väst. 

    För vad skulle jag ha rapporterat läraren? Det finns ingen lag mot åsikter i Tyskland. Jo.... om han hade varit kommunist... Dessutom,  på den tiden hade inte revolutionen skett ännu, det var innan. Och jag förstod hans ståndpunkt också. Han sa nämligen att det var så illa med Schahen och hans säkerhetspolis, med all korruption och politiska fångar och tortyr att det inte kan bli värre. Jag misstänkte att han hade fel där. Jag tycker det blev värre. Men jag förstår ståndpunkten. Det var illa innan också. 
  • Anonym (....)
    Visa endast
    Fre 23 okt 12:40 #119 +1
    AndreaBD skrev 2020-10-22 23:42:54 följande:
    Okej, jag mindes inte att det var en länk, har läst. Visst, dessa länder är väldigt märkliga. Det finns mycket att reda ut där om de ska ha normala relationer med västvärlden. Men just eftersom de ger en hel del pengar istället, så vill man inte ställa högre krav på dem heller. Plus att man behöver oljan.

    Nej, det är klart att iranska flyktingar var positiva till västvärlden - de flydde ju från en återvändo till konservativa förhållanden. Och de var ju de rika iranier som hade levt som vi gör i väst. 

    För vad skulle jag ha rapporterat läraren? Det finns ingen lag mot åsikter i Tyskland. Jo.... om han hade varit kommunist... Dessutom,  på den tiden hade inte revolutionen skett ännu, det var innan. Och jag förstod hans ståndpunkt också. Han sa nämligen att det var så illa med Schahen och hans säkerhetspolis, med all korruption och politiska fångar och tortyr att det inte kan bli värre. Jag misstänkte att han hade fel där. Jag tycker det blev värre. Men jag förstår ståndpunkten. Det var illa innan också. 
    Jag känner att du ignorerar frågan som jag ställt flera gånger och som är pudelns kärna.

    Vad ska vi göra med de hundratusentals oanpassningsbara individerna som inte har någon vilja och/eller förmåga att integreras? De som utarmar det lilla som finns kvar av vårt samhälle och sprider skräck. De vars barn, barnbarn och barnbarnsbarn kommer att tortyr- och förnedringsråna våra barn, barnbarn och barnbarns barn?
  • Fre 23 okt 12:59 #120
    Anonym (....) skrev 2020-10-23 12:40:57 följande:
    Jag känner att du ignorerar frågan som jag ställt flera gånger och som är pudelns kärna.

    Vad ska vi göra med de hundratusentals oanpassningsbara individerna som inte har någon vilja och/eller förmåga att integreras? De som utarmar det lilla som finns kvar av vårt samhälle och sprider skräck. De vars barn, barnbarn och barnbarnsbarn kommer att tortyr- och förnedringsråna våra barn, barnbarn och barnbarns barn?
    Men jag anser inte det är så det fungerar, det är din tolkning av verkligheten. Och det påstår jag för att jag har sett andra och tredje generation som oftast klarar sig då mycket bättre, när den första generationen inte har gjort det. Och även första generationen är oftast mest lite gnälliga, men inte verkligen något problem. Visserligen förekommer det även att den första generation är skötsam (men inte jättebra integrerad och har låg inkomst) och att den andra generationen då tycker att de måste vara destruktiva. Men det är inte dem flesta. 

    Det finns inte heller bara svart  och vitt där, utan allt emellan också. Men det vi KAN göra är att vara mer noggranna vilka vi släpper in och att sätta stopp för ungdomsbrott genast. Och att erbjuda dessa ungdomar alternativ också. De flesta människor är inte kriminella om de har bättre möjligheter. 
  • Anonym (....)
    Visa endast
    Fre 23 okt 15:14 #121 +1
    AndreaBD skrev 2020-10-23 12:59:31 följande:
    Men jag anser inte det är så det fungerar, det är din tolkning av verkligheten. Och det påstår jag för att jag har sett andra och tredje generation som oftast klarar sig då mycket bättre, när den första generationen inte har gjort det. Och även första generationen är oftast mest lite gnälliga, men inte verkligen något problem. Visserligen förekommer det även att den första generation är skötsam (men inte jättebra integrerad och har låg inkomst) och att den andra generationen då tycker att de måste vara destruktiva. Men det är inte dem flesta. 

    Det finns inte heller bara svart  och vitt där, utan allt emellan också. Men det vi KAN göra är att vara mer noggranna vilka vi släpper in och att sätta stopp för ungdomsbrott genast. Och att erbjuda dessa ungdomar alternativ också. De flesta människor är inte kriminella om de har bättre möjligheter. 
    Du måste bo väldigt långt ut på vischan och du måste ha ignorerat alla nyhetskällor det senaste decenniet om du har problem med min verklighetsbeskrivning.

    Att andra och tredje generationen skulle lyckas bättre är rent påhitt. All tillgänglig statistik bevisar att det är med de efterföljande generationerna som det går åt skogen på riktigt. Med tanke på hur stor den andra generationen kommer att bli efter den senaste "flykting"vågen så är det ganska uppenbart att det är vår civilisations undergång som stundar.

    Alla har alla möjligheter i Sverige. Ingen behöver vara fattig, vi ger dem bostäder och gratis utbildning. Men om man inte är intresserad av denna utbildning så kan man tyvärr inte tvinga någon att ta den till sig. Den egna klanen är oändligt mycket viktigare än samhället är för dessa människorna och det räcker inte med fem generationer för att komma till rätta med den problematiken.

    När du säger att vi ska ha koll på vem vi tar in så antyder du att ännu fler ska komma hit. Det visar hur långt från den reella verkligheten du befinner dig. För att vi ska ha någon som helst chans så måste storskalig återvandring vara den enda prioriteringen i migrationsfrågan.
  • Fre 23 okt 17:12 #122
    Anonym (....) skrev 2020-10-23 15:14:21 följande:
    Du måste bo väldigt långt ut på vischan och du måste ha ignorerat alla nyhetskällor det senaste decenniet om du har problem med min verklighetsbeskrivning.

    Att andra och tredje generationen skulle lyckas bättre är rent påhitt. All tillgänglig statistik bevisar att det är med de efterföljande generationerna som det går åt skogen på riktigt. Med tanke på hur stor den andra generationen kommer att bli efter den senaste "flykting"vågen så är det ganska uppenbart att det är vår civilisations undergång som stundar.

    Alla har alla möjligheter i Sverige. Ingen behöver vara fattig, vi ger dem bostäder och gratis utbildning. Men om man inte är intresserad av denna utbildning så kan man tyvärr inte tvinga någon att ta den till sig. Den egna klanen är oändligt mycket viktigare än samhället är för dessa människorna och det räcker inte med fem generationer för att komma till rätta med den problematiken.

    När du säger att vi ska ha koll på vem vi tar in så antyder du att ännu fler ska komma hit. Det visar hur långt från den reella verkligheten du befinner dig. För att vi ska ha någon som helst chans så måste storskalig återvandring vara den enda prioriteringen i migrationsfrågan.
    Jag bor i Stockholm, dock lite utanför, men jag har bott i invandratäta förorter också, främst i Rågsved. Och din beskrivning kan man lätt motbevisa som överdriven. 100.000tals som inte kan integreras? Inte väl 100.000tals som blir kriminella eller på annat sätt verkligen ställer till med problem? Om du pratar om 100.000tals som inte pratar tillräckligt bra svenska och som kanske också lever kvar i sitt hemlands kultur (men bara så långt så att det inte direkt krockar med svenskt lag) - då skulle jag hålla med. Så det beror på vad du menar. Vi kan aldrig få alla att leva ett optimalt liv. Inte ens infödda svenskar. 

    Och angående att ha ignorerat nyhetskällor - nej, det har jag inte, men jag har också varit i verkligheten. Jag har undervisat på skolor där 80 % av eleverna hade invandrarbakgrund. Självklart kommer en del - en mindre del - av dem att hamna i kriminalitet. Och jag har också varit med om pojkar där som inte har en bra kvinnosyn. Men de flesta kommer att skaffa sig en utbildning och ett vanligt Svensson-liv. 

    Det man måste göra något åt är just de få som försöker tvinga på andra sitt sätt att leva. Åt somalierna som står framför Rinkeby-centrum för hindra sina landskvinnor från att gå in där. Och åt de männen som sprider dålig stämning i Kista gallerian, dvs. de kontrollerar sina fruar och helst alla andra kvinnor också. Då får man faktiskt stå på sig och visa att det är fortfarande Sverige och att går i kort kjol eller urringat eller vad vi vill. Jag fick nämligen några arga blickar en gång pga special-utstyrsel till speciell tillfälle. Men det är viktigt att man står på sig där. 

    Det är nog lite skillnad till Tyskland där. Man får inte låta sig trängas undan från såna personer. Svenskarna har tyvärr vanan att inte stå på sig själva, utan att vänta på att staten ska fixa allt åt dem. I vissa situationer måste var och en agera själv. Både i corona-pandemin och även här när det gäller islamister som försöker ta över. De tror ju att det är okej, om folk inte reagerar. OBS, då menar jag reagera på ett civiliserat sätt. Jag tycker att det verkar ha gått bra för andra och tredje generationen i Tyskland. Men om det är exakt samma sak i Sverige - eller om det har gått sämre där - det är svårt att säga. Även om du kollar studier så finns det säkert olika resultat.
  • Lör 24 okt 11:54 #123
    AndreaBD skrev 2020-10-20 15:00:41 följande:
    Du missade nog mitt svar på det - inlägg 48. Men jag kan klippa in det igen:

    Det var före förra valet. Jag kommer inte ihåg om det var i Tensta, Skärholmen eller kanske Rinkeby. Någon av dessa var det. Fenomenet är inte okänd. Det är ett drag av islamism att man anser att politiska val är emot religionen. Det var förstås dem egna landsmännen som man försökte få att inte rösta. Hittade några länkar:

    www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/wEjmOG/islamisternas-uppmaning-till-muslimer-rosta-inte

    sverigesradio.se/artikel/7023991

    www.dn.se/sthlm/forening-som-uppmanar-muslimer-att-inte-rosta-ska-ha-mote-i-kommunal-lokal/

    Kanske är det så att muslimer/invandrare i stor utsträckning röstar på sossarna, men jag tror ändå att det bara är en liten, liten andel som är extremister och att även sossarna skulle ha mer att vinna på om de var hårda mot såna, eftersom de invandrare som brukar rösta på dem, kanske annars funderar på att rösta borgerligt. De som bor i dessa områden är ju trötta på detta. 
    Ursäkta, har varit offline under veckan.

    Extremister är egentligen ganska obetydliga i sammanhanget gällande att vi låter kriminalitet styra.

    Att det är framförallt åt vänster det röstas på i de väldigt utsatta områdena är forfarande ett faktum. Och det vet vänstern. Det är där de finns en stor målgrupp som vill att alla människor oavsett behov ska komma in i Sverige, oavsett om Sveriges ekonomi klarar det (höja skatter är inte att klara det - det är att tvinga alla andra betala för det)

    I min mening är det därför omöjligt att bortse från att det är till stor del ett strategiskt val att fortsätta invandring trots den helt förödande situationen vi försatt oss i.

    Min uppfattning/slutsats/bedömning baserat på all information är att vänsterns taktik är att 1: tillfredsställa rätt målgrupp som röstar på dem (såklart- allt annat vore ju sjukt) men tyvärr också att 2:  ta hit fler som kommer rösta på dem. I kommunalvalet behövs inte medborgarskap och därför tjänar man röster väldigt snabbt.
  • Lör 24 okt 12:01 #124
    AndreaBD skrev 2020-10-23 17:12:34 följande:
    Jag bor i Stockholm, dock lite utanför, men jag har bott i invandratäta förorter också, främst i Rågsved. Och din beskrivning kan man lätt motbevisa som överdriven. 100.000tals som inte kan integreras? Inte väl 100.000tals som blir kriminella eller på annat sätt verkligen ställer till med problem? Om du pratar om 100.000tals som inte pratar tillräckligt bra svenska och som kanske också lever kvar i sitt hemlands kultur (men bara så långt så att det inte direkt krockar med svenskt lag) - då skulle jag hålla med. Så det beror på vad du menar. Vi kan aldrig få alla att leva ett optimalt liv. Inte ens infödda svenskar. 

    Och angående att ha ignorerat nyhetskällor - nej, det har jag inte, men jag har också varit i verkligheten. Jag har undervisat på skolor där 80 % av eleverna hade invandrarbakgrund. Självklart kommer en del - en mindre del - av dem att hamna i kriminalitet. Och jag har också varit med om pojkar där som inte har en bra kvinnosyn. Men de flesta kommer att skaffa sig en utbildning och ett vanligt Svensson-liv. 

    Det man måste göra något åt är just de få som försöker tvinga på andra sitt sätt att leva. Åt somalierna som står framför Rinkeby-centrum för hindra sina landskvinnor från att gå in där. Och åt de männen som sprider dålig stämning i Kista gallerian, dvs. de kontrollerar sina fruar och helst alla andra kvinnor också. Då får man faktiskt stå på sig och visa att det är fortfarande Sverige och att går i kort kjol eller urringat eller vad vi vill. Jag fick nämligen några arga blickar en gång pga special-utstyrsel till speciell tillfälle. Men det är viktigt att man står på sig där. 

    Det är nog lite skillnad till Tyskland där. Man får inte låta sig trängas undan från såna personer. Svenskarna har tyvärr vanan att inte stå på sig själva, utan att vänta på att staten ska fixa allt åt dem. I vissa situationer måste var och en agera själv. Både i corona-pandemin och även här när det gäller islamister som försöker ta över. De tror ju att det är okej, om folk inte reagerar. OBS, då menar jag reagera på ett civiliserat sätt. Jag tycker att det verkar ha gått bra för andra och tredje generationen i Tyskland. Men om det är exakt samma sak i Sverige - eller om det har gått sämre där - det är svårt att säga. Även om du kollar studier så finns det säkert olika resultat.
    Din sista paragraf är exalt det jag önskar från oss. Och det är exakt det som jag försökte väcka med denna tråd. Att vi måste börja ha och visa ett ställningstagande. Jag tror avsaknaden av det är största orsaken till nuvarande situation. 
  • Lör 24 okt 12:04 #125
    Stockholm32 skrev 2020-10-24 12:01:50 följande:
    Din sista paragraf är exalt det jag önskar från oss. Och det är exakt det som jag försökte väcka med denna tråd. Att vi måste börja ha och visa ett ställningstagande. Jag tror avsaknaden av det är största orsaken till nuvarande situation. 
    Har någon några tankar om vad vi som individer kan göra? Jag menar ALLA individer som är för ett fritt och säkert land som inte styrs av gangsters någonstans, vare sig i en ort eller fler.
  • Lör 24 okt 12:04 #126
    Stockholm32 skrev 2020-10-24 11:54:07 följande:
    Ursäkta, har varit offline under veckan.

    Extremister är egentligen ganska obetydliga i sammanhanget gällande att vi låter kriminalitet styra.

    Att det är framförallt åt vänster det röstas på i de väldigt utsatta områdena är forfarande ett faktum. Och det vet vänstern. Det är där de finns en stor målgrupp som vill att alla människor oavsett behov ska komma in i Sverige, oavsett om Sveriges ekonomi klarar det (höja skatter är inte att klara det - det är att tvinga alla andra betala för det)

    I min mening är det därför omöjligt att bortse från att det är till stor del ett strategiskt val att fortsätta invandring trots den helt förödande situationen vi försatt oss i.

    Min uppfattning/slutsats/bedömning baserat på all information är att vänsterns taktik är att 1: tillfredsställa rätt målgrupp som röstar på dem (såklart- allt annat vore ju sjukt) men tyvärr också att 2:  ta hit fler som kommer rösta på dem. I kommunalvalet behövs inte medborgarskap och därför tjänar man röster väldigt snabbt.
    Det skulle i så fall vara en väldigt dålig strategi, för jag tror att de skulle få fler röster annars. Även av en del skötsamma invandrare som har börjat rösta på andra partier - eller kanske funderar de fortfarande bara på det, men fundera gör de absolut. 

    Sedan är ju valdeltagande antagligen också generellt lägre, för att det brukar ju vara så att ju lägre utbildning desto mindre benägenhet att rösta. Och att komma ifrån ett icke-demokratiskt land, kan också bidra till att man inte röstar. Ovan helt enkelt. 
Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll