• Anonym (Anna-Maria)

    Ni som har stulit någon annans man - säger inte samvetet någonting?

    Jag hade ett tag tankarna på en gift man med två söner, på jobbet. Jag skickade en vänförfrågan på Facebook, och vi blev vänner där. Då kunde jag se vad han hade skrivit på olika sidor, och hittade bland annat en betraktelse om hur han tänkte sig att resten av livet skulle bli.

    När yngsta pojken var tio år, skulle familjen ta time out i ett år och segla jorden runt. När pojkarna blev vuxna, hoppades han att någon av dem skulle vilja stanna i det lilla samhälle där de bor. I så fall skulle de kunna stycka av tomten, och så skulle mannen och sonen bygga ett hus åt sonen och hans familj där. Frun skulle få nära till barnbarnen, och kunna passa dem när ungdomarna ville ha lite barnfri tid. Han drömde även om att han och frun skulle köpa en ferievåning på Solkusten. 

    ...då skämdes jag! Vem var jag, liksom, att gå in och förstöra allt detta? Inte bara för mannen, utan för frun och sönerna - som var helt oskyldiga? Med vilken rätt? Sedan försökte jag inte lägga an på mannen mer, utan höll kontakten så kort som möjligt tills känslorna gick över. Vilket dom alltid gör, fast man inte tror det. 

    Ni som har agerat på era känslor, och faktiskt stulit en gift man, och förstört allt som han och hans fru och deras barn planerat livet ut. Mår ni bra..?

    Och snälla - säg ju inte att "man kan inte stjäla någon annan, det är alltid den andre som gör ett val". Det är ytterst sällan mannen, i sådana här fall, som både tar det första initiativet med en annan kvinna, sedan driver hela förhållandet, och tar initiativet till skilsmässa utan påtryckningar från den nya kvinnan.

  • Svar på tråden Ni som har stulit någon annans man - säger inte samvetet någonting?
  • Akidoki
    Anonym (sådär) skrev 2020-11-20 12:14:28 följande:

    Ehm jo, det har framgått med all tänkbar tydlighet att vi ENBART pratar om medveten otrohet och deltagande. Att du väljer att skita i det som sagts i diskussionen du valt att delta i när det passar dig är en helt annan sak.


    Jag diskuterar frågeställningen, vad du dillar om vet jag inte.
  • Akidoki
    Anonym (sådär) skrev 2020-11-20 12:10:17 följande:

    Självklart har man ett ansvar för att möjliggöra handlingen, utan din hjälp hade sexet inte kunnat bli av. Det var tack vare dig som otroheten blev av och därmed har du möjliggjort handlingen.

    Kort sagt, båda var med och såg till att handlingen blev av och utförde den, alltså har båda ett ansvar för handlingen och konsekvenserna den fick för den drabbade. 


    Du är tillfullo ansvarig för din otrohet. Den du är otrogen med har inget ansvar för dig. Ingen är omyndigförklarad i Sverige ser du.
  • Akidoki
    Anonym (sådär) skrev 2020-11-20 12:27:17 följande:

    Vad får dig att tro att inlägget var riktat till dig? Är du den enda som skriver i denna tråd?

    i 9 av 10 fall där folk tar otrohet eller delaktighet i det i försvar så är det oftast människor som själva varit otrogna eller deltagit i det.


    Inga motargument alltså.
  • Anonym (sådär)
    Akidoki skrev 2020-11-20 16:52:26 följande:
    Jag diskuterar frågeställningen, vad du dillar om vet jag inte.
    Nja, du deltar i en pågående diskussion där ramarna redan sagts. Att följa ramarna när det passar och byta när det passar är rätt genomskinligt.

    Men vi kan väl för enkelhetens skull säga såhär. Nu VET du att vi enbart pratar om medvetet deltagande och att omedvetet deltagande inte kan klandras så behöver du inte ta upp det fler ggr... blir det bra?
  • Anonym (sådär)
    Akidoki skrev 2020-11-20 16:55:06 följande:
    Inga motargument alltså.
    Kände du dig träffad?
  • Anonym (sådär)
    Akidoki skrev 2020-11-20 16:54:18 följande:
    Du är tillfullo ansvarig för din otrohet. Den du är otrogen med har inget ansvar för dig. Ingen är omyndigförklarad i Sverige ser du.
    Japp om jag hade varit otrogen så ansvarar jag för min otrohet eftersom det var mitt val, men  jag har inget ansvar för andras deltagande den ansvarar du själv för eftersom det var ditt val inte mitt.

    Japp, eftersom man inte är omyndigförklarad i Sverige så anses man ha ett ansvar för vad man medvetet väljer att delta i. Varken den otrogna eller älskarinnan är omyndigförklarade och därför har BÅDA ett ansvar för vad de valt att göra mot den drabbade. 
  • Anonym (WTF)
    Anonym (Sara) skrev 2020-11-20 11:31:39 följande:
    Har jag skrivit någon stans att "det är ok att knulla vännens partner"? Det är väl inte det vi diskuterar utan om man då blir ansvarig eller delansvarig för att att en otrohet ägt rum (eller så som vissa vill uttrycka det sin egen del i otroheten).

    Jag tror att jag har skrivit motsatsen, att det finns saker som är fel med det men att de inte har med ansvaret för otroheten att göra. Och det är ansvaret för otroheten vi diskuterar. Hoppas jag, det blir så förvirrande med alla kringfrågor och exempel så det blir svårt att fatta vad vi diskuterar till slut.

    Men det jag har sagt och står fast vid att man själv är ansvarig för sina handlingar. Har man sex med en gift man är man förstås ansvarig för det, och det kan man se som osolidariskt eller omoraliskt av olika skäl, eller inte av andra skäl. . Är man dessutiom vän med kompisen kommer ju alla dessa nya aspekter in som ni frågat om, handlingar inom ramen för vänskap som man naturligtvis också själv är ansvarig för. De ansvaren har jag aldrig ifrågasatt. Jag har aldrig påstått att det är helt ok att ha sex med vännens kompis och att det inte kan ge några konsekvenser.

    Det är ansvaret för att det blir en otrohet som jag ifrågasätter och ansvaret för konsekvenserna av otroheten (att frun blir krossad av att mannen är otrogen som nån skrev). Det anser jag inte att älskarinnan har ansvar för överhuvud taget.

    Men här skriver ju de andra också då och då att de inte heller ger älskarinnan ett sånt ansvar, så jag känner mig lute förvirrad där.

    Kanske är vi alla helt överens om att älskarinnan/älskaren inte har något som helst ansvar för otroheten och konsekvensen av den.
    Det är alltså inte att okej att knulla sin bäste väns partner men man har inget ansvar för handlingen?
  • Anonym (WTF)
    Anonym (Sara) skrev 2020-11-20 11:14:05 följande:
    Jag tänker att om man tänker inleda en relation med sin väns partner så berättar man det på ettså hänsynsfullt sätt som möjligt. 
    Tror du den som blir lämnad bryr sig?

    De f.d närstående pissar på hen på ett hänsynsfullt sätt? Jag går nästan sönder av hur korkat det låter.

    Även mördare borde ju utföra sina mord på så hänsynsfullt sätt som möjligt. Kvinnomisshandlare borde också sparka sönder revben på ett mer hänsynsfullt sätt.

    Vad hände med att respektera sina medmänniskor? Vare sig man känner dem eller ej. Varför är det så fel?
  • Anonym (WTF)
    Akidoki skrev 2020-11-20 16:54:18 följande:
    Du är tillfullo ansvarig för din otrohet. Den du är otrogen med har inget ansvar för dig. Ingen är omyndigförklarad i Sverige ser du.
    Vadå ansvarig för otrohet. Den som är otrogen riskerar att bli kallad en "skit" av dig, men det är ju inte olagligt på något sätt. Finns inget ansvar att utkräva.
  • Anonym (Sara)
    Anonym (WTF) skrev 2020-11-20 17:29:23 följande:

    Det är alltså inte att okej att knulla sin bäste väns partner men man har inget ansvar för handlingen?


    Man har ansvar för alla sina handlingar.

    Både positiva, negativa och neutrala.
Svar på tråden Ni som har stulit någon annans man - säger inte samvetet någonting?