Regeringen vill införa pandemilag

Vituset kommer inte försvinna inom överskådlig framtid. Hur ska vi leva resten av livet? Livskvaliten? Ska vi ha restriktioner som skaparpsykisk ohälsa och ökad självmordsrisk?

Det handlar om våra barns framtid. Möjligeheten att försörja sig, slippa fattigdom och förkortad medelivslängd. Att det kommer in skattepengar så det går att bedrival sjukvård och offentlig sektor.

Och vad är problemet att försörja sig om man bara följer restriktioner? Inte åker buss/T-bana tillsamans med 50000 andra samtidigt?
Och sjukvården kan gå under långt innan det slutar komma in skattepengar om pandemin tar fart igen så som den börjar redan nu pga alla själviska idioter.

Håller med TS på många punkter och vill absolut inte ha en lagstiftning som möjliggör att jag kan bli gripen på gatan för något så grundläggande som att vistas ute. Så jävla känsliga är vi inte, människor har funnits på den här planeten ett bra tag och vi har klarat oss bra trots alla bakterier och virus som finns (och skall finnas) runt omkring oss. Rädsla, isolering och ensamhet är mycket skadligare i mitt tycke och kommer skörda och förstöra många fler liv än vad Corona någonsin kan.
Jag respekterar dock andra människor som verkar lida mer av rädsla för Corona än vad jag gör och stressar inte dessa medmänniskor genom att gå för nära eller tränga mig förbi. Inte pga av Corona utan pga. att jag känner att jag gör dessa människor illa om jag stresar dem på det sättet. (Så jag "sprider inte död" som någon sa ovan)
Att medierna amplifierar hela snacket och jobbar hårt för att upprätthålla panikkänslan om det här förvånar mig inte det minsta, rädsla säljer. Därför söker jag min information via källor som räknas som trovärdiga och pålitliga. Då menar jag inte att jag söker mig till konspirationsteoretiker, utan i det här fallet till läkare och utbildade, kunniga människor som har genom sitt arbete förtjänat respekt inom sitt yrke och som inte sitter i beroendeställning gentemot t.ex. läkemedelsföretag.
Politiker ska i mitt tycke inte låtsas vara kunniga och engagerade inom områden som de inte är utbildade för, t.ex. hälsovård. Symbolpolitiken är det värsta som finns.
Tegnel litar jag på, han är en kunnig människa inom sitt område, jordnära och har varit med om att bekämpa mycket värre saker under sin karrier, t.ex. ebola. Han har rejäla kunskaper inom epidemiologi och hur smittor och sånt funkar, så den dagen då han säger att vi behöver isoleringen då kan jag börja fundera på det. Under tiden, äter jag nyttigt, tar mina vitaminer, promenerar, tränar och gör allt som kan stärka kroppens egna imunförsvar. Många läkare är överens om att dessa är mycket vettigare åtgärder än någon snabbt framtagen vaccin som man inte ens vet om den funkar och om det är säkert att ta den. Kom ihåg svininfluensan, vaccinen Pandemrix och efterföljande sömnsjuka (narkolepsi).

Grejen är att ts pratar om en lag i Usa, inte i Sverige, och i Sverige har det inte varit tal om att en s.k. pandemilag skulle inbegripa utegångsförbud utan hela tanken är att man ska kunna begränsa antalet besökare i affärer, på olika offentliga tillställningar som sport/kulturevenemang eller demonstrationer, antalet resande i kollektivtrafik och öppettider för butiker. Det betyder inte att man ska bli gripen på gatan!!

Du som påstår att du håller dig till trovärdiga källor sväljer ju ts utsagor med hull och hår, utan att ens ta reda på ett uns fakta först.

Vi verkar ha olika uppfattningar om vad fakta är för något men det får man ha. 

Ja jag brukar iaf läsa SVT nyheter, duger inte det kanske? Men om du tar ts och hens länkar som tillförlitliga har vi verkligen inget att säga varandra.

Det gör jag med men nöjer mig litar inte blint på SVT heller, eftersom de verkar också känna sig tvungna att sälja lite rädsla här och där för att klara konkurensen. Det finns en hel del människor, institutioner, m.m. som har kunskaper i ämnet och kan komma med vettiga, fakta- och vetenskapsbaserade saker om den här situationen, bl.a. en del nobelpristagare. Den som söker, finner.
Tycker inte du att det känns nästan som tabu att säga emot alla panikspridande halvexperter som ibland verkar tycka att vi ska gå runt klädda i gigantiska kondomer och helt sluta kommunicera med varandra. 
Men OK, jag håller med dig om att vi två har våra egna, väldigt olika uppfattningar om det hela så det kan bli svårt att komma till något konstruktivt om vi fortsätter dialogen.  
Tråden är startad för att höra människornas åsikter i frågan och föra en nyanserad diskussion. En del verkar inte hålla med TS medan jag delar dennes uppfattning på många punkter, så det verkar funka.
Allt gott!

Nej det handlar inte om Sverige. Inte i nuläget iallafall.

Jag tar Frankrike och Spaniens (tidigare, vissa nuvarande) restriktioner som exempel. Utegpngsförbud, ute ma en timme, max en kilometer från hemmet, munskyddskrav även ensam ute långt ifrån folk. osv

Jag är inte konspiratiioniskt lagd. För bara ca 7-8 månader sedan hade jag aldrig i min vildaste fantasi kunnat föreställa mig att något sådant skulle inträffa i västerländska demokratiska länder. Hade någon förutspått detta hadejag avfärdat dessa som konspiratoriska eller helt galna. Men det hände. På riktigt!

Men så länge du inte bor i Usa, Frankrike eller Spanien så behöver du ju inte måla fan på väggen när man i Sverige har en helt annan approach. Vi har ju hela tiden strävat efter att ha så öppet som möjligt, det finns inget som talar för att vi står inför utegångsförbud.

Jag tänker att covid19 är som en mild bris av vad som SKULLE kunna komma. Ponera ett virus med dödlighet på ALLVAR och vi skulle inte se en kotte ute på gatorna och hela världen skulle stänga ner. Tänk "digerdöden". Kanske blir det vad som till slut tar död på mänskligheten? LÅNGT innan polerna tinat och den sista snöskatan utrotats............................