Hur lever ni nu när corona sprids mer igen?

VVi tänker alltså inte svara sakligt och svara på artiklarna? 

SStatistiken ljuger inte. 

Jag tycker det är intressant att så många jag pratat med verkar ha fått för sig att smittan försvann någon gång där under sommaren och började leva som vanligt. Dom pratar nu om "nu när den har kommit tillbaka". Inte konstigt att det ökar när väldigt många verkat trott att det var över och man kunde gå tillbaka till en normal vardag..

Jag har då aldrig sett att dom rekommenderat att man ska sluta hålla avstånd osv.. Visst, att det varit lite lugnare men tycker ändå dom markerat att det varit viktigt att fortsätta tänka på allt det där vi ska ha förhållit oss till sedan i våras...

VVi tänker alltså inte svara sakligt och svara på artiklarna? 

SStatistiken ljuger inte. 

Det är ett bekymmer. Men det går inte att förneka att detta virus är mer av allt.

Det är det inte. Det är bara nytt. Annars är det ett coronavirus av den mildare sorten(dvs inte kategori SARS, och det ska vi vara glada över). Annars är det ett virus och virus gonna virus. Dvs vi kan stänga ner hur länge som helst, viruset finns där och väntar på oss. Vi har strängar av influensavirus från 1800-talet som fortfarande är i omlopp. "Ryska snuvan" tycks ha varit ett av våra andra coronavirus och detta finns kvar. Vi har också långt mycket dödligare sjukdomar som inte en jäkel bryr sig om. Inte stängdes världen ner för att fler dör i TBC(som det finns både behandlig och vaccin mot) än vad som dött MED covid. Vad som däremot nu sker är att behandling mot dessa andra dödande sjukdomar nu ofta stoppas. Vaccinering mot dessa dödande sjukdomar stoppas under "restriktioner". Det är okej att dö i allt annat utom av/med covid. Varför? Varför är det okej när boten är värre än soten? Varför är det okej att sätta in drakoniska åtgärder som vi VET är förödande eller verkningslösa, som WHO/CDC osv var starkt emot så sent som 2019? Varför är vissa långt större risker okej att ta, men inte att riskera att drabbas av covid? Varför vågar tidskrifter inte publicera välgjorda och länge väntade studier(jag talar alltså om den danska maskstudien)?

Nej, det finns ingen poäng att svara eftersom du inte är saklig.

Om du vill kunna diskutera dina ståndpunkter seriöst så får du testa att göra inlägg utan att spamma med irrelevanta memes, använda härskartekniker ("Karen"?) och utan att spamma med twitterinlägg från anonyma konton.

Det ironiska är att om du kunnat backa upp med (riktiga) källor och uttryckt dig på ett sansat sätt så hade folk kanske lyssnat på dig. Eller åtminstone diskuterat med dig.

Smittans försvann såklart inte. Folk blir bara inte sjuka på samma vis i sommarväder. Säsongssmitta, you know. Som alltid sätter det igång i september/oktober och sedan har vi luftvägssäsong galore. Titta bara på England. Där panikar tidningarna över att inläggningarna ökar. Men tittar på statistiken från tidigare år så går smittor ner om sommaren och sedan upp i september(igen, säsong) och tidigare år har sjukhusen haft FLER inläggningar och covid inte ens är bland de tio främsta dödarna(trots masstestning, tveksamma test och mycket generös definition av "coviddöd")Eller Belgien som kallar sin ökning från sommarsiffrorna för tsunami när den är fjuttig i jämförelse med våren(igen, säsong) 

Medans det är sakligt att kalla någon "lilla sötnos" och sedan inte komma med fler argument  ?

Du beskriver det väl, spamma. Man kan just spamma med STUDIER, uttalanden från experter etc. Dvs i allra högsta grad riktiga källor. 

Vården har inte överbelastats för man har vidtagit drastiska åtgärder för att förhindra smittan. De flesta lever inte som vanligt idag, i alla fall inte i början av pandemin. Folk tvättar händerna som aldrig förr, de tar inte i hand, de håller avstånd, många tänker på att inte träffas flera i grupp inomhus, de allra flesta sociala evenemang och andra typer av träffar är helt inställda, många jobbar hemifrån, man nyser eller hostar inte rakt, butiker har plexiglas för kassorna, och i alla fall i resten av världen så använder folk munskydd. Trots ALLT detta så har över 1 miljon dött av det hittills och jättemånga är långtidssjukskrivna. 

Kan du tänka dig hur det skulle sett ut om inget land hade några restriktioner?

Vården har inte överbelastats därför att man dels skalat upp och dels så har alla modeller varit brutalt fel. Som herr Fergusons modell som förutspådde 90 000 döda svenskar i juli.... För att alla åtgärder bygger på dessa högst tveksamma modeller. Annars är inget jättedrastiskt i Sverige på så sätt att restriktionerna är så tvingande för privatpersoner. Så de flesta lever på ganska som vanligt och med det kommer det ständiga gnället i media om fulla bussar, fester, skolgång, evenemang,  folk som har mage att leva i största allmänhet. Att tvätta händerna, inte grovhångla med främlingar, inte nysa folk i ansiktet och att inte stå näsa mot näsa i butiker är inte precis något nytt. Det är sådant som de allra flesta alltid pysslat med. 

Som jag skrivit innan så har vi sjukdomar som dödar långt fler än covid och allt pågår ändå som vanligt. Ingen sjukdom räknas heller lika aggressivt som covid. Skulle vi testa hur många som dör med herpesvirus i kroppen så skulle det se ut som att herpes-apokalypsen kommit. Men så gör vi inte. Vi testar inte heller influensa eller andra smittsamma sjukdomar på samma vis. Lägg till att testen är av högst tveksam kvalitet ( www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html ) och "coviddöd" är ett mycket vitt begrepp. INGEN annan sjukdom räknar död av något helt annat bara för att man inom en viss tid haft ett positivt(igen, testen är tveksamma och covid-19 har heller aldrig isolerats) test. INGEN annan sjukdom. Varför gör vi så med covid? 

Faktiskt så har vi en kontrollgrupp. Belarus vägrade stänga ner(trots mutor), inte heller där har massgravarna uppenbarat sig.