Hur lever ni nu när corona sprids mer igen?

Många som haft fel, som herr Tegnell som förutspådde flera gånger att viruset inte skulle komma hit, att vi nåt peaken vid 130 fall, som tyckte att det inte var farligare än att gå över ett övergångställe. Eller herr Tom Britton som trodde vi skulle nå flockimmunitet redan i juni, vid 40%. FHM har även sagt att de utgått från datamodeller som visat sig inte stämma alls, när de skulle beräkna för när man skulle sätta in restriktion för antal personer vid folksamlingar.

Vi kunde se att runt april så var det betydligt fler som dog, bara att kolla i dödsannonserna. Sida efter sida var det dödsannonser. 

Att folk dör är en del av samhället vi lever i. Vi har strukturerat samhället och sjukvården efter det. Vi vet att folk dör av sjukdomar och annat. Men när pandemin kom så visste vi inte alls hur många som skulle dö och hur viruset agerade och hur mycket vård som behövdes. Därför måste man agera med försiktighet, och vi hade exempel från andra länder och städer där det gått riktigt illa. Det är inget påhitt, många städer har haft det riktigt tufft med alla sjuka, och det med hårda restriktioner, men som satts in försent.

Folk lever inte som vanligt. Biografer och teatrar går back som bara den, även krogar och uteställen, hotell, flyg... alltså listan kan göra LÅNG! Allt detta har effekt på smittspridningen. 

Vi lever väldigt trist liv just nu pga coronan. Umgås inte med andra än familjen, barnen går i skolan men deras aktiviteter har vi skjutit på tills post corona. Handlar gör vi på nätet eller tidigt när det är som minst folk i butiken.
Vi har en i familjen som är högrisk så vi är väldigt försiktiga. Fortfarande.

Det både tär och för oss närmre varandra i familjen. vi umgås väldigt mycket och gör saker tillsammans.

Varje gång jag går och handlar frukt/mjölk eller vad som så är det en risk. Skitsvårt att leva så här. Längtar tills den här skiten är över.

Klart att Tegnell inte haft rätt hela vägen heller. Dock har han varit hyfsat sansad och haft mer av ett helhetstänk. Hade vi dock inte testat så aggressivt som vi gör så hade han haft mer "rätt". För då hade vi inte vetat av smittan på samma sätt. Flyttar vi vårens kurva till vintern så följer den tidigare års luftvägskurvor, dvs hade detta virus inte haft ett namn och syfte så kanske vi inte ens lagt märke till det.  Tom Britton har dock mer rätt. Fler och fler studier tyder på omfattande t-cellsimmunitet(krossimmunitet/förimmunitet), vi snackar på så högt som upp till 81%. Dvs gränsen för flockimmunitet är långt lägre än 60%. 

Vi har ingen vidare överdödlighet, särskilt inte om man tar hänsyn till dry tinder-teorin(som fått mycket stöd). Dvs om tidigare års influensa/luftvägssäsong varit mild så finns det många känsliga personer kvar som lätt dör. Och 2019 hade vi den lägsta dödligheten sedan 1977. Vi har således många människor som är på väg ut och dessa dör då i/med covid under våren. Nu är vi istället inne på 16:e raka veckan med normal eller underdödlighet. Detta stödjer också dry-tinder teorin, dvs de som skulle dött nu dog i våras. Som sagt så var september 2020 den minst dödliga september någonsin. Det är samma människor som dör och av ungefär samma sak(luftvägsvirus av olika typ). De som skulle dött i influensa 2019 och 2020 dog istället av/med covid. Därför ser vi ingen apokalyptisk överdödlighet trots att vi befinner oss mitt i en apokalyptisk pandemi. Vi har haft närliggande år med högre dödlighet, men då lade du inte märke till dödsannonserna för ingen sa åt dig att lägga märke till dem och de var förmodligen också lite mer utspridda. Men fler dog än 2020. 

Exakt. Alla dör. Så är det. Vi kan inte stoppa det. Vi kan inte offra generationer för att ge människor några extra månader i livet. Exakt, många andra länder har det tufft och är det yttersta beviset(även om mängder med studier såklart finns, gamla som nya) på att lockdown inte fungerar. Fråga bara Peru och Argentina. När boten blir värre än soten handlar det inte längre om ett förkylningsvirus. 

Karens lever inte som vanligt. En del i riskgrupper(trots att det är samma riskgrupper för influensa och då lever de på som vanligt...) lever inte som vanligt. Men resten gör det. Och de flesta har gjort det sedan maj, då började medias gnäll över att folk inte håller avstånd osv. I Sverige har vi det bättre än i cirka alla andra länder, färre företag här har gått under. Coronastödet behövdes inte så mycket som regeringen trodde. För folk har fortsatt att konsumera. Folk har fortsatt att leva. Att de går back är klart när de blir motarbetade och tvingas leva under restriktioner(som ofta inte följs ändå). Självklart smittas folk då. Virus gonna virus. Och ju fortare icke-känsliga individer har genomgått sjukdomen, desto fortare kommer det immunitet och känsliga individer skyddas i högre grad. När jag läser skammande rubriker om 18-åringar som testats positivt(för det är inte samma sak som att vara sjuk) tänker jag "ja, men vad bra, mer immunitet. Den 18-åringen kan inte smitta farmor". Dvs så som mänskligheten överlevt och tagit sig igenom ALLA virus fram tills idag. 

Är du rädd att handla mjölk under influensatider(dvs samma riskgrupper med undantaget att influensa är farligare för barn och unga)? Om inte behöver du inte vara det nu heller. 

Barn är väldigt skyddade från att påverkas av covid och är dessutom inte drivande i smittspridningen, vissa studier hittar inte ens ett enda fall där barn smittat vuxna. Studier som hittat smitta från barn till vuxen finner att vuxna som smittats av barn får mildare sjukdomsförlopp. 

Den här skiten kommer inte att vara över. Covid-19 kommer förmodligen att finnas kvar i många, många generationer. Precis som influensa finns kvar trots vaccin. Så antingen får man acceptera verkligheten eller stänga in sig för alltid(vilket såklart kommer med andra risker).

Detta säger jag inte för att raljera eller för att göra dig rädd. Tvärtom faktiskt. Jag säger det för att sätta saker i sitt perspektiv och säga att det inte finns någon direkt anledning till att vara rädd. 

Nja, vi hade förmodligen oxå haft 90 000 döda i juli om vi inte hade gjort någonting på en planetär skala. Sveriges (och europas) befolkning är ju ganska åldrande, många gamlingar = riskzon för alla slags virus.

Du har många bra frågor, men dina argument är något haltande och väldigt vinklade. Du likställer tex det här nya viruset med gamla virus som varit i omlopp länge men tar helt bort flockimmunitets effekten ur ekvationen. Problemet med corona viruset är ju precis som du skriver inte så mycket viruset i sig för som virus är den en ganska "snäll" variant.

MEN det du helt tar bort är att gamla virus som funnits i omlopp länge finns det oxå en ganska hög flockimmunitet mot hos befolkningen vilket det INTE gör med ett nytt virus. Så smittspridningen med ett nytt virus som det inte existerar någon flockimmunitet mot kommer vara oändligt mycket högre än med andra virus och oddsen att de når fram till någon som kan dö av det är oxå oändligt mycket högre.

DET är anledningen till "hysterin" kring just corona viruset, att den är ny och det saknas immunitet mot den, INTE för att den skulle vara farligare än andra virus.

Tycker det är respektlöst hur du resonerar för dels de som vill hjälpa till och hålla smittan nere och dels de som tillhör riskgrupper! Vi har inget vaccin, det är därför det är farligt framförallt för de som tillhör riskgrupp. Säsongsinfluensan har vi ett vaccin mot. Att det finns de som du som tonar ner riskerna och säger att man inte ska vara rädd osv gör att de som är rädda för sin egen hälsa och rädda för att en nära anhörig i riskgrupp ska avlida kommer ständigt vara rädda och tycka det är obehaglitg att t ex gå ut och handla. Rätt som det är kan det komma nån som skiter helt i rekommenationerna och inte bryr sig för den tänker kanske" det är inget farligt, de flesta blir bara lite förkylda, alla kommer ändå få det till slut...".

HAHAHAHAHAHAHAHA! Nu skojar du? NEJ, vi hade verkligen inte haft 90 000 döda. Det har inte heller de länder som inte gjort något. Covid är långt ifrån en dödsdom ens för de äldsta. Den mest utsatta gruppen är män över 80 med minst en allvarlig sjukdom, denna grupps överlevnadschans är ändå 79,9154% och detta MED aggressivt testande och generös definition av coviddöd. 

Exakt, detta är ett nytt virus. Det är ända skillnaden. Dock har det överallt varit i omlopp långt längre än vi vetat och världen trillade inte på ända för det. Att covid är ett virus, att det dödar eller bidrar till död förnekar jag absolut inte. Det är reaktionerna på ett tämligen alldagligt virus som jag talar om. Det finns alldeles för många varför och alldeles för många idiotiska regler(som att man på stormarknader i Wales inte får köpa kläder eller bindor, men mat och alkohol går bra. Det ena är "essential" och det andra är det inte). Eller att man använder folkhälsan som ett svepskäl för att införa diktatur. Det handlar inte om att rädda liv när lockdown dödar och kommer att döda under lång tid framöver, när bebisar vägras livräddande vård, när ökad cancer, demens, självmord etc inte ses som ett problem i jämförelse med covid. Att dö i allt annat går bra, bara inte av/med covid. VARFÖR?

Varsågod och tyck det. Men det är som sagt tvärtemot meningen. Att hålla folk fångna i sin, i de allra flesta fall, totalt överdrivna eller onödiga rädsla är förfärligt. Så ska människor inte behöva leva. Precis, vi har ett vaccin(som funkar sådär och flera influensasträngar florerar dessutom vanligtvis, vilket gör det än mer trixigt) mot influensa, ändå skördar den många offer och belastar sjukvården. Ändå bryr sig inte en jäkel. Vi utsätter oss för en massa risker varje dag utan att ens tänka på det. Då är det faktiskt onödigt att må dåligt över covid. När i affärer menar du att man gör näs-mot-näs-metoden? Under minst 15 minuter? Brukar du gå innanför folks personliga zon, pandemi eller ej? Troligen inte va? Att tvätta händerna och att inte gå supernära främlingar är inte nya rekommendationer. Det är helt vanliga prylar som de flesta alltid pysslar med. 

Men oj vilket hysteriskt skratt, jag börjar förstå varför folk drar paralleller till foliehattar, blir ju svårt att ta dig på allvar när du argumenterar på det sättet 

Nej den har absolut inte varit i omlopp så fritt som du påstår för då hade den spridits mycket snabbare än vad den gjorde iom att den var ny och det saknades flockimmunitet för den. Folk reser ju ganska mycket nu och få platser i välden är helt isolerade.

Jo det finns säkert många märkliga lokala bestämmelser, det blir ju alltid så när varje land tar beslut efter eget tycke. Och visst finns det många frågetecken kring hanteringen. Men det betyder inte att global beredskap och samarbete är fel. Det finns tusentals virus i naturen som bara väntar på att mutera så det kan smitta människor och virologer har länge varnat för att man behöver ha ökad planetärt samarbete och vaksamhet för att förhindra pandemier. Det som hände nu var något man varnat för i många år. Det kanske var på tiden att vi fick oss en ögonöppnare. Jag tror samtliga länder fått sig en ganska nyttig läxa i vårdens betydelse för samhället och vad som händer när man prioriterar vinster för mycket.

Att prata om diktatur är ju så jävla korkat som det kan bli, där låter du verkligen som en tvättäkta foliehatt som sitter i en stuga långt in i någon mörk skog och kommunicerar med plastmugg och spänd lina för att inte bli avlyssnad och bara väntar på att någon hemlig organisation ska plocka upp dig. 

Kom igen nu, att införa restriktioner vid nödfall är inte diktatur. Så talar bara en bortskämd person som inte har en jävla aning om vad en diktatur är på riktigt. I en verklig diktatur hade inte såna här forum existerat och du hade suttit i fängelse, alternativt "försvunnit" helt enkelt för att du tycker som du gör.

Jo alla lockdowns har varit i syfte att rädda liv, att det sen råder olika meningar om dess effektivitet är en helt annan sak, inget land krossar sin ekonomi bara för att. Och nej det har absolut inte alltid bidragit till att en massa liv gått till spillo som konsekvens. Det är bara att ta en titt på våra grannländer som haft mycket hårdare restriktioner än oss med många gånger färre döda och absolut ingen zombieapokalyps som du försöker få en lockdown att framstå som.

Om du menar att barn inte är drivande i smittspridningen och att de är skyddade från att påverkas av covid-19 så är det dax att ta foliehattwn och se dig om i värden.

Det är sådana som dig som gör att smittan fortfarande härjar och att vi inte får bukt med smittspridningen.