Biden eller Trump?
I USA är man nu efter ett långt kampanjande av Trump och Biden snart redo att gå till valurnorna.
Vem tror du blir nästa president i USA och varför?
Trump eller Biden?
Rösta och diskutera gärna i tråden
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Biden eller Trump?
-
Ja, USA är ett förbund, en federation, av 50 separata stater - länder för att jämföra med EU.Jemp skrev 2020-11-03 20:48:39 följande:Jag håller med men tyckte det lät bättre när nån jämförde med eu. Ska vi inom eu ha en röstlängd per land eller per invånare?
Och precis som i EU har man i USA ett sytem som både ger proportionell makt enligt antalet röster OCH ger makt till småstater för att inte de skall bli överkörda.
Representanthuset i USA styrs i praktiken helt av "flest antal röster" i landet.
Senaten är tvärtom - där har varje stat oavsett storlek TVÅ röster var oavsett hur många röster partiet får i landet.
Electoral college som väljer presidenten är ett mellanting av dessa. Det finns ett fixt antal per delstat men antalet varierar så ju större delstat ju fler antal elektorer. -
Jämför med EU:
I Europaparlamentet har Tyskland flest platser av alla eftersom det är den största staten.
I Europeiska rådet har alla länder (oavsett storlek) en plats var. -
Hoppas på Biden, men tror det kan slå åt vilket håll som helst. Det där med att de flesta presidenterna blir valda igen är ju inte helt sant, många har ju INTE blivit omvalda om man tittarnpåndet historiskt. Däremot har vi ju nu haft många presidenter som blivit omvalda på raken, men det är en trend som gärna får brytas med Trump enligt mig
-
Jag följde nogrant förra valet mellan Trump och Hillary. Både genom svensk och amerikanska nyheter och Trump vann för att han fick flest röster då.
Jag förstår inte varför svensk media nu idag när det är val igen helt plötsligt säger att Hillary hade flest röster 4 år sen. Det stämmer inte alls.
Men som sagt svensk media vill man ska stödja Biden oavsett vad han har gjort och faktum att FBI har en utredning på honom för konspiration med både Ukraina och Kina. Med mycket bevis som stödjer detta. -
Vad menar du? Hillary fick ju flest röster, alltså folkröster "popular votes", men Trump vann genom elektorrösterna. Är inte första gången det hänt i USA heller.Ms anybody skrev 2020-11-04 07:46:10 följande:
Jag följde nogrant förra valet mellan Trump och Hillary. Både genom svensk och amerikanska nyheter och Trump vann för att han fick flest röster då.
Jag förstår inte varför svensk media nu idag när det är val igen helt plötsligt säger att Hillary hade flest röster 4 år sen. Det stämmer inte alls.
Men som sagt svensk media vill man ska stödja Biden oavsett vad han har gjort och faktum att FBI har en utredning på honom för konspiration med både Ukraina och Kina. Med mycket bevis som stödjer detta.
-
Oki men enligt statistiken på internet säger att det är tvärtom. Att få sittande presidenter som ställer upp i omval förlorar.fjanten skrev 2020-11-04 07:46:03 följande:
Hoppas på Biden, men tror det kan slå åt vilket håll som helst. Det där med att de flesta presidenterna blir valda igen är ju inte helt sant, många har ju INTE blivit omvalda om man tittarnpåndet historiskt. Däremot har vi ju nu haft många presidenter som blivit omvalda på raken, men det är en trend som gärna får brytas med Trump enligt mig
-
Det ser dessutom ut som att Republikanerna kommer att behålla makten i senaten, vilket är nästan viktigare än vem som vinner presidentposten.
För (R) extra mycket så för att hålla Biden i schack om han skulle få makten. Han kan till exempel inte "översvämma domstolarna" utan att ha senaten med sig.
Av Demokraternas påstådda jordskredsseger och överkörning återstår inte så mycket. -
Intressant att du känner all som röstar på SD, vilken gubbe menar du att alla dessa stödjer i den amerikanska valet?Anonym (Oväntat) skrev 2020-11-04 03:26:01 följande:
Att Biden leder i denna omröstning.
Vanligt känns det som partier eller kandidater som sdväljare stödjer brukar vinna
-
Flash Gordon skrev 2020-11-04 07:29:00 följande:Felet de gör är att de återigen använder metoder som inte fungerar på kandidater/väljare som Trump (eller SD i en svensk kontext). Och med "de" menar jag de stora, fina, viktiga mätinstituten. Det FINNS ett institut som förutspått det som händer nu. twitter.com/trafalgar_group www.forbes.com/sites/jimrossi/2020/10/13/only... "Only One Poll Shows Trump Leading. I Interviewed The Poll's Director." Men precis som i Sverige så hånas de och förlöjligas av den etablerade politiska eliten, inklusive de stora, fina, viktiga instituten. Åtminstone tills resultaten nu kommer. Skillanden är i huvudsak att det institutet kör med anonyma svar. Då vågar man svara Trump. En intressant grej. De stora, fina, viktiga instituten har ofta en fråga: Hur tror du din granne röstar? I DEN undersökningen ser det mycket bättre ut för Trump.
Men man tycker ju att de borde ha lärt sig sen förra valet? Att konventionella mätningar och metoder inte fungerar på samma sätt längre. Sen kan inget institut förutspå exakt, men hur kan de ha SÅ fel, två val i rad? -
Förändring kräver att man erkänner att man haft fel till att börja med.fornminne skrev 2020-11-04 08:23:51 följande:
Men man tycker ju att de borde ha lärt sig sen förra valet? Att konventionella mätningar och metoder inte fungerar på samma sätt längre. Sen kan inget institut förutspå exakt, men hur kan de ha SÅ fel, två val i rad?
Det här handlar inte så lite om hatet, det rödglödgade hatet, mot Donald J Trump.
Det är en politisk elit, politiker, analytiker osv som inte accepterar Trump, som inte accepterar att han vält hela deras värld upp och ned.
Det är så talande att den republikanska familjen Bush hellre väljer först Hillary Clinton och nu Joe Biden före sitt eget partis kandidat.
Då ser man hellre det man VILL se - att Biden kommer att vinna stort.
Kissa i byxan en kall vinterdag.
I Sverige har vi genomgått, och genomgår, samma process men här har vi haft 14 år på oss - sedan 2006 när de först började märkas - att acceptera Sverigedemokraterna.
USA har man bara haft 4 år med Trump.
.
