• Anonym (Mamma­)
    Tue 17 Nov 2020 11:14
    5068 visningar
    179 svar
    -1
    179
    5068

    Hur mycket ger ni barnen till första kontantinsatsen?

    Eftersom vi bor i Sthlmsområdet och det krävs 15% som minsta kontantinsats räknar vi på att bidra med 300 tkr till varje barn. Det är några år bort än så förhoppningsvis kanske dom också kommer hinna extrajobba lite eller kanske så använder vi ev. studielån för att spara aktier/fonder för att göra det ännu lättare att få sitt första boende.

    Vad har ni andra för taktik?

  • Svar på tråden Hur mycket ger ni barnen till första kontantinsatsen?
  • Anonym (Fiske­n)
    Wed 18 Nov 2020 18:42
    #71

    0 kr, de får själva spara till kontantinsats om de vill köpa en bostad. Har man inte råd får man bo på hyra, svårare än så är det inte. Själv bor jag på hyra så det jag sparar går i så fall till min egen kontantinsats och kunna köpa något längre fram. 

  • Anonym (Lån)
    Wed 18 Nov 2020 19:04
    #72

    Jag har svårt att se det hemska i att ett vuxet barn ett tag bor i ett "otryggt område" (läs - förort). Med det synsättet kan de ju heller inte åka iväg och göra långresor osv (om de i så fall inte bara bor på fina hotell, that is). Jag tycker snarare att det ingår att ha det lite tufft ibland, särskilt i början .Det ger nyttiga läxor. Vad är nyttan med att få allting serverat direkt?

    Personligen sparar jag åt mitt barn, men några jättepengar kommer det inte handla om (fast jag skulle kunna. Men lägger pengar på annat också). Och skulle hon behöva till en kontantinsats (i typ sthlm) blir det i så fall ett lån. Att ge så mycket pengar tycker jag bara känns som en björntjänst.

    Själv blev jag erbjuden pengar av mina föräldrar, men tog inte emot dem. Ville klara mig själva. Och flyttade också av den anledningen hemifrån tidigt. Var hellre fattig och klarade mig själv i tjugoårsåldern, än bodde med mamma och pappa. finns risk att TS barn resonerar lika, när de kommer upp i den åldern.

    Men alla är olika. Och ni gör såklart vad som känns bäst för er.

  • Anonym (Lån)
    Wed 18 Nov 2020 19:19
    #73

    Rent principiellt har jag för övrigt svårt för det där med att "ta studielån för att spara till insats". Jag fattar ju att det inte går att förbjuda eller förhindra, men det känns inte rätt. Det är att utnyttja en väldigt viktig utjämningspolitisk förmån till något annat än det är tänkt för. Meningen med lånet var ju att alla skulle kunna studera, även de som kom från familjer med en svag ekonomi.

  • Glinda från Oz
    Wed 18 Nov 2020 19:21
    #74
    Anonym (G) skrev 2020-11-18 16:00:01 följande:

    Grattis! Och de fick ni dagen efter er 20 års dag utan bostadskö? Inom T-bana förståss, det brukar låta så.


    Nej, det fick vi inte men lägenheterna finns och är man uthållig och smart kommer man dit det är inte som att man måste köpa en lägenhet.

    Varför skulle det vara en särskild bedrift att få en lägenhet vid T- banan? T- banan är inte bara centrala Stockholm utan Norsborg, Rågsved, Fittja, Akalla, Husby, Rinkeby mm
    Anonym (Biobonus) skrev 2020-11-18 16:02:55 följande:

    Problemet är väl att de lägenheterna är svåra att komma över.

    Vet ingen ungdom som fått förstahandskontrakt i Stockholm.


    Det är såklart inte det första man får men vissa här verkar tro att man antigen måste äga eller bo i andrahand resten av livet.
    Anonym (Mamma) skrev 2020-11-18 16:36:48 följande:

    Ens föräldrar går förhoppningsvis bort först när man själv är 50 till 60 år. Ingen jag känner skulle vara beredd att vänta så länge. Och med dagens icke-generösa pensionssystem kanske dom behöver sälja och leva på en del av pengarna tidigare. 

    Och att få ett förstahandskontrakt i min kommun som inte tillhör Sthlms kommun tar ca 10-12 år. Vill folk verkligen bo hemma tills dom är 30 år?


    Klart man inte sitter och väntar jag menar bara att det finns fler tillfällen i livet att köpa en bostadsrätt än när man är 18-20 år.

    Kan man bara tänka sig ett förstahandskontrakt eller bostadsrätt är man väldigt bortskämd och kräsen.
  • Anonym (G)
    Wed 18 Nov 2020 19:32
    #75
    Glinda från Oz skrev 2020-11-18 19:21:10 följande:

    Nej, det fick vi inte men lägenheterna finns och är man uthållig och smart kommer man dit det är inte som att man måste köpa en lägenhet.

    Varför skulle det vara en särskild bedrift att få en lägenhet vid T- banan? T- banan är inte bara centrala Stockholm utan Norsborg, Rågsved, Fittja, Akalla, Husby, Rinkeby mmDet är såklart inte det första man får men vissa här verkar tro att man antigen måste äga eller bo i andrahand resten av livet.Klart man inte sitter och väntar jag menar bara att det finns fler tillfällen i livet att köpa en bostadsrätt än när man är 18-20 år.

    Kan man bara tänka sig ett förstahandskontrakt eller bostadsrätt är man väldigt bortskämd och kräsen.


    Tråden handlar om ungdomar.

    Min kommentar om T-banan handlar mer om hur man definierar Stockholm. Är Farsta Stockholm? Jakobsberg? Märsta?
  • Wed 18 Nov 2020 19:51
    #76

    Vi sparar 5 000 per månad i fonder till vår dotter så i rena pengar blir det runt miljonen när hon blir 18 men vi hoppas ju på en väldigt mycket bättre värdeutveckling än så. Jag fick själv inga pengar till en kontantinsats men fick låna en summa av mina föräldrar nu i år när vi som nästan 40-åringar (!) köpte vår första bostad, en villa i ett storstadsområde (har bott i hyresrätt fram till nu). Ville helst stå på egna ben men det fattades en i sammanhanget mindre summa pengar (runt 150 000) som vi nu snart har betalat tillbaka.

    Förhoppningen är förstås att vår dotter kommer att utbilda sig vidare precis som oss för att stå på egna ekonomiska ben, men en rejäl summa till en kontantinsats kan ju inte skada.

  • Wed 18 Nov 2020 20:12
    #77
    Anonym (Moneypenny) skrev 2020-11-18 18:37:34 följande:

    Ingenting! Vi skulle kunna finansiera  kontantinsatser, men ser inte nödvändigheten då "barnen" studerar på universitet  till yrken som i regel ger oerhört goda löner. Tveksamt om de ens skulle vilja ta emot flera hundratusen, det är inte den sortens uppfostran de fått. Möjligen kan en av dem  tänka sig att låna till kort amorteringstid och för oss föräldrar till god ränta.


    Nu vet jag inte var ni bor, men enbart en hög lön är ju typiskt sett inte tillräckligt för att få ihop en kontantinsats till en bostad i ett attraktivt område om man nu inte sparar jättelänge förstås. För de flesta så kallade höglöneyrken blir det ju inte heller på många år någon jättelön ens med en god löneutveckling. Så toppen att ni har höga förhoppningar på era barn men det kan kanske ändå bli tufft för för dem att få ihop till en kontantinsats, om det nu är i ett bättre område de vill bo (vilket ju också ofta är där höglöneyrkena finns). Så det ena behöver väl inte utesluta det andra tänker jag? Ens barn blir väl ingen slacker bara för att det får lite pengar? Nej, jag tycker att det mest låter som att ni är lite ?ekonomiskt sinnade?. För ni menar väl inte på allvar att ni skulle ta en ?bra? ränta för ett kortfristigt lån till era egna barn när ni uppenbarligen verkar ha pengar?
  • Wed 18 Nov 2020 20:30
    #78
    Anonym (Biobonus) skrev 2020-11-18 16:02:55 följande:

    Problemet är väl att de lägenheterna är svåra att komma över.

    Vet ingen ungdom som fått förstahandskontrakt i Stockholm.


    Jag vet minst två som lyckats med det genom så kallade ungdomskontakt. Den ena tecknade vid 24 år tror jag och den andra 21. De fick bo i x antal år och hade sen stått tillräckligt länge i vanliga kön för att få vanligt kontrakt, på annan lägenhet.

    Men särskilt vanligt är det nog inte.
  • Wed 18 Nov 2020 20:34
    #79
    Anonym (Biobonus) skrev 2020-11-18 16:02:55 följande:

    Problemet är väl att de lägenheterna är svåra att komma över.

    Vet ingen ungdom som fått förstahandskontrakt i Stockholm.


    Jag vet minst två som lyckats med det genom så kallade ungdomskontakt. Den ena tecknade vid 24 år tror jag och den andra 21. De fick bo i x antal år och hade sen stått tillräckligt länge i vanliga kön för att få vanligt kontrakt, på annan lägenhet.

    Men särskilt vanligt är det nog inte.
    Glinda från Oz skrev 2020-11-18 15:32:57 följande:

    Är det så viktigt att hinna hoppa på tåget då? Jag resonerar likadant som tjejen du citerade, jag ville inte bli låst som ung vuxen. Nu har jag ett förstahandskontrakt och trivs bra, jag vill helst inte ta lån och det är bekvämt att värden fixar om något går sönder. Äger ens föräldrar sitt boende finns det ett tåg till, när de går bort.


    Dels kan man ju själv vara ganska gammal när föräldrarna går bort och sen ska man nog inte ta för givet att det ens finns en massa pengar att ärva i huset.

    Nu dog tyvärr min mamma alldeles för ung och hade några sista svåra år. Jag uppmanade henne att lyxa så mycket hon kunde och inte tänka på eventuella pengar jag skulle ärva. Det kändes viktigare att hon hade det bra.
  • Anonym (Biobo­nus)
    Wed 18 Nov 2020 20:35
    #80
    Anonym (Fisken) skrev 2020-11-18 18:42:02 följande:

    0 kr, de får själva spara till kontantinsats om de vill köpa en bostad. Har man inte råd får man bo på hyra, svårare än så är det inte. Själv bor jag på hyra så det jag sparar går i så fall till min egen kontantinsats och kunna köpa något längre fram. 


    Och om det inte finns några lägenheter där man kan ?bo på hyra?? Bor man kvar hemma då? Tältar?
Svar på tråden Hur mycket ger ni barnen till första kontantinsatsen?