Hur mycket pengar är moraliskt okej att "norpa" åt sig?

1.

1

Bs miljon hade inte behövt vara giftorättsgods. Som vanligt så är det så att antingen är man nöjd med lagen som den är skriven ELLER så fixar man papper så man är nöjd. Att stå och grina i efterhand ger jag liksom inget för, eftersom alla vet vad som gäller, och vet de inte så är det dags att läsa på INNAN.

Har man inte barn går man inte ner i arbetstid främst "för bådas skull", det kan anses främst en personlig vinning om det inte handlar om att ta hand om en sjuk partner. Så dåligt argument här.

1

Om man inte vill att de juridiska reglerna för äktenskap ska gälla borde man inte gifta sig, eller skriva ett äktenskapsförord.

Utan fler detaljer än det TS valt att berätta för oss så blir det alternativ 1 som gäller. Har ni inga papper på enskild egendom osv så är det ju så? Jag förstår inte ens varför frågan kommer upp - mer än att ena parten av någon anledning inte tycker den andra är "värd" pengarna. 

Ni kan göra precis hur ni vill, bara ni kommer överens. Har ni bara minnen av att A eller B sagt saker så räcker det inte långt, vad finns i skrift? 

Testamente kan säga att arv kan vara enskild egendom.

Om A och B inte kan komma överens om hur de vill göra så är det lagen som gäller, dvs alt. 1.

Men de har full rätt göra om precis hur som helst, så länge båda är överens. Inget fult alls.

Och varför skulle då inte 1 vara moraliskt ok? ?Orkar inte? nå men då så. Over and out.

Varför väntar B?