Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
-
-
Svar på tråden Regeringens el-fiasko
-
nattuw skrev 2025-05-13 11:16:03 följande:Mer rysk gas?
europaportalen.se/notis/2025/01/eu-overvager-att-ateruppta-rysk-gasimport...i en fred...(Står det då.)
Vital information, dock lite korkat i mitt tycke.
-
Det är en faktisk straffavgift eller böter.Padirac skrev 2025-05-12 17:14:29 följande:Att föra vidare direkta kostander är inte att bötfälla.
Det var en märklig felaktig och vilseledande sammanfattning som ditt inlägg presenterade. Om nu inte kort betyder just märklig, felaktig och vilseledande
Jätteböter drabbar vindkraftbolag ? tvingas stänga kraftverk - DN.se
Men indirekt betalar ju dessa för kostnaderna det medför att producera för mycket/för lite el. -
Du ska inte tro på rubriksättare- det är ingen som dömts för något brott som de bötfällts för.
'Den tredje april fick de en faktura för ?balanskraftavgift? på 238 000 kronor. Per kraftverk, plus moms. '
Böter
Böter är ett straff som innebär att den som döms för ett brott ska betala pengar.
Utbildning är gratis i Sverige
Tom Araya skrev 2025-05-13 17:57:15 följande:Det är en faktisk straffavgift eller böter.
Jätteböter drabbar vindkraftbolag ? tvingas stänga kraftverk - DN.se
Men indirekt betalar ju dessa för kostnaderna det medför att producera för mycket/för lite el. -
Den gröna omställningen under lupp ? med Magnus Henrekson
Vad får Sverige egentligen ut av den gröna omställningen? Den populära återkommande gästen Magnus Henrekson ? professor i nationalekonomi är tillbaka för att återigen ta upp frågan om den gröna omställningen och särskilt vindkraftsfrågan som nu ser ut att byggas upp på nytt i Sverige. Henrekson ifrågasätter logiken bakom miljardrullningen till vindkraft, vätgasstål och nya gruvor och menar att besluten ofta saknar affärsmässighet och helhetsperspektiv. ?Det verkar inte spela någon roll vad det kostar ? bara att det är grönt? säger han. Vi pratar om vad som driver utvecklingen, hur politiska mål formar forskningen och varför kommuner och skattebetalare riskerar att bli sittande med notan. Ett avsnitt som ställer de svåra men nödvändiga frågorna ? oavsett var du står i debatten.
-
Tom Araya skrev 2025-05-15 12:45:38 följande:Den gröna omställningen under lupp ? med Magnus Henrekson
Vad får Sverige egentligen ut av den gröna omställningen? Den populära återkommande gästen Magnus Henrekson ? professor i nationalekonomi är tillbaka för att återigen ta upp frågan om den gröna omställningen och särskilt vindkraftsfrågan som nu ser ut att byggas upp på nytt i Sverige. Henrekson ifrågasätter logiken bakom miljardrullningen till vindkraft, vätgasstål och nya gruvor och menar att besluten ofta saknar affärsmässighet och helhetsperspektiv. ?Det verkar inte spela någon roll vad det kostar ? bara att det är grönt? säger han. Vi pratar om vad som driver utvecklingen, hur politiska mål formar forskningen och varför kommuner och skattebetalare riskerar att bli sittande med notan. Ett avsnitt som ställer de svåra men nödvändiga frågorna ? oavsett var du står i debatten.Intressant att du inte lärt dig än att vätgasstålet är som planerat och den andra väntar på en fyndighet.
Men såklart, kom på detta är kaninhålslmedia, och där är man inte intresserad av viss fakta.
Det mest komiska att vara emot co2-fritt stål, undrar vad det är om.
-
Det finns ingen gräns för korruptionen i den SD-styrda M/KD/L regeringen..
www.sverigesradio.se/artikel/civilministern-tog-beslut-om-vindkraft-ager-aktier-i-bolaget
-
Antar att dom handlat för egna pengar, eller tror du att de gör på såssevis, med stulna pengar?KillBill skrev 2025-05-16 09:08:27 följande:Det finns ingen gräns för korruptionen i den SD-styrda M/KD/L regeringen..
www.sverigesradio.se/artikel/civilministern-tog-beslut-om-vindkraft-ager-aktier-i-bolaget
Trodde att "rädda världen" var överordnat allt annat i tokvänsterns värld...
Trollvänsterns samordnade attack i urval:
-
Rataxes skrev 2025-05-16 09:51:22 följande:Antar att dom handlat för egna pengar, eller tror du att de gör på såssevis, med stulna pengar?
Trodde att "rädda världen" var överordnat allt annat i tokvänsterns värld...
Trollvänsterns samordnade attack i urval:Så du försöker inbilla dig whataboutism skulle hjälpa denna korruption som är avslöjad?
Berätta gärna hur du inbillar dig det skulle ändra något för den korrupta högerregeringen?
Som du vet, detta är inte första gången vi ser detta av dom
-
Kopierat från Facebook:
Att höja elpriset i norr hjälper ingen. Regeringen borde lösa de verkliga problemen så vi blir av med elområdena istället!Igår släppte regeringen sin nyhet om att man vill slå ihop alla elområden. Självklart ska målet vara att vi ska ha samma pris i hela landet, men ska det uppnås på byråkratisk väg leder det främst till högre priser i norr. Målet ska ju vara konkurrenskraftiga priser i HELA Sverige, inte höga priser överallt som regeringens förslag leder till.Det finns tre grundproblem:
Södra Sverige producerar för lite el.Överföringskapaciteten inom Sverige är för dålig.Tyskland är inte indelat i elområden.Inget av problemen hanterar vi genom att sudda ut gränser som ju faktiskt beror på att vi har fysiska hinder. Ebba pratar ofta om "fysikens lagar", well, här är ett utmärkt exempel på det, ändå vill Tidö i sann populistisk anda försöka sig på idéer som inte löser det underliggande problemet.Lösningarna är tämligen enkla.1) Bygg el elproduktion (och effektivisera) rejält i södra Sverige. Då sjunker det glapp som idag finns mellan produktion och konsumtion (som driver upp priserna). Här har regeringen gjort tvärtom. Man har stoppat havsvind, säger nej till landvind lokalt, fördyrar solel och slopar målet om energieffektivisering.2) Bygg ut överföringskapaciteten. Det ligger 65 miljarder hos Riksgälden som redan är insamlade i s.k. flaskhalsintäkter från södra Sveriges elkunder. Använd dem. För att bygga ut anslutningar till ny elproduktion och för att öka överföringen inom landet.3) Danmark stämde Sverige för att vi orsakade dem problem, vilket ledde till elområdena. Samma problem orsakar Tyskland Sverige. Det är dags att sätta hårt mot hårt, det finns tydliga förslag på hur Tyskland borde delas in, men de vägrar. Nu är det dags att stämma dem. Då skulle priserna sjunka radikalt eftersom Tyskland, likt Sverige har överproduktion i norr och vi skulle då snarare importera billig tysk el ibland snarare än dyra priser ofta.Slutligen:Om bara några år kommer norra Sverige, enligt prognoserna, ha högre elpriser än söder (med tanke på alla industriprojekt). Att då försöka sänka priserna i söder genom att slå sig ihop med norr är en mycket kortsiktig lösning som mest låter bra inför valet. I längden riskerar det tvärtom att bli värre. De underliggande problemen löses inte och när priserna vänder geografiskt lär det inte bli lika kul.Läs gärna artikeln jag och Emma skrev i Di häromdagen. -
Tom Araya skrev 2025-05-16 10:35:28 följande:
Kopierat från Facebook:
Att höja elpriset i norr hjälper ingen. Regeringen borde lösa de verkliga problemen så vi blir av med elområdena istället!Igår släppte regeringen sin nyhet om att man vill slå ihop alla elområden. Självklart ska målet vara att vi ska ha samma pris i hela landet, men ska det uppnås på byråkratisk väg leder det främst till högre priser i norr. Målet ska ju vara konkurrenskraftiga priser i HELA Sverige, inte höga priser överallt som regeringens förslag leder till.Det finns tre grundproblem:Södra Sverige producerar för lite el.Överföringskapaciteten inom Sverige är för dålig.Tyskland är inte indelat i elområden.Inget av problemen hanterar vi genom att sudda ut gränser som ju faktiskt beror på att vi har fysiska hinder. Ebba pratar ofta om "fysikens lagar", well, här är ett utmärkt exempel på det, ändå vill Tidö i sann populistisk anda försöka sig på idéer som inte löser det underliggande problemet.Lösningarna är tämligen enkla.1) Bygg el elproduktion (och effektivisera) rejält i södra Sverige. Då sjunker det glapp som idag finns mellan produktion och konsumtion (som driver upp priserna). Här har regeringen gjort tvärtom. Man har stoppat havsvind, säger nej till landvind lokalt, fördyrar solel och slopar målet om energieffektivisering.2) Bygg ut överföringskapaciteten. Det ligger 65 miljarder hos Riksgälden som redan är insamlade i s.k. flaskhalsintäkter från södra Sveriges elkunder. Använd dem. För att bygga ut anslutningar till ny elproduktion och för att öka överföringen inom landet.3) Danmark stämde Sverige för att vi orsakade dem problem, vilket ledde till elområdena. Samma problem orsakar Tyskland Sverige. Det är dags att sätta hårt mot hårt, det finns tydliga förslag på hur Tyskland borde delas in, men de vägrar. Nu är det dags att stämma dem. Då skulle priserna sjunka radikalt eftersom Tyskland, likt Sverige har överproduktion i norr och vi skulle då snarare importera billig tysk el ibland snarare än dyra priser ofta.Slutligen:Om bara några år kommer norra Sverige, enligt prognoserna, ha högre elpriser än söder (med tanke på alla industriprojekt). Att då försöka sänka priserna i söder genom att slå sig ihop med norr är en mycket kortsiktig lösning som mest låter bra inför valet. I längden riskerar det tvärtom att bli värre. De underliggande problemen löses inte och när priserna vänder geografiskt lär det inte bli lika kul.Läs gärna artikeln jag och Emma skrev i Di häromdagen.En enda sak jag tänkte på när jag hörde detta av den inkopetente busch.
Och det var hur skulle norrland gilla att betala betydligt mer för elen än nu.
Och om man skulle tro på valet så var dessa viktiga, men TYDLIGEN inte längre.
