Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
-
-
Svar på tråden Regeringens el-fiasko
-
För övrigt kan EU dra åt helvete
www.svd.se/a/pP27EV/nya-eu-krav-kan-sla-ut-vedspisar-och-kaminer-skriver-sd-politiker
När elen försvinner är vedspisen och kaminer det som räddar oss I glesbygden från att frysa ihjäl.
-
Inte om du har solpaneler och lagrar energinRataxes skrev 2025-05-29 14:48:01 följande:
För övrigt kan EU dra åt helvete
www.svd.se/a/pP27EV/nya-eu-krav-kan-sla-ut-vedspisar-och-kaminer-skriver-sd-politiker
När elen försvinner är vedspisen och kaminer det som räddar oss I glesbygden från att frysa ihjäl.
-
Det kostar att få el-nätet att fungera med ostabil produktion.KillBill skrev 2025-05-29 13:08:24 följande:SD och högerpartierna gick till val på att sänka elskatterna, det blev tvärt om..
marcusoscarsson.se/just-nu-ny-skatt-pa-vag-2-160-kronor-om-aret/
-
Tom Araya skrev 2025-05-30 08:29:49 följande:Det kostar att få el-nätet att fungera med ostabil produktion.
Vad säger du, dom sade ju att det är så enkelt att sänka skatte och vill inte dåvarande regering sänka skatten så kan vi.
Och vad gjorde dom, höjde skatten
Vilket berättar att denna regering har inte en susning i vad de håller på med, men och andra sidan inte konstigt med busch som en av de mest inkompetenta som man har hittat, nästan i klass med maud.
Och detta är vad DU berättar för oss att de vet inte vad de gör och när denna fakta är på+ bordet.
Och låt mig gissa, du kommer rösta på inkompetens?
-
Det där är för att finansiera nya kärnkraften, inte några pengar att lägga på el-nätet.
Tom Araya skrev 2025-05-30 08:29:49 följande:Det kostar att få el-nätet att fungera med ostabil produktion. -
Staten ska inte finansiera ny kärnkraft enligt regeringens plan, utan låna ut pengar till de bolag som vill bygga. Det är en väsentlig skillnad.Padirac skrev 2025-05-30 13:01:48 följande:
Det där är för att finansiera nya kärnkraften, inte några pengar att lägga på el-nätet.
-
Att regeringen satsar flera hundra miljarder av skattebetalarnas pengar för att ge kärnkraftindustrin förmånliga lån och subventionera framtida elpriser innebär att den i praktiken medfinansierar ny kärnkraft.Tom Araya skrev 2025-05-30 21:23:15 följande:Staten ska inte finansiera ny kärnkraft enligt regeringens plan, utan låna ut pengar till de bolag som vill bygga. Det är en väsentlig skillnad. -
Nej, det gör det inte.KillBill skrev 2025-05-31 10:14:29 följande:Att regeringen satsar flera hundra miljarder av skattebetalarnas pengar för att ge kärnkraftindustrin förmånliga lån och subventionera framtida elpriser innebär att den i praktiken medfinansierar ny kärnkraft.
Att låna ut pengar är inte att satsa pengarna. Den som inte begriper den väsentliga skillnaden bör gå om grundskolan. -
Tom Araya skrev 2025-05-31 17:17:14 följande:Nej, det gör det inte.
Att låna ut pengar är inte att satsa pengarna. Den som inte begriper den väsentliga skillnaden bör gå om grundskolan.Haha, vilket svammel. Om staten ska lägga hundratals miljarder på att garantera ett elpris till kärnkraftsproducenter som ligger över marknadspriset, så är det givetvis en form av subvention, alltså en del av finansieringen. Om du inte förstår en så grundläggande ekonomisk princip är det du, inte jag, som behöver ta en sväng tillbaka till skolbänken.
-
...och prisgaranti är heller inte samma sak som att låna ut pengar... detta är två helt olika delar av regeringens ekonomiska plan för kärnkraft.KillBill skrev 2025-05-31 18:22:18 följande:
Haha, vilket svammel. Om staten ska lägga hundratals miljarder på att garantera ett elpris till kärnkraftsproducenter som ligger över marknadspriset, så är det givetvis en form av subvention, alltså en del av finansieringen. Om du inte förstår en så grundläggande ekonomisk princip är det du, inte jag, som behöver ta en sväng tillbaka till skolbänken.