Regeringens el-fiasko

Flash Gordon

Fri 8 Oct 2021 06:41
8515 svar

Citera Återställ Anmäl

Regeringens el-fiasko

Friger skrev 2021-10-07 21:24:46 följande:
Det stämmer att dom avser att reducera kärnkraften. Dom har redan stängt flera reaktorer och byggt ut vindkraften.

Nu har dock detta vänt då många upplever att dom "kört ner i diket" med sin energipolitik.

Va någon här som skrev att Macron går till val på att bygga ut kärnkraften. Kan säkert stämma även om jag inte sett just den nyheten. Men däremot dom vindarna.

Följer franska nyheter lite granna. Inte jättemycket men en del. France24 är en public service-kanal som sänder på engelska. Har helt okej paneler där dom fördjupar sig i olika ämnen.
Vi tar den igen då

www.energinyheter.se/20211005/24961/macrons-vallofte-bygga-minireaktorer-att-losa-energikrisen

Enligt källor till mediekanalen Europe1 kommer president Emmanuel Macron inom kort lansera ett program för byggande av minireaktorer, så kallade SMR ...
Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
Flash Gordon

Fri 8 Oct 2021 07:32

#890

Citera Återställ Anmäl

En tweet som inte åldrats särskilt väl

(Tovatt, MP)
Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
Flash Gordon

Mon 11 Oct 2021 10:55

#938

Citera Återställ Anmäl

Friger skrev 2021-10-10 19:52:15 följande:
Ja, GenIV kan utan vidare ligga ett halvt århundrade in i framtiden tror jag.

Problemet är att det tar lång tid att bygga även med känd teknik.
Gen IV finns redan i kommersiell drift i Ryssland sedan närmare 40 år tillbaka.

Varför tror du att det är något som ligger "ett halvt århundrade in i framtiden"?
Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
Flash Gordon

Mon 11 Oct 2021 13:31

#942

Citera Återställ Anmäl

Friger skrev 2021-10-11 12:09:29 följande:
För att jag tror det. Ledtiderna blir ofta längre än man kan tro när det gäller ny teknik och stora projekt. Du ska bygga och prova reaktorerna i flera steg och varje steg tar massor av tid och pengar.

Enligt vattenfall, uppsala universitet och någon kille som forskar på reaktorteknik har du fel i ditt påstående om ryssland.
energiforsk.se/info/vara-trycksaker-och-annat.../

Den här killen tror samma som mig!
www.google.com/amp/s/amp.svt.se/nyheter/veten...

Berätta gärna vilken reaktor i ryssland som är gen iv.

Men det är inga fel på dagens reaktorteknik. Klimatkrisen/energikrisen löses bäst med teknik som finns, för den kan vi bygga på en gång. Så får nya tekniker komma allt eftersom.
Först måste vi förstå att "Gen IV" är ett brett samlingsbegrepp för sex olika typer av reaktorer.

Sedan är en av dessa typer: Sodium Cooled Fast Reactors (SFR).

Ryssarna kör SFR sedan 80-talet vid Beloyarsk.

BN-600: 1980
BN800: 2014
BN1200: under konstruktion
Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
Flash Gordon

Mon 11 Oct 2021 14:36

#945

Citera Återställ Anmäl

Rataxes skrev 2021-10-11 13:54:22 följande:
Som sagt inget fel på dagens teknik (gen3+)
UAE bygger 4 st för ca 200 miljarder, inom tidplan. Det kan man göra här också istället för att lägga mer pengar på slumpkraft. Stabilare nät, planerbar produktion, utsläppsfri kraft som inte har ihjäl rödlistade fåglar och driver bort människor. Kan förstå att det inte är något som tilltalar vänstern
200 miljarder är väl ungefär ett par decenniers subventioner till vindkraft. Om man nu ska jämföra med någonting.
Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
Flash Gordon

Mon 11 Oct 2021 14:56

#947

Citera Återställ Anmäl

Rataxes skrev 2021-10-11 14:38:15 följande:
Eller kostnaden för att ansluta den havsbaserade slumpkraften...
Ja, kanske. Det är lite svårt att räkna på det som inte ännu byggts.

De tidiga exemplen säger ca 1 miljard per TWh men det är baserat på mindre kablar än det som idag planeras så det kan istället bli upp emot 5 miljarder per TWh.

Det blir skitdyrt i alla fall med vindkraft till havs och vi hade kunnat bygga både en och två rektorer bara för den subventionerade anläggningskostnaden för dessa vindkraftverk.

www.regeringen.se/4948a6/contentassets/3771a5b03cd24721a0813141631c207f/rapport-slopade-anslutningsavgifter-for-havsbaserad-vindkraft-20180222.pdf

"En grov uppskattning av den totala kostnaden för slopad anslutning är att den uppgår till 0,8–1,1 miljarder kronor per TWh vindkraftsel som ansluts. Det är dock troligt att kostnaden blir högre, bland annat mot bakgrund av att Sweco i beräkningarna har utgått från anslutningsledningar med lägre spänning än vad som blir aktuellt om Svenska kraftnät ska bygga dem. Kostnaderna för sjökabeln blir minst fem gånger dyrare om ledningar med högre spänningsnivåer används. Dessutom ingår inte drift- och underhållskostnaderna för kablarna i dessa beräkningar."

Det är en sådan makalös kapitalförstöring med denna havsbaserade vindkraft.

Och allt detta ENBART på grund av det ideologiska motståndet mot kärnkraft.
Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
Flash Gordon

Tue 12 Oct 2021 07:13

#960

Citera Återställ Anmäl

Padirac skrev 2021-10-11 18:43:33 följande:
Ryssarna kör inte GenIV SFR

Det finns idag inga GenIV-reaktorer i drift.
I all praktisk mening är Beolyarsk Gen IV.

Att det inte kallas Gen IV är för att kringsystemen för avfall/bränsle (som ingår i den formella definitionen av GenIV) inte är fullt utvecklade än.
Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
Flash Gordon

Tue 12 Oct 2021 20:03

#970

Citera Återställ Anmäl

Rataxes skrev 2021-10-12 12:34:47 följande:
Det finns visst några inom Partiet som inte är helt världsfrånvända.
S är ett brett parti.

Låt sådan som Stig-Björn, Lotta Gröning (vem trodde det, när det begav sig), Widar Andersson och Jan-Emanuel leda partiet så blir de ju riktigt resonabla.
Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
Flash Gordon

Sat 16 Oct 2021 14:21

#975

Citera Återställ Anmäl

Och nu börjar kraftbolagen avveckla vattenkraften också!

Givetvis helt på "marknadens villkor" som Bolund och Stenevi skulle kalla det ...

www.skekraft.se/om-oss/verksamhet/vattenkraft/ricklean-2/

Regeringen (MP) drev 2020 genom att tillstånden för kraftverken skall tidsbegränsas och därmed prövas med jämna mellanrum.

Vad Mark- och Miljödomstolen gjort med först Cementa och nu senast med LKAB vet vi. Svensk vattenkraft kommer inte att behandlas bättre.

Regeringen tänker alltså med berått mod minska elproduktionen från vattenkraft.

Och få har vi inte resonerat över effekterna på vattenspeglar och flöden av att dammarna rivs.

Uppströms dammen förlorar fastighetsägare sin strandtomt. Nedströms finns inte längre någon damm som kan reglera störtfloder.
.

Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
Flash Gordon

Sat 16 Oct 2021 14:34

#976

Citera Återställ Anmäl

Och regeringen struntar i all a remissinstanser som avfärdat förslaget.

Nu beordrar man Svenska Kraftnät att bygga ut stamnätet till havsbaserad vindkraft och därmed subventioneras denna med upp emot hundratals miljarder - beroende på hur mycket som byggs ut..

Samma regering som är noga med att påstå att "kärnkraften inte är lönsam på marknadens villkor" låter nu gladeligen subventionera havsbaserad vindkraft med miljardtals kronor varje år ...

... med hänvisning till att marknaden annars inte anser den lönsam.

tt.omni.se/regeringen-hoppas-havsvindar-sanker-elpriser/a/bGq77v

Givetvis kan en kommande blå-gul regering ge lämpliga, motsvarande direktiv till både Svenska Kraftnät och Vattenfall.

Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven

«
‹
Sida 15 av 60
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Regeringens el-fiasko

Regeringens el-fiasko

INNEHÅLL