Tål att påminnas om.

Tack vare min politik? Kan du redogöra för min politik så att ditt uttalande blir begripligt?

Att vattenfall och OKG stängde reaktorer i förtid har bara haft begränsad effekt på energipriserna för som du vet så styrs energipriserna i huvudsak av priserna på el ute i Europa och den mängd energi som stängda rektorer bidragit med skulle bara på marginalen påverka dessa priser. 

I Sverige används minimalt med el från olja och kol och när olja används för elproduktion i Sverige så handlar det oftast om att det är lukrativt för Karlshamnsverket att exportera.

Sverige importerar idag rekordlite energi samtidigt som exporten är rekordstor. 

När du insinuerar att att Sverige skulle vara beroende av "smutsig" energi från olja och brunkol så visar du upp häpnadsväckande okunnighet. Den svenska energibehovet täcks nästan uteslutande av av elproduktion från vatten, kärn- och vindkraft.  När Sverige importer el handlar det framförallt om el från Norge som är producerad i vattenkraftverk.

Det gör det visst. Att vindkraften tar lång tid att etablera beror på för krånglig och lång tillståndshantering och kan den kortas ner så 
kan vindkraft etableras mycket snabbare än idag. Flera partier vill förenkla tillståndshantering för bla vindkraft.

Det är inte bara det att elen i Sverige blir dyrare när kärnkraften ute i Europa inte levererar. Samma sak som nu händer i Frankrike har varit nära att hända i Sverige och om det sker kommer vi sannolikt få ransonera el. 

Att som M påstå att eventuella energiproblem till vintern skulle bero på att Vattenfall och OKG avvecklat några reaktorer i förtid är inget annat än hittepå. Även när dessa reaktorer var i drift var Sverige tvungen att importera el när det var som kallast.

Sveriges energiproblem är kopplat till Rysslands krig i Ukraina. Om Moderaterna var öppna med detta skulle man kunna ta deras utspel som seriösa. Det kan man inte nu.

Bra debattartikel: https://www.hd.se/2022-08-10/sluta-politisera-elkraften

 

Moderaterna vill införa pristak på el på statens bekostnad (läs skattebetalarnas bekostnad). Oväntat att just moderaterna går till val på en politik som normalt sett återfinns i länder som Venezuela som inte tillämpar traditionell  marknadsekonomi.

https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/ekonomer-sagar-m-s-forslag-om-maxtak-pa-elrakningar

"Om staten börjar subventionera elräkningarna förvärrar man elbristen vilket gör att priset på el stiger ännu mera, och då blir det ju ingen sänkning för konsumenterna, säger Lars Calmfors, professor emeritus i internationell ekonomi"

När S inför bidrag är syftet oftast fördelningspolitiskt d.v.s. syftet med bidraget är att förhindra att klyftan mellan de rikaste och fattigaste ökar.  När moderaterna lanserar bidrag är det oftast tvärt om och oftast gynnas de rikaste mest och det är det som nationalekonomerna befarar kommer ske även denna gång.