• Tue 24 Nov 2020 08:28
    2144 visningar
    114 svar
    -3 +9
    114
    2144

    Andra-vågen-tråden

    Ja, vid det här laget har väl alla insett att det - enligt FHM - mest troliga scenariot med mindre klusterutbrott under höst och vinter som tack vare regionernas skicklighet att snabbt upptäcka dem raskt skulle kväsas var fel. Det blev istället en hårt slående andra våg. 

    FHM vid intervjutillfället förkroppsligad av Anders Tegnell ville inte i första läget medge att vi hade någon andra våg eftersom Sveriges situation inte stämde in på definitionen av "andra våg" (smittspridning över hela landet). När situationen ändrades och Sverige drabbats av smittspridning över hela landet och därmed stämde med definitionen var det istället "inte så viktigt vad man kallade det". Däremot drog de/han sig inte för att kalla andra länders ökande smittspridning för "andra vågen". 

    Det är inte utan att jag bävar för vad mer de kan tänkas ha fel i, förstå fel och/eller vara för dumdrygt självbelåtna för att alls ens överväga. 

  • Svar på tråden Andra-vågen-tråden
  • Tue 24 Nov 2020 08:55
    #2
    +2
    pyssel skrev 2020-11-24 08:49:43 följande:

    Jag hoppas att FHM inte har haft fel om att munskydd i princip är onödigt utom vid närkontakt. Det här är väldigt oroväckande:

    "Corona kan vara både luftburet och droppsmitta

    Frågan som delar expertisen just nu: Sprids coronaviruset som en droppsmitta eller är det luftburet? Svaret på frågan avgör också om vi bör ha munskydd eller inte. Folkhälsomyndigheten borde inte uttrycka sig så tvärsäkert, enligt en forskare."

    www.sydsvenskan.se/2020-11-22/corona-kan-vara-bade-luftburet-och-droppsmitta


    Läst nu. Synd att hon inte fått något svar från FHM. 

    Ja, jag tycker att det har varit ett problem hela tiden - FHMs tvärsäkerhet i sina många (felaktiga) uttalanden. 
  • Tue 24 Nov 2020 14:26
    #6
    +2

    Så nu kallar Tegnell det för en "andra våg". Sist på bollen. 

  • Wed 25 Nov 2020 12:41
    #36
    +1
    Så vansinnigt konstigt och uselt gjort av henne att gå iväg och låta ta antikroppstest när hennes man var sjuk hemma! Och dessutom samma dag som hon sedan själv insjuknar på. 

    Så många idiotiska beteende och idioter den här pandemin vaskat fram. 
  • Thu 26 Nov 2020 14:31
    #77
    CarolusRex skrev 2020-11-26 14:28:26 följande:

    5846 nya fall idag. Det är nytt torsdagsrekord. Förra veckans torsdag var det 4677 fall så en ökning på 25%. Inte så bra, men gubben Tegnell pratar om platå.


    Snabbt avtagande kurva, snabbare än vad scenariot visar säger han nu. Förutsatt att vi är lika bra eller bättre än tidigare veckor på att visa följsamhet gällande rekommendationerna vill säga. Värsta scenario - dubbelt så många fall som nu. Menar han smittade eller antal sjukhusinläggningar eller dödsfall då tro?
  • Fri 27 Nov 2020 09:35
    #94
    +2
    Anonym (KAOS) skrev 2020-11-26 19:25:30 följande:
    Helt fel. Inte snabbt avtagande utan snabbt stigande. Är du utsänd av regeringen för att sprida fake news?
    Jag återgav vad Anders Tegnell sade i en efterföljande intervju efter den myndighetsgemensamma presskonferensen igår. Jag är dessutom den som startat den här tråden samt tråden "Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin" - om det nu säger dig något alls. 
  • Sat 28 Nov 2020 09:08
    EpicF skrev 2020-11-27 23:23:53 följande:
    Nej, man tror att endel kan vara det men långt ifrån alla.
    Öh? Enligt dig och den information du säger dig fått på din arbetsplats och som ska komma direkt från WHO och FHM så kan man ju inte ens påvisa antikroppar förrän efter sex månader? 

    Vore ju snyggt och på sin plats om du kunde erkänna att du hade fel i dina tidigare påståenden.
  • Sat 28 Nov 2020 09:35
    Anonym (Tiger) skrev 2020-11-28 09:33:31 följande:

    Pope:

    Menade inte att du hade fel, ville bara styrka ditt påstående...


    Tack!
  • Sat 28 Nov 2020 20:12
    EpicF skrev 2020-11-28 19:16:24 följande:
    Fortfarande inte alla som får antikroppar.
    Nej, vad i hela fridens namn har det med ditt svar att göra? Du svarar ju på vad som gäller immunitet i minst sex månader och det gör du trots att du påstått att det inte ens går att påvisa antikroppar hos de som får dem förrän efter sex månader har gått? 
Svar på tråden Andra-vågen-tråden