Andra-vågen-tråden

Jag förstår inte att folk fortfarande tror på hård lockdown och munskydd. Titta på aktuella siffror för de europeiska länderna så ser man att många av de som det gick bra för i våras (fd östatsländer) nu har liknande siffror som vi trots hård lockdown. Det är väl uppenbart att det är nått annat som gör att det sprider sig i vissa länder och inte i andra..

Jag förstår inte att folk fortfarande tror på hård lockdown och munskydd. Titta på aktuella siffror för de europeiska länderna så ser man att många av de som det gick bra för i våras (fd östatsländer) nu har liknande siffror som vi trots hård lockdown. Det är väl uppenbart att det är nått annat som gör att det sprider sig i vissa länder och inte i andra..

Nej. Det har stora konsekvenser, framför allt kan man inte stänga ner skolorna.  Och det är knepigt om många blir arbetslösa. Dessutom kan vi få ungefär lika bra effekt om vi bara är jätteförsiktiga. Bara går till jobbet, handla mat när det behövs och inte går någon annanstans om det inte är jätteviktigt. Då minskar smittspridningen ungefär lika mycket, utan att det tar många år att komma igen ekonomiskt. 

Visserligen, vi påverkas mycket av Tysklands ekonomi och om de stänger ner, köper/säljer mindre så drabbas vi också. Fast de har inte heller stängt ner skolorna eller alla affärer nu. 

Det har ju gått prestige i munskyddsfrågan. FHM säger i luddiga former att munskydd skyddar i trängselsituationer, men att strategin istället är att undvika dessa situationer snarare än att rekommendera munskydd. Jag väntar fortfarande på att en journalist faktiskt ska följa upp med en fråga om FHM rekommenderar munskydd när man faktiskt inte KAN undvika trängsel. Faktum är ju att det ÄR skittrångt i Stockholms kollektivtrafik. Så vad tycker FHM att sjuksköterskan på väg till jobbet ska göra när buss efter buss är knökfull. Skulle det vara bra i det läget att ha munskydd eller ska sjuksköterskan gå hem igen och strunta i att gå till jobbet?

En annan aspekt tror jag också kan vara att OM myndigheten skulle införa krav på munskydd i kollektivtrafik, så skulle de även bli tvungna att tillhandahålla dessa vilket blir dyrt och kanske även problematiskt gällande tillgång.

Ser inte varför de skulle vara tvungna att tillhandahålla dem? Bor utomlands och här får vi inte åka kollektivt (eller gå in en butik) utan munskydd och det är inget som tillhandahålls. Vill man använda dessa tjänster är det bara att ta på sig skydd. Ser inte varför Sverige skulle bli tvungna att tillhandahålla dem, men inte andra länder.

Man tänker nog att det blir en kostnadsfråga. Munskydden är ju dyra och alla kanske inte har råd, du måste ju slänga dem efter tex en bussresa och om du ska använda ca 2 om dagen blir det dyrt.

Vi har riktigt ökade klyftor och en del har ju bara precis så det räcker. Man ka ske inte heller kan sy själv.

Men om man ser till att priset sänks och att det finns bra tillgång så vore det ju bra för iaf dem som måste åka kollektivt.

Det funkar i andra länder. Man kan investera i ett bra munskydd i tyg, och tvätta i hett vatten eller koka. Är svenskar så mycket fattigare än folk i Spanien, Polen, Nederländerna, Frankrike, England, USA, Slovakien etc?

Jo man kan stänga skolorna, många gör det. Hemskt med arbetslöshet, men om du kommer ihåg BNP siffrorna du klistrade in, går det inte bättre med Sveriges ekonomi än grannländerna, som varit mer restriktiv. Om vi bara är jätteförsiktiga ... men folk är ju inte det.