• Pope Joan II

    Andra-vågen-tråden

    Ja, vid det här laget har väl alla insett att det - enligt FHM - mest troliga scenariot med mindre klusterutbrott under höst och vinter som tack vare regionernas skicklighet att snabbt upptäcka dem raskt skulle kväsas var fel. Det blev istället en hårt slående andra våg. 

    FHM vid intervjutillfället förkroppsligad av Anders Tegnell ville inte i första läget medge att vi hade någon andra våg eftersom Sveriges situation inte stämde in på definitionen av "andra våg" (smittspridning över hela landet). När situationen ändrades och Sverige drabbats av smittspridning över hela landet och därmed stämde med definitionen var det istället "inte så viktigt vad man kallade det". Däremot drog de/han sig inte för att kalla andra länders ökande smittspridning för "andra vågen". 

    Det är inte utan att jag bävar för vad mer de kan tänkas ha fel i, förstå fel och/eller vara för dumdrygt självbelåtna för att alls ens överväga. 

  • Svar på tråden Andra-vågen-tråden
  • Anonym (Prestige)
    CarolusRex skrev 2020-11-25 17:25:29 följande:

    Sverige ligger sex veckor efter europa i andra vågen. Dom är redan på väg ner medan Sverige är på väg upp. Vänta du till jul så kan vi återkomma så får vi se vem som hade rätt.

    Jag kan redan nu berätta runt 9000 kommer att ha dött vid nyår. 

    Läs länken jag skickade så förstår du varför det ser ut som att Sveriges dödstal går ner.

    Här har du en bra sida hur det ser ut, det finns en prognos också.

    covidstatistik.se


    Nä 9000 låter väl mycket. Jag tippar på 7500. Kan ingen starta en separat tråd där vi enbart skriver siffror så får vi se vem som kommer närmast. Avstämning onsdagen 30/12 ??
  • Tow2Mater
    Anonym (Prestige) skrev 2020-11-25 18:29:30 följande:
    Nä 9000 låter väl mycket. Jag tippar på 7500. Kan ingen starta en separat tråd där vi enbart skriver siffror så får vi se vem som kommer närmast. Avstämning onsdagen 30/12 ??
    Men ge er! så respektlös behöver man väl ändå inte vara.
  • AndreaBD
    CarolusRex skrev 2020-11-25 16:59:12 följande:
    Du har blivit lurad av lakejen Tegnell. Sverige rapporterar avlidna på ett annat sätt än övriga världen. Andra länder för in dödsfallet i statistiken på datumet när det rapporteras men Sverige för in det på det egentliga avlidendatumet. Man flyttar dödsfallen "bakåt" så att det ska se ut som att det alltid går neråt.

    Mer om det kan du se här:
    ourworldindata.org/covid-sweden-death-reporting
    Det är inte det som sägs i länken. Författaren säger t.o.m. uttryckligen att det inte är något fel med Sveriges sätt att rapportera. Andra länder rapporterar dödsfall när de får in dem, medans Sverige sorterar in dem rätt dag då personen dog. Och det kan ju vara 2, 3 dagar sedan. Lite överpetigt, men absolut inte med intentionen att luras. 
  • AndreaBD
    CarolusRex skrev 2020-11-25 17:25:29 följande:
    Sverige ligger sex veckor efter europa i andra vågen. Dom är redan på väg ner medan Sverige är på väg upp. Vänta du till jul så kan vi återkomma så får vi se vem som hade rätt.
    Jag kan redan nu berätta runt 9000 kommer att ha dött vid nyår. 

    Läs länken jag skickade så förstår du varför det ser ut som att Sveriges dödstal går ner.

    Här har du en bra sida hur det ser ut, det finns en prognos också.
    covidstatistik.se
    Var får du det där ifrån med sex veckor? Jag får det nämligen till 2 - 3 veckor. 
  • CarolusRex
    AndreaBD skrev 2020-11-25 18:44:52 följande:
    Det är inte det som sägs i länken. Författaren säger t.o.m. uttryckligen att det inte är något fel med Sveriges sätt att rapportera. Andra länder rapporterar dödsfall när de får in dem, medans Sverige sorterar in dem rätt dag då personen dog. Och det kan ju vara 2, 3 dagar sedan. Lite överpetigt, men absolut inte med intentionen att luras. 
    Det är inget fel, men det blir fel när man försöker jämföra med andra länder. Det hade varit bättre och lättare att följa om Sverige hade använt samma system som resten av världen.
  • CarolusRex
    AndreaBD skrev 2020-11-25 18:46:29 följande:
    Var får du det där ifrån med sex veckor? Jag får det nämligen till 2 - 3 veckor. 
    Att du får det till två-tre beror på att du tror att Sverige har peakat. Det har man inte utan det fortsätter att gå upp ett tag till.
  • AndreaBD
    CarolusRex skrev 2020-11-25 18:51:06 följande:
    Att du får det till två-tre beror på att du tror att Sverige har peakat. Det har man inte utan det fortsätter att gå upp ett tag till.
    NEJ. Jag räknade helt enkelt när det BÖRJADE. Och de siffrorna bör ju stämma då, de är ju flera veckor gamla. Och jag har jämfört startdatum i

    www.worldometers.info/coronavirus/

    Så, vilka siffror har du gått efter när du får det till sex veckor? 
  • AndreaBD
    CarolusRex skrev 2020-11-25 18:49:40 följande:
    Det är inget fel, men det blir fel när man försöker jämföra med andra länder. Det hade varit bättre och lättare att följa om Sverige hade använt samma system som resten av världen.
    Då hade man inte sett utvecklingen ens efteråt. Nu stämmer det i alla fall efter några dagar.
  • nihka
    CarolusRex skrev 2020-11-25 18:49:40 följande:
    Det är inget fel, men det blir fel när man försöker jämföra med andra länder. Det hade varit bättre och lättare att följa om Sverige hade använt samma system som resten av världen.
    Mer logiskt att bokföra dödsfall på den dag de inträffar isf när de rapporteras in. Sverige kan inte vara ensamma om att göra så.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Anonym (KAOS)

    Självklart fuskar andra länder med siffrorna. Det är därför Sverige har så många fler.

Svar på tråden Andra-vågen-tråden