Hej. min sambo vill köpa bil och bilen kommer stå på honom. Jag har inget körkort. Vi har ett barn tillsammans. Han tjänar 10.000 mer än mig i månaden. Han vill att jag är med och betalar en summa i månaden på bilen. Vi är inte överens om den ekonomiska biten och hur mycket etc. Vi är alltså inte gifta.
behöver tips och tankar om vad som är rimligt....
Körkort handlar ju även om att vara en viktig faktor i anställningsbarhet i många brancher, tillsammans med gymnasieexamen och svenskakunskaper etc. Men det är väl kostnaderna som gjort att fler och fler prioriterar bort det, tyvärr. Aven i många fler yrken och jobb underlättar det fast det kanske inte är direkt krav.
självklart ska HAN stå för alla kostnader för sin bil. Varför ska du betala något du inte kommer använda? Låter ju sjukt.
självklart ska HAN stå för alla kostnader för sin bil. Varför ska du betala något du inte kommer använda? Låter ju sjukt.
Vill man att båda i ett par ska bidra lika mycket ekonomiskt så måste utgifterna anpassas efter den som har lägst inkomst. Det är inte rimligt att göra en budget som en i paret inte har råd med eller är bekväm med. Anser den som har minst pengar att hon inte har råd med eller behöver en bil så ska hon inte tvingas betala för en. Särskilt inte om den andra vill köpa en lite finare och dyrare bil än absolut nödvändigt.
Det verkar också som att paret i fråga inte behöver en bil och kan klara sig utan en bil, så det är en valbar utgift och inte ett behov.
Sedan är det förstås en annan sak om ts ser att en bil skulle vara bra och praktisk även för henne och bidra en summa för den bekvämligheten. Jag tycker också att situationen påverkas av hur stor inkomst hon har. Lever hon på studielån och inte har några besparingar, eller om hon drar in 40 000 i månaden och har en mille på banken liksom - hur stort utrymme finns i budgeten liksom.
Vill man att båda i ett par ska bidra lika mycket ekonomiskt så måste utgifterna anpassas efter den som har lägst inkomst. Det är inte rimligt att göra en budget som en i paret inte har råd med eller är bekväm med. Anser den som har minst pengar att hon inte har råd med eller behöver en bil så ska hon inte tvingas betala för en. Särskilt inte om den andra vill köpa en lite finare och dyrare bil än absolut nödvändigt.
Det verkar också som att paret i fråga inte behöver en bil och kan klara sig utan en bil, så det är en valbar utgift och inte ett behov.
Sedan är det förstås en annan sak om ts ser att en bil skulle vara bra och praktisk även för henne och bidra en summa för den bekvämligheten. Jag tycker också att situationen påverkas av hur stor inkomst hon har. Lever hon på studielån och inte har några besparingar, eller om hon drar in 40 000 i månaden och har en mille på banken liksom - hur stort utrymme finns i budgeten liksom.
självklart ska HAN stå för alla kostnader för sin bil. Varför ska du betala något du inte kommer använda? Låter ju sjukt.
Tror du har en snäv världsbild där bil behövs och det bara handlar om vem som får kostnaden och besväret med den. Vet inte hur TS tänker men själv har jag inte tagit körkort för att jag inte känt behovet. Min man har körkort men har inte haft bil på tjugo år. Vår livsstil kräver inte bil, skola och aktiviteter för ungarna har funnits i området och rimligt kollektivavstånd, till landet åker vi kollektivt (covid har erkänt ställt till det och blir det på sikt normaltillståndet kanske jag tänker om). Men i princip är det mycket billigare med taxi de få gånger det behövs. Bara parkering utomhus i området skulle gå på en femhundring, biltullar är inte heller gratis. Vi har inga jättemarginaler och skulle vi hålla bil skulle vi behöva jobba heltid eller skära rejält i nuvarande utgifter (typ skippa lantstället). Behöver jag säga att jag inte skulle bidra om min man fick för sig att ha bil till vardags? Om det innebar att jag inte heller kunde sitta i den överlever jag säkert det.
Bra, men då ska hon inte åka med i bilen heller. Hela den här tråden bottnar i att många kvinnor inte vet vad det kostar att åka bil pga att dom aldrig har betalat det själva.