Kvinnor har oftare ett förhållande än män. Varför ska män i allmänhet bidra då till mensskydden?

Hur tänker du att kvinnor oftare har förhållanden? Förstår inte matematiken.

Skulle det vara en stor orättvisa tycker du?

Finns andra saker jag skulle prioritera att protestera emot.

Förstår inte heller.

Han menar troligen att det är vanligare med ensamma killar. Dels är det killar som aldrig har förhållanden och dels är det ett överskott av killar i Sverige. I just den här frågan var det iofs inte det bästa argumentet det hade nog fungerat bättre om han bara koncentrerat sig på att även män har utgifter som inte kvinnor har.

Det är ju inte någon jätteskillnad direkt. Också sett denna forumsanning att skillnaden är enorm, men om man kollar på t.ex. SCB så är det inte så. I övrigt så består alla (eller i alla fall de allra flesta) heterosexuella par av en kvinna och en man, så förstår verkligen inte hur TS menar. 

Ja precis, det hade varit ett bättre argument.

Jag förstår inte korrelationen mellan kvinnors (presumtiva) överrepresentation i relationer med ekonomin kring mensskydd. Hade diskussionen varit kring utgifter runt preventivmedel så kanske det hade funnits något att diskutera.

Som till exempel?

Vad har förhållanden med mensskydd att göra? Jag förstår inte hur du försöker tänka här. 

Fattar inte heller vad du menar med att kvinnor oftare har förhållande än män?
I ett förhållande är man oftast en kvinna och en man så då är väl lika många män som kvinnor i förhållanden eller?
Eller menar du att kvinnor har mer lesbiska förhållanden än män har homosexuella? 
Så därför har kvinnor oftare förhållande än män eller hur menar du?

Jag undrar också varför mensskydd skall vara gratis? Fria preventivmedel är bättre anser jag.