• SveMan30

    Har incelmän legitima intressen?

    Har ni också lagt märke till allt tjat om incels de senaste åren? Jobbigt så det förslår. Samtidigt har jag lagt ner viss möda på att försöka förstå vad fenomenet handlar om och någonstans verkar det koka ner till följande 7 punkter:

    1) Uppluckring av normer kring parbildning. När man tröttnat (vilket ofta sker rätt snabbt) är det bara att gå vidare till nästa. Eller så kan man gärna ha flera partners samtidigt. Det är modernt, nytänkande och sorterar bort svaga och icke-konkurrenskraftiga män (om de ens kan kallas för det), detta då kvinnor är hypergama medan de bästa och manligaste männen är mindre kräsna var de sprider sin säd. Digital dejting via Tinder förstärker och industrialiserar denna process enligt paretoprincipen.

    3) Ett större överskott på män. Könsfördelningen innebär att 100 000 män i åldrarna 15-35 blir utan kvinna (7%), en fördubbling från år 2000.

    4) Förlöjligande av de så kallade män (pojkar egentligen) som slås ut i konkurrensen med de som är bättre. Även om de är jobbiga och löjeväckande så är de rätt förnöjsamma att reta och provocera.

    5) Dessa män är potentiellt farliga och utgör ett terrorhot. Tydligen har de fått för sig att sex är en "mänsklig rättighet" vilket är rätt märkligt. Förvisso anses sex för nöjes skull vara tillräckligt viktigt för att abortera en del oönskade barn (en jobbig bieffekt), men bara därför är inte sex något för alla.

    6) Uppvärdering av sex och den sexuella njutningen, i allt från porr till reklam och mediaindustri. Detta så att incels ska känna att de går miste om något.

    7) Strypt tillgång till sex, bland annat genom kriminalisering av sexköp. Genom att kriminalisera tafatta raggningsförsök kan man även motverka att incels får fel idéer.

    8) Omfördelning av resurser via välfärden så att ingen kvinna känner sig nödgad att av ekonomiska skäl söka sig till en incel. För det verkar finnas både arbetande och icke-arbetande incels.

    Även om jag själv tillhör den där gruppen som inte får sex eller partner så kan jag absolut hålla med om att tjatet är väldigt jobbigt (ser fram emot att få förlöjligas och förnedras för det i tråden av bättre och mer konkurrenskraftiga män samt av er kvinnor). Jag röstar själv Nej, vi har inga legitima intressen.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har incelmän legitima intressen?
  • Anonym (mr)
    StudierKemi skrev 2021-01-09 13:45:55 följande:

    Vilken GRYMT bra frågeställning ts, "Har incelmän legitima intressen?" Detta är så värt att sitta och fundera över, för svaret här kommer att bli "nej" DE ALLRA FLESTA GÅNGER. Dem lägger nämligen ner så mycket energi på själva idéen om att dem förtjänar en uppoffrande kvinna utan att behöva vara medel- eller höginkomsttagare själva (eftersom dem anser att detta inte ska spela någon roll alls i det hela). Och därför pratar vi här om män som är generellt mycket ointressanta, tomma i huvudet och som är sjukpensionerade sedan kring 20-års ålder, som alltså har väldigt låg livserfarenhet och som ofta säger olämpliga saker. Man bör lära sig så mycket som man från deras livssituation, eller? Visst vill väl ingen man sluta som dem? Att kvinnor vill ha kompetenta, pålästa män som jobbar mycket, och inga män som fokuserar på allt det oviktiga, det är allt som är viktigt att känna till i det här temat.


    Är inte definitionen på incel: "Man som ofrivilligt lever i celibat". Vem har sagt att dessa alltid har låg inkomst?

    Sen - hör och häpna - det finns ju minst lika många kvinnor som är tomma i bollen och har låg inkomst. Så det torde finnas någon för alla.

    Mina empiriska studier tyder dock på att kvinnor vill ha en man med hög inkomst, som de helst själva ska förfoga över. Män vill ha vältränade blondiner med stora bröst. Eftersom kombinationen är svår att få till så syns den mest som en kriminell man bakom ratten i dyr bil, men en blåst bimbo vid sin sida. Rätt underhållande faktiskt.
  • SveMan30
    StudierKemi skrev 2021-01-09 13:45:55 följande:

    Vilken GRYMT bra frågeställning ts, "Har incelmän legitima intressen?" Detta är så värt att sitta och fundera över, för svaret här kommer att bli "nej" DE ALLRA FLESTA GÅNGER. Dem lägger nämligen ner så mycket energi på själva idéen om att dem förtjänar en uppoffrande kvinna utan att behöva vara medel- eller höginkomsttagare själva (eftersom dem anser att detta inte ska spela någon roll alls i det hela). Och därför pratar vi här om män som är generellt mycket ointressanta, tomma i huvudet och som är sjukpensionerade sedan kring 20-års ålder, som alltså har väldigt låg livserfarenhet och som ofta säger olämpliga saker. Man bör lära sig så mycket som man från deras livssituation, eller? Visst vill väl ingen man sluta som dem? Att kvinnor vill ha kompetenta, pålästa män som jobbar mycket, och inga män som fokuserar på allt det oviktiga, det är allt som är viktigt att känna till i det här temat.


    Yes bra poäng. Din generalisering stämmer nog i regel, även om jag nog visst sett en hel del "hopplösa" fall med bra utbildning och bra jobb. Inte sällan har de kanske lite svårare för det sociala eller uppfattas som annorlunda på något sätt, kanske med udda intressen.

    Tack förresten! Jag tycker själv att frågeställningen är intressant. Satt även och klurade på den mer generella frågeställningen "vad utgör ett legitimt intresse?". Hur som helst kom jag fram till några följdfrågeställningar som man kan använda som jämförelse:

    Har arbetslösa ett legitimt intresse?

    Har barnlösa kvinnor ett legitimt intresse?

    Har transsexuella ett legitimt intresse?

    Har grova våldsförbrytare ett legitimt intresse?

    P.S Även om incels har ett legitimt intresse behöver ju inte slutsatsen vara att sanktionera sexköp. Jag kan definitivt se framför mig hur det offentliga Sverige mobiliserar med relationscoacher för oss incelmän. Samma tanke som med jobbcoacher, även om antal jobb är färre än antal sökande och många slås ut.
  • StudierKemi

    Anonym (mr), yes, detta är den rätta definitionen på en man som klassas som incel, att han lever i ofrivillig celibat. Han kommer inte bli vald så länge han är låginkomsttagare samt är opåläst och ointressant, helt chanslöst. Men lyckligtvis kan han förändra sin situation när som helst och vända på sitt liv och rycka upp sig, men tyvärr är prognosen något extremt liten att han kommer vilja förändra sig i vuxen ålder när han redan lärt sig att leva på ett visst sätt. Man bör lära unga pojkar från hela början att "Skolan är allt. Det finns inget som är viktigare än denna", som min kloka far brukade säga till mig även om jag var flicka då på den tiden. Rådet riktar sig till alla, till det kvinnliga könry med. Enligt statistik är dem som är högutbildade lyckligast i vårat samhälle, män som kvinnor, googla runt så får Du se. Men i männens fall är det ännu mera kritiskt läge att ha god utbildning, för att män och kvinnor tänker med olika hjärnhalvor, och kvinnor kommer ställa kravet på mannen att han ska vara högutbildad och därför intressant att prata med (kvinnor som jag), och resterande kvinnor vill ha en man som är högutbildad och kan antingen försörja dem ELLER köpa dem vackra presenter. En man har ingen chans att bli vald annars utan utbildning (även om enstaka undantag äger rum, MEN DEM ÄR FÅ). Kvinnor är hellre utan man än om deras krav inte uppfylls. Män (som tänker lite mer med vänster hjärnhalva istället) är hellre utan kvinna än att deras krav inte uppfylls om att hon ser OK ut, fräsh, kammat hår, duschar regelbundet, har inte övervikt. Båda könen måste vara medvetna om att man antingen kämpar för att uppnå det motsatta könets förväntningar, eller så har man inget annat val än att acceptera att män som inte kvinnor vill ha, måste bli ett med kvinnor som män inte vill ha. Det är detta sistnämnda som incel-män har svårt att begripa. Dem tycker att dem förtjänar det bästa trots låg utbildning / ingen utbildning. Detta för att dem tänker fel och har fått saken om bakfoten, dem tror att just låg utbildning / ingen utbildning är det som gör dem till bättre män, dem har en annan prioriteringsförmåga i sin hjärna och då kommer man tyvärr att fortsätta leva i ofrivillig celibat. Men ja, statistiskt sett finns det någon för alla, man måste bara se på det realistiskt, vem man kommer att passa ihop med.

  • SveMan30

    För att vara övertydlig och lämna ironin därhän:

    Anledningen till etablissemanget inte anser att incelmän har ett legitimt intresse, samt varför många på vänsterkanten finner nöje i att häckla, håna och förnedra denna grupp, är för att gruppen inte passar in i deras feministiska narrativ (och därmed betraktas som ett hot, hur "utsatt" den än må vara). Att gruppen allt som oftast karaktäriseras som bestående av unga vita män är det ännu lättare att avfärda det som trams, de är ju av naturen "privilegierade" och behöver därmed inget stöd från samhället.

  • Postman
    Anonym (mr) skrev 2021-01-09 14:02:46 följande:
    Är inte definitionen på incel: "Man som ofrivilligt lever i celibat". Vem har sagt att dessa alltid har låg inkomst?

    Sen - hör och häpna - det finns ju minst lika många kvinnor som är tomma i bollen och har låg inkomst. Så det torde finnas någon för alla.

    Mina empiriska studier tyder dock på att kvinnor vill ha en man med hög inkomst, som de helst själva ska förfoga över. Män vill ha vältränade blondiner med stora bröst. Eftersom kombinationen är svår att få till så syns den mest som en kriminell man bakom ratten i dyr bil, men en blåst bimbo vid sin sida. Rätt underhållande faktiskt.
    Icel är INTE lika med en just en man. Det kan lika väl vara en kvinna.

    Ofrivilligt celibat är tillståndet hos en vuxen person
  • Postman
    StudierKemi skrev 2021-01-09 14:45:19 följande:

    Anonym (mr), yes, detta är den rätta definitionen på en man som klassas som incel, att han lever i ofrivillig celibat. Han kommer inte bli vald så länge han är låginkomsttagare samt är opåläst och ointressant, helt chanslöst. Men lyckligtvis kan han förändra sin situation när som helst och vända på sitt liv och rycka upp sig, men tyvärr är prognosen något extremt liten att han kommer vilja förändra sig i vuxen ålder när han redan lärt sig att leva på ett visst sätt. Man bör lära unga pojkar från hela början att "Skolan är allt. Det finns inget som är viktigare än denna", som min kloka far brukade säga till mig även om jag var flicka då på den tiden. Rådet riktar sig till alla, till det kvinnliga könry med. Enligt statistik är dem som är högutbildade lyckligast i vårat samhälle, män som kvinnor, googla runt så får Du se. Men i männens fall är det ännu mera kritiskt läge att ha god utbildning, för att män och kvinnor tänker med olika hjärnhalvor, och kvinnor kommer ställa kravet på mannen att han ska vara högutbildad och därför intressant att prata med (kvinnor som jag), och resterande kvinnor vill ha en man som är högutbildad och kan antingen försörja dem ELLER köpa dem vackra presenter. En man har ingen chans att bli vald annars utan utbildning (även om enstaka undantag äger rum, MEN DEM ÄR FÅ). Kvinnor är hellre utan man än om deras krav inte uppfylls. Män (som tänker lite mer med vänster hjärnhalva istället) är hellre utan kvinna än att deras krav inte uppfylls om att hon ser OK ut, fräsh, kammat hår, duschar regelbundet, har inte övervikt. Båda könen måste vara medvetna om att man antingen kämpar för att uppnå det motsatta könets förväntningar, eller så har man inget annat val än att acceptera att män som inte kvinnor vill ha, måste bli ett med kvinnor som män inte vill ha. Det är detta sistnämnda som incel-män har svårt att begripa. Dem tycker att dem förtjänar det bästa trots låg utbildning / ingen utbildning. Detta för att dem tänker fel och har fått saken om bakfoten, dem tror att just låg utbildning / ingen utbildning är det som gör dem till bättre män, dem har en annan prioriteringsförmåga i sin hjärna och då kommer man tyvärr att fortsätta leva i ofrivillig celibat. Men ja, statistiskt sett finns det någon för alla, man måste bara se på det realistiskt, vem man kommer att passa ihop med.


    Nej jag tror inte du har helt rätt i detta, en viss sanning ja med det är rätt överdrivet i det mesta du skrev. Det är inte vad jag ser i alla fall i min vardag. Många incelkvinnor och incelmän har svårt att få till det av helt andra anledningar.
  • Anonym (M)
    Postman skrev 2021-01-09 15:31:48 följande:

    Icel är INTE lika med en just en man. Det kan lika väl vara en kvinna.

    Ofrivilligt celibat är tillståndet hos en vuxen person


    Fast 99,9 % av de som lever i ofrivilligt celibat är just MÄN.
  • SveMan30
    Postman skrev 2021-01-09 15:36:40 följande:

    Nej jag tror inte du har helt rätt i detta, en viss sanning ja med det är rätt överdrivet i det mesta du skrev. Det är inte vad jag ser i alla fall i min vardag. Många incelkvinnor och incelmän har svårt att få till det av helt andra anledningar.


    Ah så klart. Första försvarslinjen: Ignorera genom att vägra erkänna att det är ett problem för män (dvs. gruppen finns inte ens). Men jag tror du är några år för sent ute. Dina gelikar har redan retirerat till andra försvarslinjen: håna och bespotta (alla som inte får fitta är losers) samt diskreditera genom att inte erkänna att gruppen har några legitima intressen.
  • Anonym (M)
    Anonym (M) skrev 2021-01-09 15:50:48 följande:

    Fast 99,9 % av de som lever i ofrivilligt celibat är just MÄN.


    Och kan tilläga att de ytterst få kvinnor som lever i ofrivilligt celibat blir inte utåtagerande som manliga incels tenderar att bli.
Svar på tråden Har incelmän legitima intressen?