• Anonym (Varför?)

    Tråd utan elaka kommentarer: Ni som tycker att "någon annan" ska betala för era barns slarv - hur tänker ni?

    Ständigt ser man dessa trådar på familjeliv, eller hör uppgivheten hos folk man är bekant med: "Mitt barn lämnade inte tillbaka en bibliotekbok, som jag aldrig har sett - hur kan de kräva att jag ska betala?", "Min 3-åring kröp runt i buskarna och jackan gick sönder - varför står inte förskolans försäkring för kostnaden?." - "Mitt barn förstörde en bänk/glasruta etc. måste jag verkligen betala?!" - "Vi valde skola i en annan kommun än den vi bor i - men vår kommun vill inte betala busskortet, varför ska vi göra det?", etcetera. 

    Alltså, hur tänker den förälder som släpper dessa funderingar? Har DU tänkt så någon gång och kan du vara snäll och förklara (utan att få påhopp) kring hur du resonerar, kring att "någon annan" ska betala?

    Jag är inte ute efter att klanka ner här - jag är alltså uppriktigt nyfiken kring hur man tänker - när ens barn uppenbarligen har gjort fel, och då man själv måste stå för kostnaden, men ändå anser att "någon annan" ska betala?

  • Svar på tråden Tråd utan elaka kommentarer: Ni som tycker att "någon annan" ska betala för era barns slarv - hur tänker ni?
  • Anonym (Z)
    Anonym (Yyyy) skrev 2021-01-14 07:09:09 följande:

    Ja, det får ju läraren klura ut på något sätt. Skulle gissa att barnet får läsa en bok som finns i klassrummet eller låna på lärarens kort.


    Våra barn får ta med egna böcker om dom vill.
  • Anonym (Krl)

    Ok, låt oss säga att bibliotekarien gjorde fel, boken är tillbakalämnad men du ändå får fakturan om 300 kr. Vet du vad? Jag kan inte tänka en bättre plats för mina pengar än en skolbibliotek. Får jag en tveksam faktura av en företag visst försöker jag ta reda på om det är rätt eller ej. Men en skolbibblan? Är mitt barn skyldig betalar jag förstås, annars bidrar jag gärna. Uppenbarligen en bok som behövs tappades bort och ska ersättas. Jag står gärna för det, även om det var någon annans barn.

  • Anonym (Milo)

    Det beror på. I de flesta situationer där mitt barn medvetet tar sönder något eller slarvar så är det mitt ansvar. Bestämmer skolan att 6-åringarna ska använda iPad och mitt barn råkar tappa den i golvet tar jag för givet att skolan har försäkring.

    Förra terminen gick de till skolbiblioteket och alla fick låna varsin bok, i eget namn, men böckerna skulle förvaras gemensamt på en hylla i klassrummet så att alla kunde välja. Där pratade jag med läraren och sa att jag var tveksam på om jag skulle kunna ansvara för denna bok i en sådan situation, och fick till svar att skolan ansvarade.

    Så som sagt, det beror på situationen.

  • Anonym (Mamma till 3 med npf)

    Första barnet drev jag på alla papper för och betalade ev bortslarvade böcker, trasiga krukor etc.

    Andra barnet och tredje barnet har haft resurs i skolan just för att de varit utåtagerande och det mesta går sönder i deras väg. De kräver en vuxen 100% och jag är tvungen att lämna över ansvaret till skolan då vi har skolplikt.

    Hade jag behövt betala för saker som gått sönder eller handlingar som skadat föremål mm så hade jag varit utfattig.

    Jag har fullt upp att betala det de gör sönder pga att jag inte hinner förutse/förhindra utbrott.

  • Jemp

    Jag tänker (nej jag har inga sådana trådar eller händelser själv) att det dels kan handla om familjer med ont om pengar där dessa kostnader inte bara är tråkiga utan ett riktigt problem, och dels det faktum att det inte alltid ska betalas av föräldrarna: skolan ska vara avgiftsfri, förskolan har försäkringat för åtminstone glasögon lärde jag mig nyligen. Osv.

  • Anonym (Yyyy)
    Jemp skrev 2021-01-14 11:07:22 följande:

    Jag tänker (nej jag har inga sådana trådar eller händelser själv) att det dels kan handla om familjer med ont om pengar där dessa kostnader inte bara är tråkiga utan ett riktigt problem, och dels det faktum att det inte alltid ska betalas av föräldrarna: skolan ska vara avgiftsfri, förskolan har försäkringat för åtminstone glasögon lärde jag mig nyligen. Osv.


    Att skolan är avgiftsfri är inte detsamma som att det ska vara fritt fram att försnilla eller ha sönder skolans egendom.
  • Jemp
    Anonym (Yyyy) skrev 2021-01-14 11:55:48 följande:

    Att skolan är avgiftsfri är inte detsamma som att det ska vara fritt fram att försnilla eller ha sönder skolans egendom.


    Självklart, vilket gör att det blir en skillnad beroende på om det handlar om skadegörelse eller slitage och misstag.
  • Tom79

    Tyvärr är trådstarten illa formulerad. Den andas rättfärdighet och fördömande. Inte minst får versalerna i "DU" den effekten. Problemen med en sån dålig trådstart är att man knappast får några bra svar från de som TS är så frågande inför. Vem vill förklara sig för någon som så tydligt anser sig stå över såna beteenden?

    Med en bättre och ödmjukare formulerad trådstart hade nog diskussionen kunnat bli intressantare.

  • Anonym (älg)
    Anonym (Varför?) skrev 2021-01-14 01:45:23 följande:

    Ständigt ser man dessa trådar på familjeliv, eller hör uppgivheten hos folk man är bekant med: "Mitt barn lämnade inte tillbaka en bibliotekbok, som jag aldrig har sett - hur kan de kräva att jag ska betala?", "Min 3-åring kröp runt i buskarna och jackan gick sönder - varför står inte förskolans försäkring för kostnaden?." - "Mitt barn förstörde en bänk/glasruta etc. måste jag verkligen betala?!" - "Vi valde skola i en annan kommun än den vi bor i - men vår kommun vill inte betala busskortet, varför ska vi göra det?", etcetera. 

    Alltså, hur tänker den förälder som släpper dessa funderingar? Har DU tänkt så någon gång och kan du vara snäll och förklara (utan att få påhopp) kring hur du resonerar, kring att "någon annan" ska betala?

    Jag är inte ute efter att klanka ner här - jag är alltså uppriktigt nyfiken kring hur man tänker - när ens barn uppenbarligen har gjort fel, och då man själv måste stå för kostnaden, men ändå anser att "någon annan" ska betala?


    Så här ser jag det;
    En biblioteksbok som lånas i skolan på skoltid är en handling som skolan tar initiativ till och är något som ingår i undervisningen och är därmed utanför min kontroll. Boken används i skolan i utbildningssyfte. Detta anser inte jag ska betalas av mig då böckerna kan tas av vem som helst i klassrummet.

    I dina övriga exempel anser jag att det är vårdnadshavarens skyldighet att stå för de extra kostnaderna.

    I de fall när barn har kommit hem med färg, lim och andra ämnen som är omöjliga att tvätta bort tycker jag att skolan ska ta sitt ansvar.
    En gång kom dotterns kompis hem med sin jacka dränkt i lim då de hade gjort någon form av skulptur på fritids. Dessutom var limmet rödfärgat och jackan gick inte att få ren alls, varken från lim eller färg. Det anser jag var ogenomtänkt av pedagogerna.
    En annan gång hade personalen på fritids lånat ut mitt barns kläder till ett annat barn som inte med hade några extrakläder den dagen. Det handlade om byxor, tröja, överdragsbyxa, jacka, stövlar samt mössa och vantar. Kläderna följde med det barnet hem (utan min vetskap) och blev tyvärr förstörda. Vi fick dessutom en avhyvling på fritids för att det inte låg några extrakläder i mitt barns låda (vi hade ju inte någon vetskap om att det var utlånade till någon annan).
    Båda dessa händelse anmäldes till rektorn och i båda fallen blev det ersättning för förstörda kläder.

    Skolan ska vara avgiftsfri utom någon mindre kostnad. Detta innebär att jag ska kunna göra min lagliga plikt och skicka mina barn till skolan utan att oroa mig för en massa fakturor och extra utgifter.
    Om mitt/mina barn inte sköter sig och skapar nya kostnader genom skadegörelse eller vårdslöshet är det min och pappans uppgift att betala för skadan och se till att det inte upprepas.

    Kom på en sak till som jag inte tycker är ok: ett storasyskon till min dotters kompis skulle göra ett studiebesök på skoltid arrangerat av skolan. En vecka efter besöket på museet kom det en faktura utställd på barnet. Skolan hade då tagit hela beloppet som utflykten hade kostat och delat på antal barn i klassen och sedan skickat en faktura hem.
    I just detta fallet var det någon som inte tänkt riktigt klart och givetvis ströks alla fakturor efter samtal till rektorn.
  • Anonym (Så!)
    Anonym (älg) skrev 2021-01-14 13:02:44 följande:

    Så här ser jag det;

    En biblioteksbok som lånas i skolan på skoltid är en handling som skolan tar initiativ till och är något som ingår i undervisningen och är därmed utanför min kontroll. Boken används i skolan i utbildningssyfte. Detta anser inte jag ska betalas av mig då böckerna kan tas av vem som helst i klassrummet.

    I dina övriga exempel anser jag att det är vårdnadshavarens skyldighet att stå för de extra kostnaderna.

    I de fall när barn har kommit hem med färg, lim och andra ämnen som är omöjliga att tvätta bort tycker jag att skolan ska ta sitt ansvar.

    En gång kom dotterns kompis hem med sin jacka dränkt i lim då de hade gjort någon form av skulptur på fritids. Dessutom var limmet rödfärgat och jackan gick inte att få ren alls, varken från lim eller färg. Det anser jag var ogenomtänkt av pedagogerna.

    En annan gång hade personalen på fritids lånat ut mitt barns kläder till ett annat barn som inte med hade några extrakläder den dagen. Det handlade om byxor, tröja, överdragsbyxa, jacka, stövlar samt mössa och vantar. Kläderna följde med det barnet hem (utan min vetskap) och blev tyvärr förstörda. Vi fick dessutom en avhyvling på fritids för att det inte låg några extrakläder i mitt barns låda (vi hade ju inte någon vetskap om att det var utlånade till någon annan).

    Båda dessa händelse anmäldes till rektorn och i båda fallen blev det ersättning för förstörda kläder.

    Skolan ska vara avgiftsfri utom någon mindre kostnad. Detta innebär att jag ska kunna göra min lagliga plikt och skicka mina barn till skolan utan att oroa mig för en massa fakturor och extra utgifter.

    Om mitt/mina barn inte sköter sig och skapar nya kostnader genom skadegörelse eller vårdslöshet är det min och pappans uppgift att betala för skadan och se till att det inte upprepas.

    Kom på en sak till som jag inte tycker är ok: ett storasyskon till min dotters kompis skulle göra ett studiebesök på skoltid arrangerat av skolan. En vecka efter besöket på museet kom det en faktura utställd på barnet. Skolan hade då tagit hela beloppet som utflykten hade kostat och delat på antal barn i klassen och sedan skickat en faktura hem.

    I just detta fallet var det någon som inte tänkt riktigt klart och givetvis ströks alla fakturor efter samtal till rektorn.


    Mycket bra konkluderat. Så ser jag också på saken!
Svar på tråden Tråd utan elaka kommentarer: Ni som tycker att "någon annan" ska betala för era barns slarv - hur tänker ni?