Tråd utan elaka kommentarer: Ni som tycker att "någon annan" ska betala för era barns slarv - hur tänker ni?

Vet inte hur det är på annat håll men här i vår kommun får dom inget bibliotekskort. Det är ju faktiskt frivilligt.

Skolan ÄR avgiftsfri, den betalas med alla våra skattepengar för att alla barn ska få möjlighet till undervisning och allmänbildning.

Men om barn A tappar bort/förstör en bok så kan inte BCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVXYZÅÄ och Ö läsa den. 

Således ska A (eller denna vårdnadshavare) betala för sagda bok.

A ska lära sig ansvar under livet och As föräldrar skaffade barn med vetskap att de är ansvariga för detta barn fram till 18årsdagen.

Ständigt ser man dessa trådar på familjeliv, eller hör uppgivheten hos folk man är bekant med: "Mitt barn lämnade inte tillbaka en bibliotekbok, som jag aldrig har sett - hur kan de kräva att jag ska betala?", "Min 3-åring kröp runt i buskarna och jackan gick sönder - varför står inte förskolans försäkring för kostnaden?." - "Mitt barn förstörde en bänk/glasruta etc. måste jag verkligen betala?!" - "Vi valde skola i en annan kommun än den vi bor i - men vår kommun vill inte betala busskortet, varför ska vi göra det?", etcetera. 

Alltså, hur tänker den förälder som släpper dessa funderingar? Har DU tänkt så någon gång och kan du vara snäll och förklara (utan att få påhopp) kring hur du resonerar, kring att "någon annan" ska betala?

Jag är inte ute efter att klanka ner här - jag är alltså uppriktigt nyfiken kring hur man tänker - när ens barn uppenbarligen har gjort fel, och då man själv måste stå för kostnaden, men ändå anser att "någon annan" ska betala?

Okej. Då vet man vad du är för förälder i alla fall.