• Anonym (.)

    Kan vi sparka ut dom?

    Nej du kan inte sparka ut dem hur som helst.

    Gör du det ändå kan de anmäla dig och du kommer att åka dit så det visslar om det.

    Det finns inget krav på skriftliga kontrakt men det underlättar i bevisningen.

    Var de är skrivna är oväsentligt i detta fall. Hemlösa tex är skrivna "på församlingen". De sover i härbärge men är aldrig skrivna där. Bara för att de inte ska kunna räknas som bofasta så sparkas alla ut vid ett visst klockslag och får sedan återvända först på kvällen.

    Man kan inte vräka ut folk till hemlöshet hur som helst.

    Hyra har heller inget med saken att göra, hemlösa betalar oftast ingen hyra eller en blygsam avgift som innefattar kost, möjligheter till tvätt etc.

    Det som spelar roll är att han bor där idag. Vill du ha honom vräkt måste du gå via kronofogden. Den kostnaden faller alltid på den som blir vräkt och alltså inte på hyresvärden. Ring och prata med dem. Prata även med soc eftersom du har en skyldighet till det enligt lag då du vill vräka en barnfamilj.

    www.boupplysningen.se/hyra/vr%C3%A4kning
    bostadsportal.se/info/nar-kan-jag-vrakas/

  • Anonym (.)
    Anonym (intesomiengland) skrev 2021-01-26 12:33:06 följande:
    Men är det inte en folkbokföring som avgör hur TS kan gå tillväga eller inte? Om personen folkbokfört sig, måste spela roll. Om personen inte folkbokfört sig, har den absolut ingen rätt att påstå sig bo där.. lagligt..
    Nej det är det inte.
    Om de inte är folkbokförda där och TS tipsar skatteverket kommer de göra en utredning och folkbokföra dem där. De har ju sin huvudsakliga vila där och ska således vara skrivna där.

    Det gör varken till eller från för TS problem med andra ord.
  • Anonym (.)
    Anonym (intesomiengland) skrev 2021-01-27 10:03:19 följande:
    Tipsar vad? TS ska bara ringa och kolla vilka eller OM fler än TS själv är folkbokförd i sitt eget hem. Skatteverket ger ut sådana uppgifter utan att lägga sig i varför. Det är helt vanligt rutin.

    Dom har bara inte ett internetbaserat sätt att ge ut infon tror jag, så därför gör man det manuellt över telefonsamtal på efterfrågan.

    Nästan löjligt att du nämner "..kommer de göra en utredning och folkbokföra dem där.." -- absolut inte. Det är ingenting de startar bara sådär. Vilken dimension kommer du ifrån?
    Du har alltså varken läst eller har erfarenhet av det?

    Då kan jag tala om att det är en del av deras verksamhet, att de utreder var en person har sin huvudsakliga vila och folkbokför dem där de har den.

    Googla vet jag. Du kanske lär dig något nytt på kuppen ;)
    Anonym (Peter) skrev 2021-01-27 14:00:59 följande:
    Man kan inte bara annektera platser för att man har sin huvudsakliga vila där heller, hur skulle samhället då se ut?
    Vet du vad "huvudsakliga vila" betyder?
    Det är allmänbildning så jag uppmuntrar dig att googla...

  • Anonym (.)
    Anonym (intesomiengland) skrev 2021-01-27 19:29:48 följande:
    Jag har hört att dem utreder fall där de misstänker att någon hyr ut sitt hem, när det är förbjudet, och bor någon annanstans i smyg. Kan tänka mig att det är ett av de fåtal gånger de bryr sig om att utreda saken också. Allt har med omständigheterna att göra, det är inte svart/vitt alla gånger som du verkar anta
    De utreder väldigt ofta för som sagts ovan så handlar det om bland annat var man betalar skatt. En annan sak de utreder för är barn och växelvis boende. De utreder också om någon hyr ut sin lägenhet eller folk som separerar på pappret.

    Så det utreder mao ofta för många olika orsaker.
  • Anonym (.)
    Anonym (intesomiengland) skrev 2021-01-28 16:34:21 följande:
    Ja men man utreder vid behov, när man redan har en fall.. inte bara för att någon ringer in och pratar. De har inte sådana agendor. 
    Eh jo.
    Det är ofta det som leder till en utredning...

    Det krävs ingen speciell anmälan på speciella blanketter. Det räcker med att ringa och prata och de fattar misstankar om att folk bor på annat ställe än vad de säger att de göt...
  • Anonym (.)
    Anonym (intesomiengland) skrev 2021-01-28 16:34:21 följande:
    Ja men man utreder vid behov, när man redan har en fall.. inte bara för att någon ringer in och pratar. De har inte sådana agendor. 
    Vad menar du med att de redan har ett fall?
  • Anonym (.)
    Anonym (intesomiengland) skrev 2021-01-28 16:50:24 följande:
    Du verkar vara övertygad om att de inte har bättre saker för sig på skatteverket..

    Men snälla nån. Kom inte med halmdockor. Skatteverket gör många saker.
    Anonym (intesomiengland) skrev 2021-01-28 16:50:24 följande:
    Varför ska man misstänka folk för saker utan underlag, man har inte resurser till sånt. Jag tycker verkligen du är mer paranoid än nödvändigt.. Är du det?

    Det här är en halmdocka som inte går att besvara. Ditt syfte är mycket tydligt att skifta fokus från sakfrågan till personliga angrepp gällande något helt annat.
    Anonym (intesomiengland) skrev 2021-01-28 16:50:24 följande:
    Om det handlar om barn och skilsmässor, och föräldrarpenning, och vabb och sånt- Det har inte med TS att göra just nu. TS har folk som tränger sig på i hemmet. TS kan ringa folkbokföringen och ta reda på om de skrivit sig på adressen eller inte, och således veta om det behövs ge dem någon slags uppsägsningstid så som 3 månader eller om det går att kräva 14 dagar istället (för att vara schysst).

    Läs inlägget jag besvarade så kanske du förstår vad jag besvarade och varför svaret blev som det blev?

    Vill du återgå till att strikt avhandla TS ursprungliga inlägg är du fri att göra det men då får du vara tydlig med det och inte blanda in mig i det.


  • Anonym (.)
    Anonym (intesomiengland) skrev 2021-01-28 16:50:24 följande:
    TS har folk som tränger sig på i hemmet. TS kan ringa folkbokföringen och ta reda på om de skrivit sig på adressen eller inte, och således veta om det behövs ge dem någon slags uppsägsningstid så som 3 månader eller om det går att kräva 14 dagar istället (för att vara schysst).

    Folkbokföringsadressen har inget med saken att göra. Det spelar ingen som helst roll var de är skrivna. Man kan inte slänga ut folk hur som helst.
    TS bjöd in dem helt frivilligt att bo i dennes hem. Det är det viktiga.
    Nu kan hon inte bara slänga ut dem på gatan utan de måste avhysas på korrekt sätt, annars 'är det TS som åker dit.
  • Anonym (.)
    Occam skrev 2021-01-28 20:38:37 följande:
    Det är inte heller säkert. En gäst slutar vara en gäst så fort någon stadigvarande boende inte längre vill ha hen i sitt hem. Den gäst som då inte lämnar gör sig skyldig till hemfridsbrott. Och utifrån det som framkommit här är det inte sådär jättelätt att avgöra om det är fråga om gäster eller inneboende. Är de inneboende så har du rätt, är de gäster så har du fel.
    Nu handlar det inte om tillfälliga gäster utan människor som blev erbjudna att bo hos TS.
    Den springande punkten man måste ta hänsyn till är alltså syftet med inbjudan: att bo.
    Sedan vad TS eller andra kallar det för är oväsentligt.
    Man får inte sparka ut någon från sitt boende.

    Gör man som du föreslår och byter lås så är det som du säger egenmäktighet och det åker TS dit för snabbare än en höna skiter. Det räcker med ett samtal till polisen.
Svar på tråden Kan vi sparka ut dom?